Какой объектив выбрать для съемки документов и книг?

Добрый день!

Есть необходимость переснять документы и книги. Есть Canon 500D. Слышал, что лучше всего пользоваться макро объективами типа CANON EF 100 f/2.8 Macro. Но, у меня использовать этот объектив не получается, потому как для захвата страницы размером А4 приходится удалять камеру на расстояние 1,7 метра. Максимальное расстояние, на которое я могу удалить камеру это 50 см. Каким объективом лучше пользоваться для пересъёмки с такого маленького расстояния чтобы избежать дисторсии?

Заранее благодарен,
К.Ю.

эм.. простите, а сканер уже непопулярен?

документы сшиты, книги требуют бережного отношения... да и медленны они эти сканеры.

Про существование колец - в курсе?

нет, не в курсе... ссылку можно?

Все правильно только обьектив используйте с меньшим фокусным расстоянием 50-60 мм(и расстояние уменьшится в 2 раза), а если у вас кропп, то лучше около 30-40, правда я таких макро не встречал. А вообще для персьемки я с успехом пользовался мыльницей с матрицей 1/1.7" и 5Mpx.

Цитата:

от: Котляров Юрий
Каким объективом лучше пользоваться для пересъёмки с такого маленького расстояния чтобы избежать дисторсии?

А дисторсию потом фотошопом выправте. У вас между прочим и страницы не очень плоские будут по причине их не разглаженности(и ее невозможности) в старых и толстых фолиантах так что ж теперь застрелится что ли.

Если хотите повыеживаться ищите объективы с фокусным от 24 до 40 мм (если у вас кроп) они должны быть с фикс фокусом желательно в основе иметь схему тессар или планар. Используя небольшое удлинительное кольцо 5-8мм, проверяйте их на дисторсию снимая тест объект в правильную клеточку. И тот что вам понравится больше и используйте.

Что такое кольца?

http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_minolta.html

Используются для установки между камерой и объективом. Тем самым увеличивают расстояние выдвижения линзоблока объектива от сенсора камеры, за счет чего может быть увеличен масштаб съемки объекта и минимальная дистанция фокусировки объектива.

Цитата:

А дисторсию потом фотошопом выправте. У вас между прочим и страницы не очень плоские будут по причине их не разглаженности(и ее невозможности) в старых и толстых фолиантах так что ж теперь застрелится что ли.

Подробнее

страницы будут прижиматься стеклом. фотошопом править дисторсию долго... хотя я небольшой спец в этом вопросе.

Цитата:

Если хотите повыеживаться ищите объективы с фокусным от 24 до 40 мм (если у вас кроп) они должны быть с фикс фокусом желательно в основе иметь схему тессар или планар. Используя небольшое удлинительное кольцо 5-8мм, проверяйте их на дисторсию снимая тест объект в правильную клеточку. И тот что вам понравится больше и используйте.

Что такое кольца?

http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_minolta.html

Используются для установки между камерой и объективом. Тем самым увеличивают расстояние выдвижения линзоблока объектива от сенсора камеры, за счет чего может быть увеличен масштаб съемки объекта и минимальная дистанция фокусировки объектива.

Подробнее

Отлично, спасибо большое. В этом и есть главный вопрос какой именно объектив с мин. искажениями. Смотрел на Tokina Canon AF 35 mm f/2.8 AT-X Macro Pro DX. Но кажется, что не супер. Может есть что-то лучше?

Цитата:

от: makin
эм.. простите, а сканер уже непопулярен?

Самое прикольное, что самые крутые книжные сканеры в качестве датчика используют как раз цифрозеркало. Вот например Kabis комплектуется парой Canon EOS 1Ds Mark III. Автор по картинке может оценить дистанцию съёмки и по углу прикинуть нужное ФР.

Все приспособления для пересъёмки, с которыми я имел дело, были рассчитаны на ФР 50мм для полного кадра и получалось неплохо, коррекции не требовалось.

пробовал несколько "полтиников": на кропнутой матрице надо на 70-80 см удалять для захвата A4

-страницы будут прижиматься стеклом.

Это плохо: во-первых - портится раритет именно этого пытаются избежать, запрещая сканирование. Во-вторых - возможны блики.

-В этом и есть главный вопрос какой именно объектив с мин. искажениями. Смотрел на Tokina Canon AF 35 mm f/2.8 AT-X Macro Pro DX. Но кажется, что не супер. Может есть что-то лучше?

Вот ЧУДАК человек!!!!! Макрообъективы конструируются и тестируются специально с расчетом на низкую дисторсию на малых и сверх малых дистанциях фокусировки. Обычные съемочные объективы на это не расчитаны, производитель ничего не гарантирует и не проверяет, не тестирует и сказать не может( а вы хотите что бы вам обычный фотолюбитель что-то подобное выдал(смешно и грустно).
Вы выеживаетесь, так вам и флаг в руки, объектив в пересъемочную установку ставите и снимаете тест-объект в виде правильной геометрической решетки(сетки). Оценить и сравнить качество картинки на глаз не составляет никакого труда. Перепробуете штук 20 объективов, найдете вам понравившийся и успокоетесь. Другой подход просто бессмысленен вам никто ничего не скажет, ибо не проверял, нет почвы для таких проверок.

...

Цитата:

от: AP
-страницы будут прижиматься стеклом.

Это плохо: во-первых - портится раритет именно этого пытаются избежать, запрещая сканирование. Во-вторых - возможны блики.

А чем ещё в кустарных условиях можно выровнять страницу? Лучше стекла вряд ли что-либо придумаете. Бликов можно легко избежать, устанавливая осетители под нужным углом. А прижим, он есть и в проф. скнерах, хоть и минимальный. Контакта со страницей не избежать.

Я снимал кропнутой "токиной" 16-50 мм. На ФР 35 мм. Книгу расправлял деревянными планками сверху и снизу разворота.

Вот еще можно попробовать

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3281&navigator=4

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3282&navigator=4

Цитата:

Вот еще можно попробовать

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3281&navigator=4

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3282&navigator=4

ух ты! я таких не видел. спасибо!

Цитата:

от: Котляров Юрий

ух ты! я таких не видел. спасибо!

google и сайты производителей вам в помощь.

http://www.sony.ru/product/ddl-macro-lenses/sal-30m28

Для пересъёмки с успехом использую Canon 300 D+ китовый объектив 18-55 или 24-85. Вот пример. Съёмка с рук. Картина висела на стене.

Мне нравится моя Сигма 24мм с дыркой 1.8 там есть Макро, вот только какая там будет дисторсия...