Какой Обьектив Выбрать ? Для Canon 300D+++

Скорее всего, эти объективы дадут примерно одинаковый результат. Выбирайте по цене и размеру.

Объективы такой кратности, да еще и таких производителей - пожалуй, присоединюсь к Фив... А потом будете писать, что Canon 300D не оправдал Ваших ожиданий (или, попросту, что он гамно...)

Canon EF 24-85/USM.
Про ваш список ЗАБЫТЬ!!!!!

Del.

Какие все умные!
Может у человека нет пока килобаксов на дорогой высококачественный объектив, а?

CoolHard, я понял Вы выбираете длиннофокусный объектив с возможностью неплохой макросъёмки? Несоветую брать фокусным 28-300 лучше подберите 70-300 (качество заметно лучше).
В любом случае все вами перечисленные объективы выше по качеству, чем у Minolta 7hi, Nicon5700 и аналогичных.

Цитата:

от:"CoolHard"
Не понимаю.. то что было на минолте Димаже 7 было еще хуже... а так как 300D уже куплен то я подыскиваю бюджетный вариант обьективов...
Если Это Гавно то скажите почяму ЭТО ГАВНО!!!
и что стоит брать .. тыкните мне в лицо обьктивом.. только не за 1500 грина..

Подробнее

почему это э-э-э-э... не вполне хорошие объективы:

28-300 с учетом кроп-фактора 300D превратится в 45-480 в пересчете на 35-мм пленку.

Вы уверены, что именно этого хотите?
500 мм с нимать с рук без смаза - только на очень коротких выдержках, а светосила никакая, а на больших чувсвтиетльностях цифровики лучше не использовать...

Оно вам еще надо?

Ну тогда подумайте о том, что зум такой кратности за скромные деньги высокое разрешение иметь не может... И что от ваших 6 Мп останется? Ну так, тры-чэтырэ... Оно надо было такую железку брать? Взяли бы какую-нибудь камедия суперзум - и имели бы все то же самое, что с 300D и с этими стеклами.

Присоединяюсь к мнению о Sigma 24-70. Я сам приобрел его для 300D. И очень доволен. Сравнивал его со штатным 18-55, Canon 28-80 USM и фиксом Sigma 20мм 1.8. По качеству (резкость и ХА) он почти дотягивает до Sigma 20мм и сильно превосходит два остальных.

Цитата:

от:"CoolHard"
...Sigma
2.Zoom Wide Angle-Telephoto 28-300mm f/3.5-6.3 Compact Hyper Zoom Aspherical for Canon EOS.
Tamron
3.Zoom Wide Angle-Telephoto AF 28-200mm Super Zoom f/3.8-5.6 Aspherical XR IF Macro Autofocus Lens for Canon EOS - Silver
4.Zoom Wide Angle-Telephoto AF 28-300mm f/3.5-6.3 Ultra Zoom XR LD Aspherical IF Macro Autofocus Lens for Canon EOS
...порекомендуйте что ниб из Этого !!!!

Подробнее

1. По собственному опыту могу рекомендовать Сигму под №2, так как получил ей очень хорошие результаты, наверное, удачный экземпляр попался. По макрохарактеристикам предпочтительнее Тамроны №№3 и 4 (с 0,5 м). Сам не снимал.
2. Присоединяюсь к одному из отвечавших, обративших Ваше внимание на то, что с Вашей матрицей они станут УСЛОВНО 42-480 мм, т.е. Вы все равно остаетесь без широкоугольника. А здесь пока радикальное решение только одно - Сигма 12-24/4,5-5,6 (становится 19,2-38,4, что как Вы понимаете, полностью решает для Вас эту проблему), но не знаю, продается ли она уже у нас. Нью-йоркская ссылка у меня есть. Но и там она недешева, больше $600.
3. Снимать оптикой с фокусами до 480 мм действительно сложно, надо будет везде, где будет возможно, пользоваться штативом, но при "чувствительности" 400 ISO, при которой шумовые качества 300D лучше, чем у лучшего сейчас негатива новой Фуджи Суперии 400, или при "800 ISO", будет вполне приемлемо. Успеха!

Если нельзя, но очень хочется, то, наверное,.. можно купить и 28-300.
Как водится, всё зависит от того, для каких целей планируется использовать камеру с этим объективом. Если для дома, то вообще не о чем говорить - всё будет ОК. Если для творчества, то всё зависит от собственных требований, так что тут - вопрос к себе. :D
Если же, не приведи бог, для какого-нибудь издания, то тогда всё опять идёт по кругу... но сильно зависит от характера этого самого издания.
Во всяком случае я много снимал Сигмой 28-300 и несмотря на массу претензий... за эти деньги - вполне доволен.
Например, вот машинка, едущая со скоростью 247 км/ч.
http://club.foto.ru/gallery/images/small/143389.jpg

Оригинальный файл тут: http://club.foto.ru/gallery/images/photo/143389.jpg

Добавлю свой вопрос.
У меня сейчас Tamron 24-135/3.5-5.6, доволен им. Но хочется чего-нибудь более длинного.
Может, кто подскажет выбор из:
Canon 75-300III USM (IS?)
Canon 100-300
Tokina 80-400
На что-то более дорогое пока рука не поднимается.