Какой объектив выбрать? Canon 350D + съемка свадеб, торжеств и вечеринок...

Какой объектив выбрать? Canon 350D + съемка свадеб, торжеств и вечеринок...

Есть Canon 350D KIT - в китовом радует широкий угол, не радует ощутимое
мыло, хоть фото и выходят такими аккуратными и гладкими.

Хочется резкости, широкий угол, на дальнем конце примерно 70мм.
Предпочтение объективам Canon но рассматриваются и Сигмы с Тамронами.
Минус у Сигм - нестабильное качество от экземпляра к экземпляру,
а с учетом того что в Алматы все везется под заказ можно нарваться
на уродский экземпляр...

Может 24-70? Но у него нет широкого угла - я в печали...
:(

Светосила не важна - вспышка в помещениях рулит, а на улице и 5,6 нормально!

Посмотрите на Сигму 18-50/2.8 чего-то более длиннофокусного (>55 mm) с широким углом и светосильного ни у кого нет.

Еще есть вариант Сигмы 18-125 но желательно тщательно выбирать экземпляр, ко всему прочему объектив несветосильный.

Да, добавлю: У Canon есть 17-85 IS он довольно дорогой, кропнутый (не на полный кадр) и мнение о нем неоднозначное. Говорят, мылит в диапазоне 17-22 -так что смотрите сами.

А если рассмотреть Tamron 24-70 и Canon 24-70 то что брать? Какие у них плюсы-минусы?

Реально, самый "бомбильский" объектив - 17-40/4Л.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Реально, самый "бомбильский" объектив - 17-40/4Л.

Диапазон маленький ...

Самое то!
Диапазона не хватает только на крупноплановый портрет, но для этого можно иметь с собой отдельный объектив, полюбому, его ничем не заменить - портретник должен быть.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Самое то!
Диапазона не хватает только на крупноплановый портрет, но для этого можно иметь с собой отдельный объектив, полюбому, его ничем не заменить - портретник должен быть.

Диапазона не хватает чтоб обходится одним объективом.
Даже 55 мм маловато, надо что-то типа 18-70.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Реально, самый "бомбильский" объектив - 17-40/4Л.

Ну ну...а Вы видели радость людей попавших на край кадра при широком угле? А ведь на свадебных фото и тетя Маня красивой хочет быть... :D

Цитата:

от: Алим
Цитата:

от:Andrey Lenz
Реально, самый "бомбильский" объектив - 17-40/4Л.

Ну ну...а Вы видели радость людей попавших на край кадра при широком угле? А ведь на свадебных фото и тетя Маня красивой хочет быть... :D

Подробнее

А Вы учли, что снимать будут на 350Д?
в районе 30-40 мм на кропе 1,6 по краям все ОК
А шире - полюбому будут проблемы, так не надо так кадрировать.

у меня 300Д но разницы нету...вобщем таскаю с собой 18-55 для узких комнат, а портреты общие как выразились тут снимаю оставляя немного места по краям потом обрезаю. еще ношу 50/1,8 для портретов и иногда в помещении если окна хорошие то снимать им можно...в Загсе снимал им на F3.5 при исо 400, выдержку давало 1/80-1/100. а недавно купил пленочник так и его кит на прогулке цепляю 28-90 который, тоже нормально..а насчет мыла на китах: говорят что у никона мыла нету а у кенона все равно шарпить надо картинку...я с этой целью написал макрос в фотошопе резкость по маске подтягивает и не парюсь особоо...и клиенты довольны и мне не в тягость...правда пыль достает периодически надо продувать внутренности..раз в 2 месяца скажем..до матрицы пока не добралась... 8)

Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от:Алим
Цитата:

от:Andrey Lenz
Реально, самый "бомбильский" объектив - 17-40/4Л.

Ну ну...а Вы видели радость людей попавших на край кадра при широком угле? А ведь на свадебных фото и тетя Маня красивой хочет быть... :D

Подробнее

А Вы учли, что снимать будут на 350Д?
в районе 30-40 мм на кропе 1,6 по краям все ОК
А шире - полюбому будут проблемы, так не надо так кадрировать.

Подробнее

Я снимаю им на 10Д.С учетом кропа это 27.На мероприятиях типа свадеб почти не пользую.Мне неудобен 40 и потом(это мое личное мнение),что интересны крупные планы а не куча тараканов в кадре.

Цитата:

от: Алим
[quote=Andrey Lenz
А Вы учли, что снимать будут на 350Д?
в районе 30-40 мм на кропе 1,6 по краям все ОК
А шире - полюбому будут проблемы, так не надо так кадрировать.

Я снимаю им на 10Д.С учетом кропа это 27.На мероприятиях типа свадеб почти не пользую.Мне неудобен 40 и потом(это мое личное мнение),что интересны крупные планы а не куча тараканов в кадре.
[/quote]

С учетом кропа - это 48-64. Проблемы с арифметикой?
64 мм - вполне достаточно для поясного портрета, все еще более широкие планы тоже попадают, а значит - 80% того, что снимается на свадьбе. Остальные 20% - что-нибудь вроде 85/1,8, т.е. крупноплановые портреты, в любом случае, зум-объективы для них использовать не фонтан.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от:Алим
[quote=Andrey Lenz
А Вы учли, что снимать будут на 350Д?
в районе 30-40 мм на кропе 1,6 по краям все ОК
А шире - полюбому будут проблемы, так не надо так кадрировать.

Я снимаю им на 10Д.С учетом кропа это 27.На мероприятиях типа свадеб почти не пользую.Мне неудобен 40 и потом(это мое личное мнение),что интересны крупные планы а не куча тараканов в кадре.

Подробнее

С учетом кропа - это 48-64. Проблемы с арифметикой?
64 мм - вполне достаточно для поясного портрета, все еще более широкие планы тоже попадают, а значит - 80% того, что снимается на свадьбе. Остальные 20% - что-нибудь вроде 85/1,8, т.е. крупноплановые портреты, в любом случае, зум-объективы для них использовать не фонтан.

[/quote]

17х1.6=27.2

Цитата:

от:Алим
Цитата:

от:Andrey Lenz
Цитата:

от:Алим
[quote=Andrey Lenz
А Вы учли, что снимать будут на 350Д?
в районе 30-40 мм на кропе 1,6 по краям все ОК
А шире - полюбому будут проблемы, так не надо так кадрировать.

Подробнее

Я снимаю им на 10Д.С учетом кропа это 27.На мероприятиях типа свадеб почти не пользую.Мне неудобен 40 и потом(это мое личное мнение),что интересны крупные планы а не куча тараканов в кадре.

Подробнее

С учетом кропа - это 48-64. Проблемы с арифметикой?
64 мм - вполне достаточно для поясного портрета, все еще более широкие планы тоже попадают, а значит - 80% того, что снимается на свадьбе. Остальные 20% - что-нибудь вроде 85/1,8, т.е. крупноплановые портреты, в любом случае, зум-объективы для них использовать не фонтан.

Подробнее

17х1.6=27.2
[/quote]

Прям смешно. Я пишу что "в районе 30-40 мм на кропе 1,6 по краям все ОК", а Вы - что "17х1.6=27.2". Вас заставляют снимать на 17 мм?

Цитата:

от:Andrey Lenz
Цитата:

от:Алим
Цитата:

от:Andrey Lenz
Цитата:

от:Алим
[quote=Andrey Lenz
А Вы учли, что снимать будут на 350Д?
в районе 30-40 мм на кропе 1,6 по краям все ОК
А шире - полюбому будут проблемы, так не надо так кадрировать.

Подробнее

Я снимаю им на 10Д.С учетом кропа это 27.На мероприятиях типа свадеб почти не пользую.Мне неудобен 40 и потом(это мое личное мнение),что интересны крупные планы а не куча тараканов в кадре.

Подробнее

С учетом кропа - это 48-64. Проблемы с арифметикой?
64 мм - вполне достаточно для поясного портрета, все еще более широкие планы тоже попадают, а значит - 80% того, что снимается на свадьбе. Остальные 20% - что-нибудь вроде 85/1,8, т.е. крупноплановые портреты, в любом случае, зум-объективы для них использовать не фонтан.

Подробнее

17х1.6=27.2

Подробнее

Прям смешно. Я пишу что "в районе 30-40 мм на кропе 1,6 по краям все ОК", а Вы - что "17х1.6=27.2". Вас заставляют снимать на 17 мм?[/quote]

"С учетом кропа - это 48-64" - :D давайте вместе посмеёмся.
А если не использовать весь диапазон зума,зачем он вообще? Можно и 50-ком снимать.
И еще по поводу портретов и прочее на 64.Возможно на тех свадьбах,на которые Вас приглашают,Вы гвоздь программы,но обычно торчание фотографа во время застолья перед столом жениха с невестой напрягает,поэтому я пользую диапазон подлиннее.

Цитата:

от:Алим
[quote=Andrey Lenz
"С учетом кропа - это 48-64" - :D давайте вместе посмеёмся.
А если не использовать весь диапазон зума,зачем он вообще? Можно и 50-ком снимать.
И еще по поводу портретов и прочее на 64.Возможно на тех свадьбах,на которые Вас приглашают,Вы гвоздь программы,но обычно торчание фотографа во время застолья перед столом жениха с невестой напрягает,поэтому я пользую диапазон подлиннее.

Подробнее

Правильно, зум надо использовать, но в разумных пределах.

Давайте вместе прикинем. Для общих планов надо 35 мм. Желательно 28, в некоторых случаях, но без 35 совсем трудно.
Если Вас 135 мм в эквиваленте не устраивают, я полагаю, Вам надо 200? Получается гиперзум 20-135, а уж лучше 18-135. Ничего приличного с таким диапазоном нет.

Я предлагаю, со своей стороны, комбинацию 17-40 + фикс для крупных планов, какой больше нравится (85, 100, 135). Лично мне в наибольшей степени подходит 135/2.

Можете предложить лучшую комбинацию?

Здесь вопрос утыкается в универсальность.Человек похоже готов потратить деньги на один объектив на все случаи.Я таскаю 17-40,28-75 Тамрон,70-200,50/1.4

Цитата:

от: Алим
Здесь вопрос утыкается в универсальность.Человек похоже готов потратить деньги на один объектив на все случаи.Я таскаю 17-40,28-75 Тамрон,70-200,50/1.4

Вот и я об этом же. Какой, на Ваш взгляд, объектив является самым универсальным для свадебной съемки на 350Д? Если такого нет, то какая пара объективов?

Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от:Алим
Здесь вопрос утыкается в универсальность.Человек похоже готов потратить деньги на один объектив на все случаи.Я таскаю 17-40,28-75 Тамрон,70-200,50/1.4

Вот и я об этом же. Какой, на Ваш взгляд, объектив является самым универсальным для свадебной съемки на 350Д? Если такого нет, то какая пара объективов?

Подробнее

Отвечу так.Надо снимать тем ,что есть и зарабатывать на все остальное :D

Цитата:

от: Алим
Цитата:

от:Andrey Lenz
Цитата:

от:Алим
Здесь вопрос утыкается в универсальность.Человек похоже готов потратить деньги на один объектив на все случаи.Я таскаю 17-40,28-75 Тамрон,70-200,50/1.4

Вот и я об этом же. Какой, на Ваш взгляд, объектив является самым универсальным для свадебной съемки на 350Д? Если такого нет, то какая пара объективов?

Подробнее

Отвечу так.Надо снимать тем ,что есть и зарабатывать на все остальное :D

Подробнее

Но с чего-то надо начинать?