Какой обьектив посоветуете????

Цель сьёмки: города, пейзажи. Вообщем обьектив будет для путешествий. Что посоветуете на Canon EOS 350d и Nikon d50. С выбором фотоаппарата ещё не определился, поэтому выбор сделаю с учётом обьектива. Поссоветуйте обьектив и желательно в разных ценовых категориях( к примеру от 100 до 300, от 300 до 500, не дороже 600 у.е.) :-)

На Nikon советую объектив AF 28-105D-IF.

tamron 28-75/2.8 450-500$

Цитата:

от: Kompis
Цель сьёмки: города, пейзажи.

Токина 12-24/4, $450-600.

Цитата:

от: Сергей Павлов
На Nikon советую объектив AF 28-105D-IF.

а чем он хорош? обоснуйте?

Цитата:

от: СтарПом
Цитата:

от: Kompis
Цель сьёмки: города, пейзажи.

Токина 12-24/4, $450-600.

а по качеству он как?

А чего тут обосновывать? Отзывов по этому объективу много. Почитайте и все поймете и решите для себя. Судя по заявленному членами клуба парку оптики этот объектив очень у многих имеется. Он очень удобен в качестве универсального штатного зума на каждый день. Сам таким снимаю и очень доволен результатом. Правда он у меня на F100 стоит.

А какой обьектив лучше??? Токина 12-24/4, $450-600 или tamron 28-75/2.8 450-500$ и по размеру меньше

Дык совершенно разные диапазоны, чего сравнивать-то?

Цитата:

от: turbo_photo
А какой обьектив лучше??? Токина 12-24/4, $450-600 или tamron 28-75/2.8 450-500$ и по размеру меньше

Тамрон, конечно, если нужен средний зум!

Цитата:

от: Fridis
Дык совершенно разные диапазоны, чего сравнивать-то?

ну мне природу снимать и города, что подойдёт лучше ?

Цитата:

от: Ejen
Цитата:

от: turbo_photo
А какой обьектив лучше??? Токина 12-24/4, $450-600 или tamron 28-75/2.8 450-500$ и по размеру меньше

Тамрон, конечно, если нужен средний зум!

а я не знаю чего мне надо, мне бы пейзажи, да города по снимать, на чём остановится?

Здесь уже не раз советовали- если не можете определиться, поснимайте практически бесплатным китовым и поймете, чего душа просит.
Тамрон 28-75 по любому понравится.
Я, правда, в качестве среднего светосильного зума выбрал Токину АТХ Про 28-70 ф2,6-2,8- берешь в руки- маешь вещь (под килограмм)... :D

Цитата:

от:Fridis
Здесь уже не раз советовали- если не можете определиться, поснимайте практически бесплатным китовым и поймете, чего душа просит.
Тамрон 28-75 по любому понравится.
Я, правда, в качестве среднего светосильного зума выбрал Токину АТХ Про 28-70 ф2,6-2,8- берешь в руки- маешь вещь (под килограмм)... :D

Подробнее

спасибо, посмотрим, что дальше будет

Цитата:

от: Fridis
Я, правда, в качестве среднего светосильного зума выбрал Токину АТХ Про 28-70 ф2,6-2,8- берешь в руки- маешь вещь (под килограмм)... :D

Нда, солидная тетя! Тамрончик поизящнее будет, почти мальчик в сравнении с ней :D

To turbo_photo
Все-таки 28-75/2.8 поуниверсальнее будет, зачем вам сразу такой сверхширокий зум (12-24)? Оч. специальный объектив.

Цитата:

от: Ejen
Цитата:

от:Fridis
Я, правда, в качестве среднего светосильного зума выбрал Токину АТХ Про 28-70 ф2,6-2,8- берешь в руки- маешь вещь (под килограмм)... :D

Нда, солидная тетя! Тамрончик поизящнее будет, почти мальчик в сравнении с ней :D

To turbo_photo
Все-таки 28-75/2.8 поуниверсальнее будет, зачем вам сразу такой сверхширокий зум (12-24)? Оч. специальный объектив.

Подробнее

думаю не нужен, будем разбиратся в тонкостях

Цитата:

от: turbo_photo
Цитата:

от: Fridis
Дык совершенно разные диапазоны, чего сравнивать-то?

ну мне природу снимать и города, что подойдёт лучше ?

Для природы и городов полезен широкоугольный зум, например Токина 12-24 или Сигма 12-24. Но Сигма нормально работает на прикрытых диафрагмах 8-11.

Одного объектива будет мало. К 12-24 полезно купить или китовый 18-55 например или что-то с бОльшим диапазоном, может вам захочется снимать не только общие виды, но и детали архитектуры.

Если согласиться на некоторое ухудшение качества (не нужны снимки больше А4, а в основном 15х20) тогда можно глянуть один универсальный объектив типа Сигма 18-200.

Ну а родной EF 24-85/3,5-4,5 чем не устраивает? Это для Кэнона если...