Тема закрыта
Какой объектив нужен к Canon 5D Mark II
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой объектив нужен к Canon 5D Mark II
Пожалуйста, подскажите какой стандартный объектив купить к Canon 5D Mark II. Фотоаппарат нужен для студийной , уличной, предметной съёмки. Формат Видео в камере вообще не интересует. Я новичок, камеру в руках не держала, бюджет на объектив минимальный
Re[АллаВ.]:
Гелиос 44 с переходником.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Гелиос 44 с переходником.
Зачем Вы советуете новичку такой сложный объектив? И зачем, вообще, в 2020 году собирать такой архаичный комплект?? ФФ - не панацея. Марк 2 не особо удобный фотоаппарат по современным меркам, для меня он был жутко неудобным после никон 7200. Марк 2 был хорош для своего времени, сейчас это абсолютно устаревшая камера, единственный плюс которой это то, что она ФФ. Я очень сомневаюсь, что автор найдет марк 2 в сколько-нибудь приличном состоянии.
Re[АллаВ.]:
Одного объектива "для всего" не бывает. Можно поискать б/у Canon 24-105/4. Если денег не хватает, можно поискать ещё плёночный Canon 24-85/3,5-4,5 или Canon 28-135 IS, например.
Re[АллаВ.]:
Я не владею Каноном, поэтому отвечу вам в самых общих чертах для 35-мм формата. Для улицы вам нужен объектив 24, или 35 мм. Для предметки нужен макрообъектив, как правило 50 мм, или 100 мм, что зависит от размеров вашей студии и ее оборудования. Объектив с наименьшим фокусным расстоянием позволит вам работать в более стесненных условиях, т.к. обладает наименьшей дистанцией фокусировки. Для портретов в студии нужен объектив в диапазоне от 100 до 135 мм, поскольку для корректного построения схем освещения нужна достаточная удаленность фотоаппарата от объекта съемки. Тут я могу немного ошибаться, поскольку сам в студии не снимаю ))
Объективы для студии и предметки могут не обладать стабилизаторами, поскольку съемка ведется всегда со штатива. Автофокус тоже излишен для всех, но это дело вкуса. Хотя, очень даже возможно, что для выбранного вами аппарата автофокус есть весьма необходимая приблуда, если у него нет режима LiveView и фокуспикинга, а ваше зрение далеко от 1,0.
Вы можете взять 1-2 зума, покрывающих указанные диапазоны фокусных расстояний, но при этом надо стремиться к тому, чтобы минимальное число диафрагмы у этих объективов было постоянным на всех фокусных расстояниях. Вообще, чем меньше диапазон фокусных расстояний зума, тем больше надежды на его высокое оптическое качество, но это не точно. Также очень желательно наличие кольца диафрагмы на объективе, хотя большинству фотохрафоф это не понятно. Мне не хочется объяснять здесь тонкости фотопроцессов, поэтому я просто вас предупреждаю: желательно, но не обязательно. И учтите, что качество изображения, полученного с помощью зумов при определенных условиях заметно хуже, чем с фиксов.
Объективы для студии и предметки могут не обладать стабилизаторами, поскольку съемка ведется всегда со штатива. Автофокус тоже излишен для всех, но это дело вкуса. Хотя, очень даже возможно, что для выбранного вами аппарата автофокус есть весьма необходимая приблуда, если у него нет режима LiveView и фокуспикинга, а ваше зрение далеко от 1,0.
Вы можете взять 1-2 зума, покрывающих указанные диапазоны фокусных расстояний, но при этом надо стремиться к тому, чтобы минимальное число диафрагмы у этих объективов было постоянным на всех фокусных расстояниях. Вообще, чем меньше диапазон фокусных расстояний зума, тем больше надежды на его высокое оптическое качество, но это не точно. Также очень желательно наличие кольца диафрагмы на объективе, хотя большинству фотохрафоф это не понятно. Мне не хочется объяснять здесь тонкости фотопроцессов, поэтому я просто вас предупреждаю: желательно, но не обязательно. И учтите, что качество изображения, полученного с помощью зумов при определенных условиях заметно хуже, чем с фиксов.
Re[АллаВ.]:
Нашла вариант Canon 5D Mark 2 (II) (Пробег - 22,148 кадров) за 36.000 р
Хочу пойти на курсы, и там сказали , что нужен профессиональный фотоаппарат , а не кроп там какой-то((( хотела уже покупать Canon 200D + Объектив 18-55 4-5.6 IS STM , но теперь вся в сомнениях, неужели деньги выброшу....
Хочу пойти на курсы, и там сказали , что нужен профессиональный фотоаппарат , а не кроп там какой-то((( хотела уже покупать Canon 200D + Объектив 18-55 4-5.6 IS STM , но теперь вся в сомнениях, неужели деньги выброшу....
Re[АллаВ.]:
от:АллаВ.
Нашла вариант Canon 5D Mark 2 (II) (Пробег - 22,148 кадров) за 36.000 р
Хочу пойти на курсы, и там сказали , что нужен профессиональный фотоаппарат , а не кроп там какой-то((( хотела уже покупать Canon 200D + Объектив 18-55 4-5.6 IS STM , но теперь вся в сомнениях, неужели деньги выброшу....Подробнее
А на курсах не дают попользоваться камерой на первых порах? Вы бы хоть камеры в руках подержали, попробовали. Многие современные кропы уже обошли Ваш марк 2, хоть это и ФФ. Для улицы и студии ФФ не обязателен. Полнокадровая камера нужна только для съемки в очень плохих световых условиях, поздно вечером, в помещении (но не студии, так как в студии студийный свет). На марк 2 с дешевым объективом картинка будет очень посредственной, хуже, чем с современного кропа (проверено).
Re[Целеустремленная]:
дают попользоваться , но дорогими Canon 6D Mark и т.д и платно, когда практическая часть...я просто и не хотела покупать камеру данной линейки, потому что намного превышает бюджет, да и я новичок, подумала, что учиться смогу пару лет на обычном кропе, докупив потом объектив покруче китового... а тут вот меня ошарашил админстратор школы((((мол мы готовим и учим профеесионально снимать, а с любительским кропом этого не получится...
Re[Целеустремленная]:
от:Целеустремленная
А на курсах не дают попользоваться камерой на первых порах? Вы бы хоть камеры в руках подержали, попробовали. Многие современные кропы уже обошли Ваш марк 2, хоть это и ФФ. Для улицы и студии ФФ не обязателен. Полнокадровая камера нужна только для съемки в очень плохих световых условиях, поздно вечером, в помещении (но не студии, так как в студии студийный свет). На марк 2 с дешевым объективом картинка будет очень посредственной, хуже, чем с современного кропа (проверено).Подробнее
Марк даже с дешёвым объективом будет конечно лучше кропа с дешёвым, или не хуже кропа с дорогим обьективом.
Впрочем, при известном радиусе кривизны рук, можно уравнять качество этих двух аппаратов (или даже умудриться сделать хуже), тоже проверено, на чужом опыте.
Насчёт Гелиоса, а что не так? Самое дешевое, что можно придумать (как и просила тс), Гелиос был мой первый светосильный объектив, если что.
На всякий случай - фф даёт не только малую ГРИП или низкий уровень шума в сравнении с кропом (как считают многие), там ещё и картинка жирнее, объективы работают иначе (полнокадровые), разрешение выше.
Re[АллаВ.]:
от:АллаВ.
дают попользоваться , но дорогими Canon 6D Mark и т.д и платно, когда практическая часть...я просто и не хотела покупать камеру данной линейки, потому что намного превышает бюджет, да и я новичок, подумала, что учиться смогу пару лет на обычном кропе, докупив потом объектив покруче китового... а тут вот меня ошарашил админстратор школы((((мол мы готовим и учим профеесионально снимать, а с любительским кропом этого не получится...Подробнее
Так и пользуйтесь пока тем, что дают. А когда окончите курс, сами разберетесь в возможностях техники и сможете более взвешено подойти к покупке. Купите камеру по окончании курса, а не сейчас.
Re[Целеустремленная]:
При всем при этом я бы рекомендовал автору начать с кропа, но не с погремушки, вроде 200-250д, а с нормального, варианты озвучивались на первой странице ее изначальной темы.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
На всякий случай - фф даёт не только малую ГРИП или низкий уровень шума в сравнении с кропом (как считают многие), там ещё и картинка жирнее, объективы работают иначе (полнокадровые), разрешение выше.Подробнее
Это общие фразы. На практике это применимо только в ряде отдельных сюжетов, малая грип далеко не везде нужна (если снимать сюжет, а не боке), а кое-где даже мешает.
ИСО ни в студии, ни на улице значения не имеет (ТС спорт не снимает). А разрешение у марка 2 не выше, а ниже современных кропов (с чего Вы взяли, что оно выше??)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
При всем при этом я бы рекомендовал автору начать с кропа, но не с погремушки, вроде 200-250д, а с нормального, варианты озвучивались на первой странице ее изначальной темы.
Я хочу Canon, в той теме озвучивались 60D и 750D? я правильно понимаю?
Re[Целеустремленная]:
от:Целеустремленная
Это общие фразы. На практике это применимо только в ряде отдельных сюжетов, малая грип далеко не везде нужна (если снимать сюжет, а не боке), а кое-где даже мешает.
ИСО ни в студии, ни на улице значения не имеет (ТС спорт не снимает). А разрешение у марка 2 не выше, а ниже современных кропов (с чего Вы взяли, что оно выше??)Подробнее
Это не общие фразы, а собственные наблюдения. Притом большую часть своего сообщения вы посвятили зачем-то снова исо и грипу, хотя речь не только о них. Доказательную базу подводить не буду, уж извиняйте, кому интересно - пронаблюдает и сам, кому нет - тому нет.
Re[АллаВ.]:
от: АллаВ.
Я хочу Canon, в той теме озвучивались 60D и 750D? я правильно понимаю?
Правильно, причем за приоритетом 60д.
Re[АллаВ.]:
от:АллаВ.
Нашла вариант Canon 5D Mark 2 (II) (Пробег - 22,148 кадров) за 36.000 р
Хочу пойти на курсы, и там сказали , что нужен профессиональный фотоаппарат , а не кроп там какой-то((( хотела уже покупать Canon 200D + Объектив 18-55 4-5.6 IS STM , но теперь вся в сомнениях, неужели деньги выброшу....Подробнее
Я бы от таких курсов держался подальше. Сильно пахнет некомпетентностью и разводом на деньги. Поищите другие курсы.
Re[Edmus]:
от: Edmus
Я бы от таких курсов держался подальше. Сильно пахнет некомпетентностью и разводом на деньги. Поищите другие курсы.
Это точно.
Re[Edmus]:
от: Edmus
Я бы от таких курсов держался подальше. Сильно пахнет некомпетентностью и разводом на деньги. Поищите другие курсы.
спасибо за мнение! тоже так думаю уже...эх
Re[АллаВ.]:
от: АллаВ.
спасибо за мнение! тоже так думаю уже...эх
А что за курсы?
Re[Целеустремленная]:
от: Целеустремленная
А что за курсы?
В Москве, школа «whitephotoschool”
