Или как можно добиться этого от Гелиоса?
Валерий
Какой объектив М42 с ручной диафрагмой посоветуете(+)
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Какой объектив М42 с ручной диафрагмой посоветуете(+)
Re: Какой объектив М42 с ручной диафрагмо посоветуете(+)
[quote:23a6c264c4="Anonym"]
А чего Вы от Гелиоса хотите добиться, взаимности? :)
А ежели просто поснимать без "этого", то вот можно посмотреть http://samshit.narod.ru/Foto/equip/lenses.htm[/quote:23a6c264c4]
Меня интересует как зафиксировать в Гелиосе диафрагму?
А чего Вы от Гелиоса хотите добиться, взаимности? :)
А ежели просто поснимать без "этого", то вот можно посмотреть http://samshit.narod.ru/Foto/equip/lenses.htm[/quote:23a6c264c4]
Меня интересует как зафиксировать в Гелиосе диафрагму?
У меня "Индустар 61 ЛЗ МС" 2,8/50. Наводит на рез.с 23 см.
Уже более 15 лет.Прекрасный объектив!Думаю,что не уступит
не одной "фирме".Снимал им во всех жанрах,на ч/б и цвет.
Особенно хорош для пейзажа,архитектуры,макро.Люди на ч/б -
жестковаты, я с этим справился,мягкой печатью /пр.для бумаги
ОРВО - АГФА 105/ .Попробовал снять "головку" на цвет,
на диафрагме 2,8 ,не хуже портретника.
Гелиосам снимал много лет,в том числе и чертижи.Просто
надо посилней придавить диафрагму.Но рядом с Индустаром ему
делать нечего.
Уже более 15 лет.Прекрасный объектив!Думаю,что не уступит
не одной "фирме".Снимал им во всех жанрах,на ч/б и цвет.
Особенно хорош для пейзажа,архитектуры,макро.Люди на ч/б -
жестковаты, я с этим справился,мягкой печатью /пр.для бумаги
ОРВО - АГФА 105/ .Попробовал снять "головку" на цвет,
на диафрагме 2,8 ,не хуже портретника.
Гелиосам снимал много лет,в том числе и чертижи.Просто
надо посилней придавить диафрагму.Но рядом с Индустаром ему
делать нечего.
Индустар
[quote:1dccda995c="vdmskv"]У меня "Индустар 61 ЛЗ МС" 2,8/50. Наводит на рез.с 23 см.
Уже более 15 лет.Прекрасный объектив!Думаю,что не уступит
не одной "фирме".Снимал им во всех жанрах,на ч/б и цвет.
Особенно хорош для пейзажа,архитектуры,макро.Люди на ч/б -
жестковаты, я с этим справился,мягкой печатью /пр.для бумаги
ОРВО - АГФА 105/ .Попробовал снять "головку" на цвет,
на диафрагме 2,8 ,не хуже портретника.
Гелиосам снимал много лет,в том числе и чертижи.Просто
надо посилней придавить диафрагму.Но рядом с Индустаром ему
делать нечего.[/quote:1dccda995c]
недавно отдали за ненадобностью Зенит с таким обьективом,отснял несколько кадров на пробу. Порадовала минимальная дистанция фокусировки,резкость ничего, только вроде он боится засветок, хотя линза глубоко сидит, а может проблема в Зените, залежался :) И еще- на свет если смотреть, то линзы в какую-то точку, причем не оттираются....хотя на снимках этих точек не видно..
Уже более 15 лет.Прекрасный объектив!Думаю,что не уступит
не одной "фирме".Снимал им во всех жанрах,на ч/б и цвет.
Особенно хорош для пейзажа,архитектуры,макро.Люди на ч/б -
жестковаты, я с этим справился,мягкой печатью /пр.для бумаги
ОРВО - АГФА 105/ .Попробовал снять "головку" на цвет,
на диафрагме 2,8 ,не хуже портретника.
Гелиосам снимал много лет,в том числе и чертижи.Просто
надо посилней придавить диафрагму.Но рядом с Индустаром ему
делать нечего.[/quote:1dccda995c]
недавно отдали за ненадобностью Зенит с таким обьективом,отснял несколько кадров на пробу. Порадовала минимальная дистанция фокусировки,резкость ничего, только вроде он боится засветок, хотя линза глубоко сидит, а может проблема в Зените, залежался :) И еще- на свет если смотреть, то линзы в какую-то точку, причем не оттираются....хотя на снимках этих точек не видно..
За 15 лет мой Индустар побывал везде.В сырости,на жаре,на морозе -17. Иногда снимал по 7-10 плёнок не отрываясь
от камеры.Кроме того я использовал его при печати.Несколько
лет незад грохнул его так,что смялась резьба спереди.Продолжает работать :!: Никаких пятен не появилось :)
от камеры.Кроме того я использовал его при печати.Несколько
лет незад грохнул его так,что смялась резьба спереди.Продолжает работать :!: Никаких пятен не появилось :)
