Какой объектив лучше Canon 10-18mm f/4.5-5.6 или Tokina 11-16mm f2.8 AT-X116 PRO DX II?

Если отбросить 2.8 у Tokina, то какой объектив лучше в плане детализации и во всем остальном? Само собой Tokina будет б/у, поскольку разница между этими объективами в цене большая.

Как только возникает "зуд" в нижней части спины, который, думается, унять покупкой нового объектива, незамедлительно идём вот сюда :
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=950&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=947&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
подставляем камеры (по возможности), меняем параметры, смотрим и сравниваем.
В подавляющем большинстве случаев, "зуд" проходит бесследно.
P/s а вот "отбрасывать 2,8" я бы не стал, это пожалуй одно из самых главных (если не единственное) преимуществ Tokina 11-16mm f2.8 AT-X116 PRO DX II, и только из-за этого ему можно дать большую фору.

Life is a journey, you don’t care about the destination, you care about the scenery along the way and the mood of seeing the scenery.
voip phone

Спасибо ) Но ваш взгляд профессионала что говорит, какой лучше по картинке? Я просто еще только вникаю

Это ясно, что мастерство влияет. Но если у объектива плохая детализация в плане картинки, то уже никак и не появится.

Цитата:

от: dan_stage
Это ясно, что мастерство влияет. Но если у объектива плохая детализация в плане картинки, то уже никак и не появится.

Насчет токины не знаю, а ветка по 10-18 на форуме точно есть, можете зайти туда и все оценить