Какой обьектив до 500 баксов, универсальный на Д200 взять, чтоб им интерьеры и репортаж, пока других обьективов не куплю?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Какой обьектив до 500 баксов, универсальный на Д200 взять, чтоб им интерьеры и репортаж, пока других обьективов не куплю?
сабж
Re[Auron]:
ну ктонить подскажет???
Re[Auron]:
Сигма 10-20/4.5-5.6 для интерьеров в принципе подойдет если отойти некуда,стоит как раз 500уе.Сигма 12-24 по геометрии лучше но в бюджет не вписывается ровно как и никкор 12-24...
Re[Auron]:
Tamron 17-50/2.8
Re[Auron]:
Ваши требования противоречивы, для интерьеров нужен широкий угол, а для репортажа и широкий угол и теледипазон.
Впрочем, я не знаю, может у вас интерьеры больших складов. ...
Посему присоединюсь к Тамрону 17-55/2.8 или б/у Nikkor 18-70. У последнего большая дисторсия на широком углу, для интерьеров это не очень.
Впрочем, я не знаю, может у вас интерьеры больших складов. ...
Посему присоединюсь к Тамрону 17-55/2.8 или б/у Nikkor 18-70. У последнего большая дисторсия на широком углу, для интерьеров это не очень.
Re[Mike_P]:
Еще вариант: б/у 35-70 через Геворга, хотя если для интерьеров остро нужен широкий угол - это не подходит.
Re[Auron]:
Tokina 16-50/2.8
Re[Auron]:
да да снимай
Re[Auron]:
Копите деньги.
А покуда 18-55 попользуйте :P , чтоб почувствовать разницу :D
А покуда 18-55 попользуйте :P , чтоб почувствовать разницу :D
Re[Auron]:
Soligor 28-300 %)
Re[vconst]:
а если будет ву наличии Nikkor AF 18-35 mm f3,5-4,5D ED-IF, какой до 500 баксов второй взять???
Re[Auron]:
а Nikkor AF 18-70 mm f3,5-4,5G ED-IF AF-S на широком совсем плох? где можно его тестовые картинки глянуть?
Re[Auron]:
б/у 18-70 -- и снимайте им пока не разберетесь что именно нужно - тогда и докупите
---
18-70 на своем широком угле вполне приемлим -- куда лучше чем 18-55 или 18-200 -- ну понятно что 12-24 никон или сигма будет получше
---
18-70 на своем широком угле вполне приемлим -- куда лучше чем 18-55 или 18-200 -- ну понятно что 12-24 никон или сигма будет получше
Re[Auron]:
от: Auron
а Nikkor AF 18-70 mm f3,5-4,5G ED-IF AF-S на широком совсем плох? где можно его тестовые картинки глянуть?
Дисторсию там где она заметна можно править спец. плагинами к Фотошопу.
18-70 хороший объектив за свои деньги, если только не купить плохой экз.
18-35 ни то ни сё в качестве шатника.
Снимки есть на:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
www.pbase.com
