Какой объектив для Nikonа выбрать для спортивной съемки

Опять я озадачилась этим вопросом.
Пока выбор остановила на Nikkor 180mm f/2.8 AF
Это с учетом того, что не готова пока тратить большие деньги...
Не права?

Еще народ частенько 85мм фиксы использует.
Забыл на каком сайте можно было посмотреть :)

Алексей, спасибо :-)
Почитала про 85мм

Но как то вот хотелось бы еще каких то мнений :)

Цитата:

от: allissa
Опять я озадачилась этим вопросом.
Пока выбор остановила на Nikkor 180mm f/2.8 AF
Это с учетом того, что не готова пока тратить большие деньги...
Не права?

Вы задали очень общий вопрос. Надо сразу конкретно спрашивать.

Скока денег у вас? Ну всмысле на объектив.
Скока можете одной рукой за один раз килограммов поднять?
Какой спорт будете снимать. (Шахматы например - тоже спорт).
И зачем вам вообще этот спорт сдался?

Sport bivaet raznii...potrebnosti i trebovaniia tozhe...
Smotria chto snimat...i dlia kogo
gdeto nuzhno 200mm f/2.0 ....a gdeto 500mm..ato i dlinnee..
inogda nuzhni zumi i 2 kameri
...Nekotorie dazhe na milnicax snimaiut....no dlia sebia..na pamiat
no vse zhe, kak pravilo dengi reshaiut mnogoe

A vmesto 180mm..... lucshe berite SIGMA AF150mm 2.8 DG HSM makro + NIKKOR AF 85mm1.8D + nikkor AF 50mm1.8D

70-200 2.8 ВР ?

хотя я не силён в Никонах

Ладно, признаю, была не права, попробую исправиться и конкретизирую :-)

Потребность есть снимать в основном ледовые шоу, фигурное катание.
Не для себя (хотя и для себя конечно же тоже:), а для дальнейшей работы со снимками. Например для изготовления рекламных материалов (причем разного формата).
Бюджет. Очень хочется уложиться в 1000 зеленых бумажек.
Что еще забыла?...
А, да...килограмм могу поднять, ну в принципе сколько нужно:-) Есть закалка, рюкзаки таскать по горам могу, значит и вес любой осилить смогу:-)
И, кстати, вот еще... Может и для гор сгодится стеклышко? :-)) Хотя это я что-то уже сильно размечталась наверное :-)

70-200/2.8 VR + 300/2.8 - стандартный комплект для съемки спорта. Остальное - компромисс...

Nikkor 80-200/2.8 как раз и выйдет на 1000 баксов, правда весит полтора кило.

Так девушка ж пишет, что 1000$ у нее тока есть.

2 allissa!
Лед - это хорошо. Лед БЕЛЫЙ.
Позволю себе сделать некоторые замечания по поводу вашего будущего стекла. Для съемки фигурного катания скорее важна светосила объектива, чем наличие рукотряса. А также быстрый автофокус.

Мне кажется, что для начала можно походить с обычным зумом, определиться с фокусными. А потом уже более конкретно искать под свои предпочтения объектив.

ЗЫ: а кстати, кто-нибудь знает, где в мск сейчас можно без лишних проблем пофотографировать спорт?

Я походила с NIKON AF70-300mm f/4-5.6D ED. Результат, ну так себе, из 300 снимков приличных получилось 10-20. Вариантов два, хочется думать, что все таки это мне надо еще учиться..учиться...Опыта мало, конечно.
Могу,кстати, показать что получилось, для оценки...
хм..что-то не получается у меня картинки вставить то..:-(


Насчет того , что лед белый. Это он белый, ну скажем на чемпионате каком-нибудь, а вот на шоу... мягко говоря вообще не белый:-)

А вы как снимаете - в jpeg или RAW? На высоких ИСО камерный шумодав несколько не айс. При обработке на компе нормальным шумодавом, можно заметно повысить качество.

Я всегда все в RAW снимаю...

Попробую еще раз...



Почитала, про 70-200 и 80-200....

Роман Зубко, дорогая комплектация получается, не готова пока к таким вложениям :-(

Unt0nich, а в 80-200 не уверена...по отзывам..

Продолжаю сомневаться! :-)

Неуверены в 80-200/2.8??? Один из лучших зумов у Nikon. Некоторые считают его легендой, а часть вообще считает, что он по картинке даже лучше 70-200/2.8 VR

2 allissa

Объектив 80-200 ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ СТЕКЛО.
Он из металла и стекла, а не из пластика и ... пластика.



Да, немножко больше вашего бюджета (1180$), но это стоит того.

Да, тяжелый, 1,3кг. Ну а 70-200/2.8ВР вообще 1,47кг.
Купите под него монопод небольшой и компактный и не надо будет на весу держать.

Это только "тёмные" телезумы легкие.

Еще про него.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=75
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/252-nikkor-af-80-200mm-f28d-ed-review--test-report

А еще будут мнения? :-)

80-200 мне уже почти нравится... :-)

Цитата:

от: allissa
А еще будут мнения? :-)

80-200 мне уже почти нравится... :-)

Любой из родных 80-200 - лучший вариант. Далее по убывающей (но и дешевле) - Сигма 70-200/2.8, Сигма 50-150/2.8 или Токина 50-135/2.8. Причем, если у вас кроп и будете снимать рядом с ареной, а не с трибуны, то 50-(135)150мм более предпочтительные фокусные.

Посмотрела сейчас на снимки свои с последнего мероприятия, фокусное чаще всего 70 ....

какая тушка?

80-200 если будет с фокусом успевать - нормально, но, имхо, 300 был бы лучше.

с 1000$ у 80-200 конкурентов нет :-) Дыру на 2.8, выдержку не менее 500 в М режиме, исо по освещению, вот и всё, наверно..