Какой объектив для Canon с прилисной светосилой выбрать для съемки портрета?

Подскажите пожалуйста, какие объективы для Canon, с приличной светосилой, подойдут для съемки портрета, и для съемки пейзажа?
Ценовая категория до 600

по порядку:
200/2,8
135/2,0
85/1,2
50/1,4
35/1,4

Хотя предпоследний и последний уже на портрет не очень.
Если до 600 - 50/1,4 - единственный.

Или я не понял вопроса или ответ очевиден: 50 1,4.

А как 100/2 USM ?
А что для пейзажа посовтуете?
Может есть что-то универсальное?

Цитата:

от: olesya M.
А как 100/2 USM ?
А что для пейзажа посовтуете?
Может есть что-то универсальное?

Не ну пейзаж мона, но только далекий очень, а портрет получится очень даже хороший будет.

Цитата:

от: Раздирающий пасть
по порядку:
200/2,8
135/2,0
85/1,2
50/1,4
35/1,4

Хотя предпоследний и последний уже на портрет не очень.
Если до 600 - 50/1,4 - единственный.

Ага .. только ПОРЯДОК несколько иной... по снижению качества так:

135mm F2L - the BEST!
85mm F1.2L
--------
200mm F2.8L - НЕ портретник .. слишком резкий ..
50мм - только для портретов в рост... и тоже не слишком ..
35мм Ф1.4 - ну ежели поизвращаться с перспективой надо ..то иногда можно ..

так .. пасть НЕ рвать.. это не только мое мнение .. :)

SergeSmArt

Для имеющегося у вас комплекта порекомендую 85/1.8, с блендой будет меньше указанной Вами суммы. Объектив очень хорош по всем параметрам. Длиннее для 350д не рекомендовал бы, хотя у меня 100/2.0, но он вносит ограничения ма минимальную выдержку. Для пейзажа думаю 85 мм на кропе так же достаточно.

Цитата:

от: olesya M.
Подскажите пожалуйста, какие объективы для Canon, с приличной светосилой, подойдут для съемки портрета, и для съемки пейзажа?
Ценовая категория до 600

Один и для портрета и для пейзажа за еди деньги не купить.
Нужно брать два.
Например: 85/1.8 + 24/2.8
Почти влезают в бюджет. (в пределах 650 выйдет)

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от:olesya M.
Подскажите пожалуйста, какие объективы для Canon, с приличной светосилой, подойдут для съемки портрета, и для съемки пейзажа?
Ценовая категория до 600

Один и для портрета и для пейзажа за еди деньги не купить.
Нужно брать два.
Например: 85/1.8 + 24/2.8
Почти влезают в бюджет. (в пределах 650 выйдет)

Подробнее

только вот 100/2,0 - это лучше 85/1,8.

Цитата:

от: olesya M.
Подскажите пожалуйста, какие объективы для Canon, с приличной светосилой, подойдут для съемки портрета, и для съемки пейзажа?
Ценовая категория до 600

Кроме всего перечисленного стоит упомянуть еще и 85/1.8 - очень неплохой портретник и как раз в бюджет уляжется.

Цитата:

от: olesya M.
Подскажите пожалуйста, какие объективы для Canon, с приличной светосилой, подойдут для съемки портрета, и для съемки пейзажа?
Ценовая категория до 600

Очень хорошим выбором для портрета будет Canon EF 135mm f/2.8 Soft Focus - только в помещении есть некоторые ограничения (особенно на кропе). Цена около $350 Можете сами посмотреть http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_135_28_soft_focus

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Раздирающий пасть
по порядку:
200/2,8
135/2,0
85/1,2
50/1,4
35/1,4

Хотя предпоследний и последний уже на портрет не очень.
Если до 600 - 50/1,4 - единственный.

Ага .. только ПОРЯДОК несколько иной... по снижению качества так:

135mm F2L - the BEST!
85mm F1.2L
--------
200mm F2.8L - НЕ портретник .. слишком резкий ..

Подробнее

не резче 2-х предыдущих ;) http://www.pbase.com/artemapei/20028l
Цитата:

от: SergeSmArt

50мм - только для портретов в рост... и тоже не слишком ..

намана, даже поясные можно. для лицевцых небольшой перебор, хотя... http://www.pbase.com/artemapei/image/49818337
Цитата:

от: SergeSmArt

35мм Ф1.4 - ну ежели поизвращаться с перспективой надо ..то иногда можно ..

для групповых
Цитата:

от: SergeSmArt


так .. пасть НЕ рвать.. это не только мое мнение .. :)

SergeSmArt

ладна, в честь пятницы...

итак в бюджет попадают (из родных): 2 полтинника, 85/1.8, 135/2.8, 200/2.8 - качество по цене ;)

Цитата:

от: artemapei
итак в бюджет попадают (из родных): 2 полтинника, 85/1.8, 135/2.8, 200/2.8 - качество по цене ;)

100/2 еще.

За что-ж Вы ее так- http://www.pbase.com/artemapei/image/49818337 :?:

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: artemapei
итак в бюджет попадают (из родных): 2 полтинника, 85/1.8, 135/2.8, 200/2.8 - качество по цене ;)

100/2 еще.

100мм Ф2 - мне очень НЕ понравился ...
85мм Ф1.8 - гораздо лучше...

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt

100мм Ф2 - мне очень НЕ понравился ...
85мм Ф1.8 - гораздо лучше...

Ключевое слово, как всегда, "мне" :).
Я сам, впрочем, не пробовал ни тот, ни другой, обхожусь 50/1.4 и 135/2 :).

Цитата:

от: VS
За что-ж Вы ее так- http://www.pbase.com/artemapei/image/49818337 :?:

&author_id=29876&sort=date&page=2&next_photo_id=366657&prev_photo_id=363690
так лучше? ;)

Спасибо всем большое, но меня интересует еще такой вопрос. Я поняла что хорошая резкость не годится для портрета, а можно ли применить на резкий объектив какой-либо фильтр для мягкого фокуса?
И еще портрет меня больше интересует детский и скорее не в полный рост , а по грудь или одно лицо, что посоветуете?

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:VS
За что-ж Вы ее так- http://www.pbase.com/artemapei/image/49818337 :?:

&author_id=29876&sort=date&page=2&next_photo_id=366657&prev_photo_id=363690
так лучше? ;)

Подробнее

Увы :( имхо.

Для детского портрета резкий объектив не станет думаю проблемой. Софт эфект при съемке 135/2.8 SF для Вас может оказаться не хуже использования софтнасадок. При съемке обратите внимание есть ли у Вас в распоряжении свободное пространство для использования длиннофокусного объектива. Если у Вас нет дополнительного освещения, то такой объектив в помещениях будет неудобен из-за ограничения минимальной выдержки (смаз, невозможность использовать имеющееся естественное освещение). Не совсем понятно Ваше упоминание о пейзаже? Поясните. Пока Остаюсь при своем мнении что 85/1.8 или идентичного ему 100/2.0 Вам будет достаточно. Длиннее для кропа 1.6 наверное не стоит.