Какой ноутбук купить - интересует качество отображения картинки??

Какой ноутбук купить - интересует качество отображения картинки?? Стоимость до 35.000 рублей. Говорят у новых Sony очень хороший экран????

Качество картинки у всех ноутбуков примерно одинаково дрянное. У делла (www.dell.ru) есть относительно недорогие модели с относительно неплохими матрицами в 17 дюймов 1920х1200. Но не уверен, что при покупке ноутбука с такой матрицей вы уложитесь в 35.000.
Ноутбуки я уже много лет покупаю у делла - их соотношение цена/производительности - вне конкуренции (ИМХО). Так же как и у их десктопов и рабочих станций. Ну и сервис на уровне, если что случится. Последнее - не обязательно верно для произвольно взятых местностей.

MacBook.

Среди того чем пользуюсь есть VGN-SZ5XRN/C - экран и впрямь сочный, яркий, в отличие от подавляющего большинства глянцевых матриц - этой действительно можно пользоваться, т.к. на ней сделан НОРМАЛЬНЫЙ антиблик, которого нет на младших сонях. В остальном - так себе. Корпус из "типа крутого" углепластика скрипит и гуляет маманемогу, сам ноутбук греется как паровоз, сочность цветов матрицы - это попса для ламеров - для нормальной работы с цветом экран всё равно не годится. Вобщем, не смотря на крутизну внеших бирюлек, по сути продукт так себе. Единственный переносной компьютер, который я видел и который действительно годится для работы с фото - это ТАБЛЕТКИ ibm x60\61 в варианте с монитором WVA (вайд вюинг англ). Там стоит IPS подобная матрица, которую немного портит плёнка тач-панели. Щас коплю на такой ноут. Слышал так же что вроде hp делает таблетки с таким экраном.

P.S. Присоединяюсь к совету про Делл - у меня студенты пользуются 620ми - металлический корпус, небликующий матовый экран, удобная клава, неубиваемый дизайн, очень даже маленький вес, стоит недорого... А Сони - это для гламуристов.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
MacBook.

Людей не смешите.

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Людей не смешите.

ну есть Pro дописать в конце, то вполне ;)

Цитата:

от: Боцман
А Сони - это для гламуристов.

Хорошая формулировка. Я их для себя давно записал в "игрушки для менеджеров". Поскольку мне всегда нужна "рабочая лошадка" - в сторону Сони даже не смотрю.
По теме вопроса - возможен и комбинированный подход - купить ноутбук и нормальный монитор, который будет стоять там, где вы обычно работаете. Так же как и нормальная клавиатура.
Ноутбук - это однозначно не для работы. Так, письмецо набросать, ну и необходимое зло, когда нужна мобильность. Недавно был вынужден пару месяцев первые пол-дня работать с ноутбуком - за вторую половину дня проведённую за нормальным компьютером с нормальной клавиатурой получалось в два раза больше сделать. Не говоря уже об ощущении истинного блаженства при такой смене рабочего места. При том, что ноутбук у меня вполне себе, грех жаловаться.

Идеальный вариант это ноут с док станцией + внешний большой монитор на IPS матрице + внешняя клавиатура + планшет если надо. Если речь идет только о ноуте, то 1000 евро не хватит, чтобы нормально работать с цветом. Хорошие варианты у IBM (Lenovo) на IPS матрицах (типа Т43р и более новые), но это искать надо и стоимость более 2500 USD. В принципе, приспособиться можно к любой матрице, и давать приличный результат, но если надо показывать картинки заказчикам придется искать средства на более дорогой ноут.

Цитата:

от: solsol
Какой ноутбук купить - интересует качество отображения картинки?? Стоимость до 35.000 рублей. Говорят у новых Sony очень хороший экран????

У Сони частенько винты летят. А вообще (ИМХО) тенденция такова, что придётся на Mac (Linux) переходить.
В связИ с политикой Майкрософта по продвижению Висты, с которой ни одна прога не работает корректно. Зайдите, например, на официальный сайт Asus-а и попробуйте скачать оттуда дрова на Win XP. Мой совет - подкопить бабла и взять Мас Pro. К тому же, насколько мне известно, ноуты с IPS матрицей в настоящее время только Мас и выпускает...

Мас - это сильно на любителя, если нет к нему привычки - лучше его не надо.
Повышенная головная боль с софтом, особенно для поклонников пиратки. Компьютерно-грамотный сосед откажется помогать, если что. И т.д. и т.п.
У меня в Висте 64 бита абсолютно все нужные мне программы работают абсолютно без проблем, а ненужные я не пробовал. 64 бита с точки зрения совместимости со старым софтом потенциально имеет гораздо больше проблем чем 32. Неудобная она и "тупая" какая-то, но работает всё же. Линукс на два порядка приятнее, но под него не делают фотошоп и ещё пару нужных мне программ. Так что приходится жить с Вистой.

Если человек нормально работал с маздаем - никаких проблем при переходе на Макось.
Никаких проблем с софтом, даже для крякеров. Помощь соседей вряд-ли когда-либо понадобится. И никаких т.д и т.п. Просто работает, без вирусов, необоснованных сбоев и идиотизмов маздая. И денег стоит тех-же, что и ПЦ того-же уровня. Матрица у Про ничо так (подсветка не лампой люминесцентной, а светодиодная!), но внешний хороший монитор полюбому лучше. А учитывая способности на системном уровне управлять цветом...какой еще может быть другой вариант??

Если вы исключительно с картинкой работаете - проблем с софтом для мас не будет. А вот например, если вам 3DS Max нужен? Какой-нибудь СAD?
Если тот же фотошоп можно гонять запустив виндовую виртуальную машину из под линукса (как на маках с виртуалками, кстати говоря?), забыв при этом про планшет, то 3D в виртуалках просто не идёт (пока).

Никто не мешает на Мак поставить Windows, если уж так хочется с ней работать. Это ничуть не сложнее, чем на любой другой бренд, и гораздо проще, чем на многие самосборные PC.

Цитата:

от:0x7777
Если вы исключительно с картинкой работаете - проблем с софтом для мас не будет. А вот например, если вам 3DS Max нужен? Какой-нибудь СAD?
Если тот же фотошоп можно гонять запустив виндовую виртуальную машину из под линукса (как на маках с виртуалками, кстати говоря?), забыв при этом про планшет, то 3D в виртуалках просто не идёт (пока).

Подробнее

с виртуалками на маке нормально
можно например вот так сделать:
3D studio действительно нет, но можно поставить винду как родную систему, есть Maya и Cinema 4D

Цитата:

от: vile gnus
3D studio действительно нет, но можно поставить винду как родную систему

Не знаю, я так не могу нормально работать, если из-за одной программы надо в одну ОС грузится, а из-за другой - в другую. Долгое время сидел с линухом + винда в виртуалке, но 3D заставил вернутся к продукции мелкомягких + линукс в виртуалке. Альтернативные ОС-и установлены, но это просто на всякий случай - на практике никогда в них не гружусь. Т.е в теории всё возможно, на практике - не всё удобно.

ну вот, опять сошли к вопросу что круче Виндоус, Макось или Линух!
Все хороши, надо просто грамотно настроить! Меня всегда забавлял такой критерий выбора ОС (а порой и железа) как "вирусонеуязвимость"! :)
я за всё время пользования Виндой и нетом, НИ РАЗУ не цеплянул НИ ОДНОГО вируса (подобные страшилки о вирусах наверное распространяют лаборатории вроде Касперского)! Гораздо больше вреда способен нанести себе сам неопытный пользователь, своими целенаправленными, но неосознанными действиями - этим почему-то никто не пугает!

Цитата:

от: Nanto
Гораздо больше вреда способен нанести себе сам неопытный пользователь, своими целенаправленными, но неосознанными действиями - этим почему-то никто не пугает!

В этом плане кстати, винда гораздо более уязвима для идиотов.
сам когда-то убил винду, удалив парочку системных файлов по незнанию.
С маком это гораздо сложнее для начинающего пользователя. с линуксом знаком крайне поверхностно, потому ничего говорить не буду

Цитата:

от: Nanto
я за всё время пользования Виндой и нетом, НИ РАЗУ не цеплянул НИ ОДНОГО вируса (подобные страшилки о вирусах наверное распространяют лаборатории вроде Касперского)!

Точно так же - последний раз видел вируса в своём компьютере году в 94 - пустил знакомого студента поработать за относительно редкостным тогда домашним компьютером, он загрузочного вируса на дискетке приволок, который через 30 секунд после его обнаружения был благополучно убит.
Антивирусами не пользуюсь - от любого из них глюков больше чем от пригоршни вирусов, но раз в несколько месяцев устраиваю проверку из любопытства - ни разу ничего зловредного обнаружено не было.
С другой стороны, как-то мне понадобилось набрать всякого malware и я прошелся по левым сайтам сымитировав в виртуалке ОС и поведение типичного юзера (но без антивируса). Последующая проверка антивирусами обнаружила примерно десяток экземпляров malware, которые я где-то за 15 минут собрал.

Цитата:

от: Nanto
Гораздо больше вреда способен нанести себе сам неопытный пользователь, своими целенаправленными, но неосознанными действиями - этим почему-то никто не пугает!

Для этого и придумали висту - грамотному человеку там всё неудобно, благодаря навязчивой заботе. А неграмотный всё равно запросто разнесёт всё к чертям. Так что зря её придумали, ИМХО.

Цитата:

от: vile gnus

сам когда-то убил винду, удалив парочку системных файлов по незнанию.

Пару недель назад позвонил мне знакомый - винда у него не грузится. Спрашиваю "чего делал?". Отвечает: "да, как раз перед этим винда вопить стала, что на диске С место заканчивается, я оттуда все файлы вырезал и на D переложил". Все-то файлы ему очевидно переложить не удалось, но и того, что удалось - вполне хватило.

А не пора ли освежить эту тему?
Пол-года прошло с момента последнего поста.
Не появилось ли чего нового, приличного на ту же тему?
Лично меня интересует ноутбук для первичной сортировки/начальной обработки фото вдали от дома.