Какой макро объектив выбрать?

1)Фокусная дистанция фиксированая.
2)Съемка только статики.
3)Зум(не критично, но хотелось бы)
4)Возможность установки распространенных поляризационных фильтров.
5)Максимально бюджетный, но не в ущерб качеству исполнения.
6)максимально "дубовый" и неприхотливый в обслуживании.

7)Освещение статичное равномерное.
8 )Посадочное гнездо любое.

9) Опыта в фотограии нет, потому прошу отвечать максимально просто, без жаргонизмов.
10) Объектив не будет использоваться по назначению(не с фотоаппаратом.)
11)Матрица светочувствительная, оптика желательна с хорошим просветлением.

С уважением и благодарностью, Rutheniem.

ТС, вам объектив для чего нужен?

[quot]1)Фокусная дистанция фиксированая.
[/quot]
и
[quot]3)Зум(не критично, но хотелось бы) [/quot]
- это кагбэ взаимоисключающие понятия... О_о

[quot]10) Объектив не будет использоваться по назначению(не с фотоаппаратом.) [/quot]
и
[quot]11)Матрица светочувствительная, [/quot]
- вообще непонятно, о чём речь.

Вы того... этого... хоть с терминологией бы ознакомились, штоле...

А то ваш вопрос требует перевода...

1.Какого размера предметы снимать?
2.Свет - отдельная тема
3.А почему не макро-кольца?

Цитата:

от:Ruthenium
1)Фокусная дистанция фиксированая.
2)Съемка только статики.
3)Зум(не критично, но хотелось бы)
4)Возможность установки распространенных поляризационных фильтров.
5)Максимально бюджетный, но не в ущерб качеству исполнения.
6)максимально "дубовый" и неприхотливый в обслуживании.

7)Освещение статичное равномерное.
8 )Посадочное гнездо любое.

9) Опыта в фотограии нет, потому прошу отвечать максимально просто, без жаргонизмов.
10) Объектив не будет использоваться по назначению(не с фотоаппаратом.)
11)Матрица светочувствительная, оптика желательна с хорошим просветлением.

С уважением и благодарностью, Rutheniem.

Подробнее

самый дешевый из достойных автофокусных макриков, который я знаю, это тамрон 90ди макро без стаба. По неавтофокусным - хз.

Макросъемка, что очевидно.

- это кагбэ взаимоисключающие понятия... О_о

1)Нет зума, нет проблем.

Матрицы бывают не только в фотоаппартах. Хорошо, нужна макрооптика под матрицу ov2307. Так проще?:)

Нужен статичный макро объектив. С фд меньше 500мм. Изготовитель и принадлежность к камере роли не играет. С возможностью изменять апертуру. Минимальным размытием по краям. Неприхотливый и недорогой.

Нужен масштаб съемки (размер объектов и матрицы) и с какой дистанции снимать. Размер матрицы играет роль.

Поэтому вам и нельзя ответить, недостаточно информации.

Ну или ответ: Nikkor 70-180 Micro
http://www.kenrockwell.com/nikon/70180.htm

Цитата:

от:Ruthenium
Матрицы бывают не только в фотоаппартах. Хорошо, нужна макрооптика под матрицу ov2307. Так проще?:)

Нужен статичный макро объектив. С фд меньше 500мм. Изготовитель и принадлежность к камере роли не играет. С возможностью изменять апертуру. Минимальным размытием по краям. Неприхотливый и недорогой.

Подробнее

В чем проблема то - набрать в google два слова "макрообъективы"??? Ну или зайти на сайт любого магазина? Тут вообще фотографы сидят и что не связано с фотографией мало кто владеет темой! Наверное правильнее было бы задать вопрос, там где люди работают с матрицами ov2307, поскольку там больше владеют темой, что это такое я лично так и не понял.
Но, что бы напр. изменять апертуру, на объективе с байонетом EF или EF-S нужна фотокамера Canon EOS, в противном случае, я не знаю как можно управлять диафрагмой. Тоже самое и по другим Вашим требованиям. И как поведет себя тот же объектив Тamron 60/2.0 maсro 1:1 на Вашей устройстве ни кто не может сказать.

Размер матрицы: 10 х 10 мм.

Площадь съемки 50 х 50 мм / 100 х 100 мм.

Дистанция съемки не более 500мм, не менее 200мм.

Матрица высокочастотная IR/UV/CF. Полное заполнение матрицы не требуется, как не требуется и полный захват. Коррекция будет проводиться программной частью в потоке.

Механизм/управляющий сигнал/etc. для управления апертурой не играют роли, это вторичный вопрос.

Цитата:

от:Ruthenium
Размер матрицы: 10 х 10 мм.

Площадь съемки 50 х 50 мм / 100 х 100 мм.

Дистанция съемки не более 500мм, не менее 200мм.

Матрица высокочастотная IR/UV/CF. Полное заполнение матрицы не требуется, как не требуется и полный захват. Коррекция будет проводиться программной частью в потоке.

Механизм/управляющий сигнал/etc. для управления апертурой не играют роли, это вторичный вопрос.

Подробнее

снимаю на карточку около 25 лет, не знал всего этого о фотоделе

Возможно, вам больше подойдёт индустриальная оптика.
У computar MLH-10X 1/2" 13 to 130mm 10x Close-up Manual Zoom/Iris Lens (C-Mount) дистанция 152 мм.

Из этой же оперы есть Тамроны и др.

У вас не Макро, масштабы 1:5-1:10, это не Макро.

Это всё надо было обозначать в первом посте - и оно к фотографии отношения не имеет.

Смотрите промоптику на C-mount - и да: вам собственно макро-оптика не нужна, тем более на стандартные фотосенсоры - 1:2 хватит за глаза.

Одобряем,с!

...кмк, в данном случае - никто не даст быстрого бесплатного решения ;)
Ибо никто здесь, скорее всего - не имел дела с таким оборудованием, как у Вас.
Тут, скорее - первоначально нужен человек с разной оптикой и опытом технической съёмки эдакого"полумакро" в указанном масштабе. Чтобы прийти на место и тупо подобрать что-то, для начала.
И - любой фотообъектив - потребуется как-то крепить к той конструкции. Попробовать-то можно и "просто прислонить".
Но, затем - байонет нужен будет. Это тоже надо иметь в виду. Либо искать резьбовую оптику - её-то проще поставить на что-либо - достаточно выточить соответствующий переходник.
Либо ещё нужно будет брать какую-то убитую тушку и выколупывать из неё байонет, а потом крепить его на оборудование.

Цитата:

от: Mike_P
У вас не Макро, масштабы 1:5-1:10, это не Макро.

+10!
Соответственно для дистанции 200мм это фокусные в районе 20-40мм для дистанции 500мм - это фокусные в районе 50-100мм. Если вы хотите иметь возможность менять площадь съемки не перемещая матрицу и объектив вам нужен соответствующий трансфокатор(зум). Если вы хотите использовать именно оптику для фотоаппаратов, а не как вам посоветовали пром оптику на c-mount, то наверное лучше выбирать оптику на систему микро4/3.
Ну например: Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f3.5-5.6 II или объектив для зеркалок 4/3 Olympus ED Zuiko 14-42 mm f3.5-5.6 он лучше по качеству.
Или Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/ 4.0-5.6 R

Если выбирать из объективов с постоянным ФР
то это
Olympus M.Zuiko Digital ED 75 mm f/ 1.8
Olympus M.Zuiko Digital 60 mm f/ 2.8 ED Macro
Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/ 1.8
Lumix G 20 mm f/ 1.7
Ваш выбор должен так же зависить от разрешения матрицы, разрешения требуемого по ТЗ, необходимой светосилы. В отличии от пром оптики фотобъективы содержат плату управления фокусировкой и двигатель привода фокусировки и контактную площадку(спец разъем) для интерфейса с камерой, причем протокол управления объективом закрытый. Да, и диафрагма в этом объективе управляемая электронно, тоже по закрытому протоколу Все эти дополнительные опции не удешвляют объектив.

Так что подумайте 10 раз прежде чем воспользоваться таким объективом.

Цитата:

от:Ruthenium
1)Фокусная дистанция фиксированая.
2)Съемка только статики.
3)Зум(не критично, но хотелось бы)
4)Возможность установки распространенных поляризационных фильтров.
5)Максимально бюджетный, но не в ущерб качеству исполнения.
6)максимально "дубовый" и неприхотливый в обслуживании.

7)Освещение статичное равномерное.
8 )Посадочное гнездо любое.

9) Опыта в фотограии нет, потому прошу отвечать максимально просто, без жаргонизмов.
10) Объектив не будет использоваться по назначению(не с фотоаппаратом.)
11)Матрица светочувствительная, оптика желательна с хорошим просветлением.

С уважением и благодарностью, Rutheniem.

Подробнее

Гелиос-44-2 (например), или любой другой Гелиос из 44-й серии, в комплекте с простецкими резьбовыми макрокольцами. Этого добра полно на любой фотобарахолке по рублю за кучку. Это совсем дешево и совсем "дубово", просто неубиваемо. ) Цена: вряд ли больше 2 т.р. за весь комплект. Дистанция фокусировки будет от 0,5 до 0,15 м, в зависимости от высоты макрокольца. Посадочного гнезда нет, но их нигде нет, кроме топовых макрушников с большими ФР. Фильтры можно ставить любые подходящие по диаметру. Я бы с этого варианта и начал искать.

Цитата:

от:Ruthenium
Размер матрицы: 10 х 10 мм.

Площадь съемки 50 х 50 мм / 100 х 100 мм.

Дистанция съемки не более 500мм, не менее 200мм.

Матрица высокочастотная IR/UV/CF. Полное заполнение матрицы не требуется, как не требуется и полный захват. Коррекция будет проводиться программной частью в потоке.

Механизм/управляющий сигнал/etc. для управления апертурой не играют роли, это вторичный вопрос.

Подробнее

Оптика под видимый диапазон? Потому как если ближний ИК еще покатит, то УФ уже врядли. если нужна равномерность по краям, ищите оптику с бОльшим покрытием, под 2/3" , например, может быть даже под B4 телевизионную..но переходник сваять придетсяс, возможно.