Какой лучше взять фильтр на EF 16-35?

Уважаемые, столкнулся с тем, что не слишком пока понимаю, какой фильтр лучше взять на каждый день на этот объектив, а как я понимаю, на ширике сие особенно критично. Плнируется, соответсвенно, UV, но вот какой конкретно...
Буду признателен за взвешенные рекомендации, особенно от владельцев объектива:)
Заранее признателен.

Цитата:

от:Александр Ч.
Уважаемые, столкнулся с тем, что не слишком пока понимаю, какой фильтр лучше взять на каждый день на этот объектив, а как я понимаю, на ширике сие особенно критично. Плнируется, соответсвенно, UV, но вот какой конкретно...
Буду признателен за взвешенные рекомендации, особенно от владельцев объектива:)
Заранее признателен.

Подробнее

Поскольку 16-35 - старший кузен 17-40/4, скажу свое имхо - никакого UV! Все "защитные" фильтры - ацтой.
Боитесь за стекло - следите за оным и юзайте бленду. помогает.

дорогие фильтры на цыфру,рекомендуется ставить только на китовые объективы,так как,это будет лучшее стекло в этой системе ;)

B+W UV (обязательно MRC). Думаю - это без вариантов.
Такой фильтр реально никак не ухудшает изображение. Видимо QUAsit пользывался каким-то другим - тогда очень возможно. Что касается бленды, то тут он в принципе абсолютно прав. Но я знаю размер этой бленды на вашем обькетиве и понимаю некоторое не желание ею пользоваться. Кроме того, на кропе она практически бесполезна.

Бленда - не обсуждается, она будет....
Однако, однако что насчет про серийй кэнко и маруми?

Цитата:

от: Vlad_77
B+W UV (обязательно MRC). Думаю - это без вариантов.
Такой фильтр реально никак не ухудшает изображение.

объясните пожалуйста теперь как лишняя граница стекло -воздух,может не влиять на изображение системы ,расчитанной без нее

Цитата:

от:Александр Ч.
Уважаемые, столкнулся с тем, что не слишком пока понимаю, какой фильтр лучше взять на каждый день на этот объектив, а как я понимаю, на ширике сие особенно критично. Плнируется, соответсвенно, UV, но вот какой конкретно...
Буду признателен за взвешенные рекомендации, особенно от владельцев объектива:)
Заранее признателен.

Подробнее

Фильтр на каждый день это как гондон на каждый день... Один и тот же и не меняя...

Цитата:

от: VAngeR

Фильтр на каждый день это как гондон на каждый день... Один и тот же и не меняя...[/quote]

Сравнение....как бы повежливей...некорректно, думаю, что разъяснять взрослым людям не стоит...
И знаете, подобной остротой можно обидеть, сообщаю по секрету.

Цитата:

от: Александр Ч.
Цитата:

от: VAngeR

Фильтр на каждый день это как гондон на каждый день... Один и тот же и не меняя...

Сравнение....как бы повежливей...некорректно, думаю, что разъяснять взрослым людям не стоит...
И знаете, подобной остротой можно обидеть, сообщаю по секрету.
[/quote]
Звиняйте если обидились. Просто на цифре не нужны фильтры на каждый день, и так оно мылит, а с фильтром - еще больше. Фильтр должен быть, но его применять надо, когда реально необходимость есть - например, съемка под дождем.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Vlad_77
B+W UV (обязательно MRC). Думаю - это без вариантов.
Такой фильтр реально никак не ухудшает изображение.

объясните пожалуйста теперь как лишняя граница стекло -воздух,может не влиять на изображение системы ,расчитанной без нее

Подробнее

Ясное дело, влияет, только на сколько сильно?

Цитата:

от: xlam
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Vlad_77
B+W UV (обязательно MRC). Думаю - это без вариантов.
Такой фильтр реально никак не ухудшает изображение.

объясните пожалуйста теперь как лишняя граница стекло -воздух,может не влиять на изображение системы ,расчитанной без нее

Подробнее

Ясное дело, влияет, только на сколько сильно?

Подробнее

в определенных условиях достаточно,например контровой свет

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:xlam
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Vlad_77
B+W UV (обязательно MRC). Думаю - это без вариантов.
Такой фильтр реально никак не ухудшает изображение.

объясните пожалуйста теперь как лишняя граница стекло -воздух,может не влиять на изображение системы ,расчитанной без нее

Подробнее

Ясное дело, влияет, только на сколько сильно?

Подробнее

в определенных условиях достаточно,например контровой свет

Подробнее

Согласен. Ну так можно и скрутить.

Конечно влияет, только никто этого не заметит на данном обьективе с указанным фильтром - 100%. А при страшном контровике действительно можно и скрутить.
Все теоретические рассуждения это конечно прекрасно, но человек спросил конкретно Какой лучше взять фильтр на EF 16-35, а не Стоит ли вообще брать фильтр. Это добрая традиция данного форума :(
Поэтому так редко пишу сюда.

Цитата:

от:Vlad_77
Конечно влияет, только никто этого не заметит на данном обьективе с указанным фильтром - 100%. А при страшном контровике действительно можно и скрутить.
Все теоретические рассуждения это конечно прекрасно, но человек спросил конкретно Какой лучше взять фильтр на EF 16-35, а не Стоит ли вообще брать фильтр. Это добрая традиция данного форума :(
Поэтому так редко пишу сюда.

Подробнее

Мда, что-то в этом есть замечании, итак, снова попробуем вернуться в основное русло дискуссии, кроме указанного варианта, - Маруми, Кэнео, Hoya, возможно , что-то еще как вариант?

автор,ответьте сначала для себя на вопрос,стоило ли покупать объектив,весом в килобакс,а потом накрутить на него стекляшку стоимостью в десять раз меньше,которая точно не улучшит изображение
и какой во всем этом смысл?

Цитата:

от:Александр Ч.
Цитата:

от:Vlad_77
Конечно влияет, только никто этого не заметит на данном обьективе с указанным фильтром - 100%. А при страшном контровике действительно можно и скрутить.
Все теоретические рассуждения это конечно прекрасно, но человек спросил конкретно Какой лучше взять фильтр на EF 16-35, а не Стоит ли вообще брать фильтр. Это добрая традиция данного форума :(
Поэтому так редко пишу сюда.

Подробнее

Мда, что-то в этом есть замечании, итак, снова попробуем вернуться в основное русло дискуссии, кроме указанного варианта, - Маруми, Кэнео, Hoya, возможно , что-то еще как вариант?

Подробнее

Уже упомянули - B+W UV 010M MRC. Вариант проверенный, к остальным доверия нет.

Какой херни понаписывали внизу..... :(
Купите в ультра-тонкой оправе просветленный ультрафиолетовый фильтр. Маруми нормально. Можно более дорогие :)

P.S.
Написавшим про ухудшение качества. Вам 2-3 пылинки на линзе тоже мешает?

Цитата:

от:Александр Ч.
Уважаемые, столкнулся с тем, что не слишком пока понимаю, какой фильтр лучше взять на каждый день на этот объектив, а как я понимаю, на ширике сие особенно критично. Плнируется, соответсвенно, UV, но вот какой конкретно...
Буду признателен за взвешенные рекомендации, особенно от владельцев объектива:)
Заранее признателен.

Подробнее

В сам деле, оправа должна быть тонкой, забыл совсем

Цитата:

от:Vanya
автор,ответьте сначала для себя на вопрос,стоило ли покупать объектив,весом в килобакс,а потом накрутить на него стекляшку стоимостью в десять раз меньше,которая точно не улучшит изображение
и какой во всем этом смысл?

Подробнее

Интересно, Вы считаете, что цена фильтра тоже должа быть соответственно не менее килобакса?:)
Не улучшит, но что хорошего в тычках некоторых несознательных людей в объектив, уличной пыли, почтоянной частки немаловажной передней линзы, когда надежней чистить не слишком дорогой фильтр (все же, что приятно, стоимостью по крайней мере в 10 раз меньше:)