Объсните пожайлуста, если можно с сравнением
какой все же объектив лучше МС юпитер-9 80-90годов
или
все же старые белые юпитер-9 50-60 гг.,
не могу разобрать,
вроде говорят, что именно старые лучше,
так как работают уже нормально с открытой,
на новых МС 2,0 софт большой
кучу форумов перечитал каша в голове
Какой лучше объектив Юпитер-9
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Какой лучше объектив Юпитер-9
Re[lnt]:
не знаю как остальные МС, но мой экземпляр на 2.0 и правда больше напоминает монокль
Re[lnt]:
Надо выбирать из конкретных экземпляров, было два не МС, один софтил до 2,2 другой до 2,5(примерно). МС чёрный резкий с открытой, 59г. белый, переделаный из дальномерного резкий с открытой.
У МС и белого боке немного различается, у белого мягче, как мне показалось. Как-то так.

Ю 9 МС, открытая

Не МС примерно 2,2

59г. открытая
У МС и белого боке немного различается, у белого мягче, как мне показалось. Как-то так.

Ю 9 МС, открытая

Не МС примерно 2,2

59г. открытая
Re[тор]:
от:тор
Надо выбирать из конкретных экземпляров, было два не МС, один софтил до 2,2 другой до 2,5(примерно). МС чёрный резкий с открытой, 59г. белый, переделаный из дальномерного резкий с открытой.
У МС и белого боке немного различается, у белого мягче, как мне показалось. Как-то так.Подробнее
видимо всё таки не все черные МС резкие с открытой :)
Re[PropeLLeR]:
от: PropeLLeR
видимо всё таки не все черные МС резкие с открытой :)
Да конечно, я говорю о конкретом экземпляре.
Re[lnt]:
просто есть два варианта выбора один МС юпитер-9 1987 года а второй юпитер-9 1967 года белый
покупаю для работы на д 2-2,8 для портрета
покупаю для работы на д 2-2,8 для портрета
Re[lnt]:
у меня были и новые юпитеры, и МС и простые. Потом появился старый Ю-9 - он и остался. По резкости он чуть лучше, но вот рисунок - просто отличный - очень мягкое и плавное боке...
Re[lnt]:
какого года ваш старый юпитер-9 и при съемке не желтит ли случайно выложите фотки с него плз
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
у меня были и новые юпитеры, и МС и простые. Потом появился старый Ю-9 - он и остался. По резкости он чуть лучше, но вот рисунок - просто отличный - очень мягкое и плавное боке...
какого года он и не желтит ли при съемке
Re[lnt]:
Вас забанили в ПОИСК?
http://club.foto.ru/forum/11/479228#p4946125
http://club.foto.ru/forum/11/479228#p4946125
Re[lnt]:
год не скажу, у него не родной корпус. Стекла еще из дальномерного м39
Re[lnt]:
-
Re[lnt]:
от: lnt
какой все же объектив лучше МС юпитер-9 80-90годов
или
все же старые белые юпитер-9 50-60 гг.,
это как сравнивать
если снимать, то лучше тот, который у тебя есть
если дрочить, то лучше тот, которого у тебя нет
как то так
Re[lnt]:
от: lnt
покупаю для работы на д 2-2,8 для портрета
Главное лицевые на таких дырках им не снимать :)
Хотя, смотря что вы подразумеваете под "работой" ;)
от: manager2
это как сравнивать
если снимать, то лучше тот, который у тебя есть
если дрочить, то лучше тот, которого у тебя нет
как то так
+1
Re[lnt]:
заказал Юпитер-9 1967 года белый, фотки выложу попозже, и никто здесь не дро....т, а просто пытался мнение других узнать и все.
Re[lnt]:
от: lnt
заказал Юпитер-9 1967 года белый
Думаю, все правильно сделали.
Вероятность рабочей открытой имхо больше.
Хотя на портретах, скорее всего, все-равно будете прикрывать.
от: lnt
и никто здесь не дро....т

:D
Re[MekloN]:
от:MekloN
:DПодробнее
ахаха :D
+1

