alexandrd
А че злой-то такой? Проблемы на работе?
Какой купить ФОТОпринтер для дома для нечастой печати.
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[SAB]:
Re[]:
Никакой Canon ip4x00 не доходит до уровня Epson R800.
Причина очень простая, у R800 6 цветов, canon всего 4.
Я лично промерял ip4500 и другие принтеры и сделал вывод, что ip4500 имеет самый хороший цветовой охват среди 4 цветных, но в гонке за качеством он отстал довольно сильно. Для фото печати есть свой сегмент, где используют от 8 до 12 цветов, все остальное уже пережитки времени.
Причина очень простая, у R800 6 цветов, canon всего 4.
Я лично промерял ip4500 и другие принтеры и сделал вывод, что ip4500 имеет самый хороший цветовой охват среди 4 цветных, но в гонке за качеством он отстал довольно сильно. Для фото печати есть свой сегмент, где используют от 8 до 12 цветов, все остальное уже пережитки времени.
Re[CrankSer]:
от:CrankSer
Вот так 1н раз не закрыл форточку по весне (был резкий перепад погоды за ночь) - и кают головке епсона R220, летом в очень жаркую погоду оставил принтер на 5 дней без прочистки - еще один (R270) накрылся! Меж ними был еще принтер R220 - помер из-за "выхода из строя" одномоментно на середине листа 50% красных дюз (до сих пор не понял в чем было дело)(Подробнее
Re[SAB]:
от: SAB
Ну и горазды Вы заливать!
Никак не более, чем некоторые про Эпсон.
Re[CrankSer]:
от:CrankSer
Вот так 1н раз не закрыл форточку по весне (был резкий перепад погоды за ночь) - и кают головке епсона R220, летом в очень жаркую погоду оставил принтер на 5 дней без прочистки - еще один (R270) накрылся! Меж ними был еще принтер R220 - помер из-за "выхода из строя" одномоментно на середине листа 50% красных дюз (до сих пор не понял в чем было дело). А если учитывать сколько сил потрачено на подкалилибровку снпч - еще эксперементировать нет желания... :(Подробнее
СНПЧ - дальше можно было бы не рассказывать. Но у меня обошлось без выхода из строя, повезло.
Мой Р290 стоит в помещении, которое не отапливается неделю, затем - топка, печатаю, никаких проблем. Возил его зимой с собой на дачу и обратно, на автобус- улица, мороз, в автобусе - пекло, ожидание электрички - мороз, электричка - тепло, затем метро, трамвай, дома вынимаю из коробки - и опять никаких проблем.
Естественно, никаких леваков, никаких СНПЧ, чего и Вам желаю.
Re[Гена_Л]:
от: Гена_Л
Пошуруйте поиском. У массы народа Эпсоны засыхают с катриджами. Только что набрал в Яндексе "Засох Epson", получил 36 тысяч стр.
Не удержался...
Только что набрал в Яндексе "Засох HP", получил 40 тысяч стр.
Набрал в Яндексе "Засох Canon", получил 95 (!!!) тысяч стр.
Но это так, не поводу засыхаемости - по поводу методики выяснения, кто больше сохнет.
Re[Alexandrid]:
от:Alexandrid
Никакой Canon ip4x00 не доходит до уровня Epson R800.
Причина очень простая, у R800 6 цветов, canon всего 4.
Я лично промерял ip4500 и другие принтеры и сделал вывод, что ip4500 имеет самый хороший цветовой охват среди 4 цветных, но в гонке за качеством он отстал довольно сильно. Для фото печати есть свой сегмент, где используют от 8 до 12 цветов, все остальное уже пережитки времени.Подробнее
Совсем с Вами не соглсен или у Вас уникальное зрение.
Ибо много лет печатал на R800 родными чернилами и есть куча снимков с него. И вот неделю уже печатаю на Кеноне 3500.
С лупой не всматривался, но разницу не замечаю.
А вот плюс заметил - Эпсон постоянно краснил, приходилось "трахаться". Кенон - включил, напечатал, доволен. Никаких краснений или других искажений.
Для домашней семейной печати САМОЕ ОНО!
ПыСы. А даже если уж совсем когда-нибудь засохнет.. чернила то не пигментные и головка легкосъемная - снял, отмочил и норм.
А Эпсон мой здох совсем - уже никакие чистки ему не помогают, не говоря о том, что за все года он мне МОЗГ съел и угробил кучу чернил(читай денег) на постоянные прочистки.
Re[Magicm3n]:
от:Magicm3n
Совсем с Вами не соглсен или у Вас уникальное зрение.
Ибо много лет печатал на R800 родными чернилами и есть куча снимков с него. И вот неделю уже печатаю на Кеноне 3500.
С лупой не всматривался, но разницу не замечаю.
А вот плюс заметил - Эпсон постоянно краснил, приходилось "трахаться". Кенон - включил, напечатал, доволен. Никаких краснений или других искажений.
Для домашней семейной печати САМОЕ ОНО!
ПыСы. А даже если уж совсем когда-нибудь засохнет.. чернила то не пигментные и головка легкосъемная - снял, отмочил и норм.
А Эпсон мой здох совсем - уже никакие чистки ему не помогают, не говоря о том, что за все года он мне МОЗГ съел и угробил кучу чернил(читай денег) на постоянные прочистки.Подробнее
1. Расходники оригинальные были?
2. Печатали правильно с правильным профилем?
3. На какой бумаге печатали и почему?
Судя по вашим словам "краснит", то пункт 2 вы не соблюдали.
По поводу моего уникального зрения, то разницу я вижу с помощью прибора, который мне профиль делает.
Ваше несогласие еще есть, но только не вымышленное???
Re[Alexandrid]:
от: Alexandrid
1. Расходники оригинальные были?
2. Печатали правильно с правильным профилем?
3. На какой бумаге печатали и почему?
Судя по вашим словам "краснит", то пункт 2 вы не соблюдали.
я писал:
[quot]много лет печатал на R800 родными чернилами[/quot]
1. Оригинальные
2. КАкой профиль ? Что значит правильно-неправильно ?
Я действовал строго по инструкции, печатал в программе родной Эпсон Фото Принт (или как она там называется). Там нет никаких профилей. Там только коррекция. Ей игрался. ВСё равно красного больше, чем надо.
3. Бумага только родная и лучшая.
от: Alexandrid
По поводу моего уникального зрения, то разницу я вижу с помощью прибора, который мне профиль делает.
Понятно. Для дома не нужны дорогие приборы и морока с ними. Нет времени на это всё. Это не работа а просто хобби.
Поэтому задача максимально простая: печать родными чернилами на родной бумаге с родной программы.
С чем Кенон 3500 справился на 5 из 5-ти.
ПыСы. Мало того, Кенону подсунул бумагу Эпсон, коей осталось еще немного и ему пофик в плане цветопередачи и прочего.
Re[Magicm3n]:
от: Magicm3n
Понятно. Для дома не нужны дорогие приборы и морока с ними. Нет времени на это всё. Это не работа а просто хобби.
Довольно странная логика. :) А хорошее качество без красноты нужно, стало быть, только на работе? Дома, если для хобби, пойдет абы как? Если я, скажем, не работаю в ресторане шеф-поваром, то готовить дома можно малосъедобные помои, потому как "для себя"? По мне так наоборот, для себя любимого надо стараться.
Re[Magicm3n]:
Дома для себя готовят ВКУСНЕЕ, но не в тех КОЛИЧЕСТВАХ и не с таким АССОРТИМЕНТОМ блюд, как в ресторане. Вот вам и аналогичная разница.
Вы сами себе на противоречили.
А качество печати родными чернилами на родной бумаге и с родной программы устраивает на 100%.
Или вы ЛЕВЫМИ чернилами на дешевом Ломонде сделаете лучше ? НЕТ! На глаз точно нет. Вы сделаете ДЕШЕВЛЕ!!! Это и есть для массовой печати.
Вы сами себе на противоречили.
А качество печати родными чернилами на родной бумаге и с родной программы устраивает на 100%.
Или вы ЛЕВЫМИ чернилами на дешевом Ломонде сделаете лучше ? НЕТ! На глаз точно нет. Вы сделаете ДЕШЕВЛЕ!!! Это и есть для массовой печати.
Re[Magicm3n]:
Не. для себя я сделаю дорогими чернилами, на дорогом ломонде. :) А вовсе не на дешевом, потому что "все равно для себя".
Re[Magicm3n]:
Epson R800 по цветовому охвату легко сделает Canon ip3500 на водных чернилах. Исходя из этого можно сделать вывод, что многоцветники больше покажут гадостей при неправильной настройке.
Печатать фотографии надо из фотошопа например с ручными настройками, а это: принтеру не даем управление цветом, фотошоп управляет цветом с вашими настройками. И интернете есть много тем как настроить все правильно.
Было это давно, купил себе R1800 принес домой, радости было полные штаны, но через день очень расстроился из-за цветопередачи, неделю проб и ошибок и все настроил правильно.
Печатать фотографии надо из фотошопа например с ручными настройками, а это: принтеру не даем управление цветом, фотошоп управляет цветом с вашими настройками. И интернете есть много тем как настроить все правильно.
Было это давно, купил себе R1800 принес домой, радости было полные штаны, но через день очень расстроился из-за цветопередачи, неделю проб и ошибок и все настроил правильно.
Re[alexandrd]:
всем любителям ерсона почему вы решили что он печатает лучше канона обработчик печати програмный или вы хотите сказать что уепсона а4 аппаратный РИП? ЕТО БРЕД
Re[Серж Тюмень]:
ЕТО НЕ БРЕД.
Не осталось аппаратных РИПов, они все программные. И нет никакой связи между "обработчиком печати" и качеством печати. Точнее есть, но нет никакой связи с его "аппаратностью".
Не осталось аппаратных РИПов, они все программные. И нет никакой связи между "обработчиком печати" и качеством печати. Точнее есть, но нет никакой связи с его "аппаратностью".
Re[Андрей Лыгун]:
До сих пор приходят "потенциальные" клиенты широкоформатной печати и спрашивают ".. а РИП-то у вас есть?" Приходится осаживать: "вам типа шашечки или ехать?".
Re[Андрей Лыгун]:
вопрс к Андрею Лыгуну. объясните мне пожалуйста "нет никакой связи между "обработчиком печати" и качеством печати"
почему тогда по вашему мнению епсон печатает лучше кенона разговор про А4-А3? да ничем просто епсон раскручен и продается на каждом углу, кенон нужно заказывать, а то что епсон печатает лучше это субъективное мнение некоторых печатников и кому как ни вам лучше знать на чем раньше они печатали епсон и HP.
почему тогда по вашему мнению епсон печатает лучше кенона разговор про А4-А3? да ничем просто епсон раскручен и продается на каждом углу, кенон нужно заказывать, а то что епсон печатает лучше это субъективное мнение некоторых печатников и кому как ни вам лучше знать на чем раньше они печатали епсон и HP.
Re[Серж Тюмень]:
от: Серж Тюмень
вопрс к Андрею Лыгуну
Я не собираюсь ввязываться в дискуссию о том, что лучше - "кенон или епсон", "мак или мастдай", "Nikon или Canon". Хотя, конечно, у меня есть предпочтения (во всех трех альтернативах - второй вариант). В эту тему я ввязался только для того, чтобы у начинающих не возникло представления, что наличие (аппаратного) РИПа влияет на качество печати.
Re[Серж Тюмень]:
от: Серж Тюмень
всем любителям ерсона почему вы решили что он печатает лучше канона обработчик печати програмный или вы хотите сказать что уепсона а4 аппаратный РИП? ЕТО БРЕД
Вы своими руками измеряли цветовой охват Canon и Epson?
У Canon есть А4 что-то интересней ip4x00?
У Canon есть пигментник А4?
Я измерял и сравнивал результаты с другими.
Re[Alexandrid]:
Вы своими руками измеряли цветовой охват Canon и Epson?для начала возмите 2 шести цветных принтера а затем сравнивайте их цветовой охват ip4x00 это 4 цвета +черный пигмент для печати текста
а мое мнение что вы этой разницы в промеряных цветовых охватах на фотографии не увидите
ip4700 пигмент 1 пл хотя сам пигментом не печатал и по сему мнения на этот счет не имею
а мое мнение что вы этой разницы в промеряных цветовых охватах на фотографии не увидите
ip4700 пигмент 1 пл хотя сам пигментом не печатал и по сему мнения на этот счет не имею