Какой Krokus лучше ??? СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ

Подскажите пожалуйста, какой Krokus лучше? Черный квадратный или серебряный циллиндрический? Говорят, что принц. различий нет, но серебряный лучше...

Цитата:

от: Missy
Подскажите пожалуйста, какой Krokus лучше? Черный квадратный или серебряный циллиндрический? Говорят, что принц. различий нет, но серебряный лучше...

Мнение Самарина о Крокусах:
http://www.photoline.ru/forumpl/showthreaded.php?Cat=&Number=6693&page=&view=&sb=5&o=&vc=1

В серебряном говорят свет выставить легче и греется он меньше

С цилиндрическим чуть больше возможностей.

Для печати 35 мм ч/б:
- собрать максимальную высоту цилиндра
- выкинуть 3-ю (верхнюю) линзу конденсора
- т.ж. с оригинальными объективами, я пользовал Индустар 61 Л/З (открытым)
- т.ж. с матовым стеклом
- выкинуть стекла из рамки, вместо них рамочку с отверстием под размер кадра (24х36), желательно из антистатичного материала
- для ламп 2 опции - матовая/опал/молочная круглая или галогенная "точечная", для обоих качество стекла архиважно (без дефектов и надписей)
- при галогене иметь возможность регулировки напряжения

Цитата:

от:YG

Мнение Самарина о Крокусах:
http://www.photoline.ru/forumpl/showthreaded.php?Cat=&Number=6693&page=&view=&sb=5&o=&vc=1

Подробнее

Ну и напрасно. Никто не спорит, что лучшая рыба это колбаса, а Дурст лучше Крокуса.
У меня был (и сейчас еще жив) черный прямоугольный (только такой, сравнить с другими Крокусами не могу). Вместо стекол сделал вкладыши с вырезом точно под кадр, конденсор оставил, добавил матовое стекло ("полудиффузно-полуконденсорный" ). Повесил черную тряпку, закрывающую бумагу от света из разнообразных щелей. Купил MG фильтров. Учился с Микаром. Потом поменял оптику.
Для 35мм вполне.
Для среднего формата не годен совершенно.

Не уверен, что стал бы его покупать, но поскольку он достался мне по бартеру от друга (мне Крокус, другу -- свободное от Крокуса место), то грех было не повозиться немного. В результате агрегат работающий.