Какой компакт приобрести вместо Canon S95?

Цитата:

от: olegbro
Может быть имеет смысл посмотреть беззеркалку...

БЗ не рассматриваю пока. Нужен именно компакт с функцией съемки в рав. К примеру, снимать со скал, лодок, разных бревен над водой, на горнолыжке и т.д... В общем, минимум веса, размера и чтоб не так жалко в случае чего.

Цитата:

от: Mike_P
C видоискателем Canon G5x (Mark II), но они дороже. Разве что найдете вариант б/у 1-й версии.

В том-то все и дело, что они дороже, но переплачивать за мыльницу не готова. Так что придется с чем-то смириться, т.к. брать буду новый.

Большое спасибо всем за советы и рекомендации!

Вариант защищенной камеры рассматривали? :?:

У вас "пунктик" НОВЫЙ и НА УБОЙ логически, на мой взгляд, не связаны.

Если на убой, тогда мыльницу бу за 1 т.р. самое оно. БЗК м4/3 за 5-6 т.р. По габаритам не очень больше, а картинка в разы лучше мыльничной.

А если новый, то это исключительно потому, что вы "этого достойны".

Эти понятия (экономическое и психологическое) из разных сфер, например как зеленый и теплый.

Цитата:

от: KotLeopold
Вариант защищенной камеры рассматривали? :?:

Да, Вы знаете, как-то задумывалась над этим. Здесь конечно свои плюсы-минусы, но, вполне возможно, к этому вопросу еще вернусь.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
У вас "пунктик" НОВЫЙ и НА УБОЙ логически, на мой взгляд, не связаны.

Если на убой, тогда мыльницу бу за 1 т.р. самое оно. БЗК м4/3 за 5-6 т.р. По габаритам не очень больше, а картинка в разы лучше мыльничной.

А если новый, то это исключительно потому, что вы "этого достойны".

Эти понятия (экономическое и психологическое) из разных сфер, например как зеленый и теплый.

Подробнее

Странная у Вас логика, однако. А что, новую технику покупают исключительно если "этого достойны"?
Да, я не буду брать б/у по двум причинам: 1. у нас просто-напросто, практически, нет рынка вторички, а если и есть предложения завалящие, то цена немногим от новой техники отличается. 2. я не люблю делать такие покупки вслепую, не зная, как и кем эта техника использовалась не обладая нужными знаниями по правильной проверке , поэтому предпочитаю брать новое. Так что мои "пунктики" - это мои пунктики.

Цитата:

от:Ника19
Странная у Вас логика, однако. А что, новую технику покупают исключительно если "этого достойны"?
Да, я не буду брать б/у по двум причинам: 1. у нас просто-напросто, практически, нет рынка вторички, а если и есть предложения завалящие, то цена немногим от новой техники отличается. 2. я не люблю делать такие покупки вслепую, не зная, как и кем эта техника использовалась не обладая нужными знаниями по правильной проверке , поэтому предпочитаю брать новое. Так что мои "пунктики" - это мои пунктики.

Подробнее

Тогда выбирайте таки новую и защищенную, чтобы был шанс, что она отработает в сложных условиях долго.
Но сразу скажу: качество снимков с большинства защищенных компактов невысокое, оптика темная и т.д.
До уровня того же Canon S95 даже самые новые никак не дотянутся...
Такая вот дилемма. :(

Если брать без защиты, то лучше купить на те же деньги несколько Б/У топовых компактов через Сеть. За небольшие деньги можно взять неплохие камеры, если и утопите - есть запасная...
Гляньте тот же Панасоник LX-3 для примера... Можно найти за 50 баксов или чуть больше в рабочем состоянии. Снимает классно!

Есть такая интересная, но, увы, уже "мертвая" система, как Samsung NX Mini. Малюсенькая камера с дюймовой матрицей, плюс, ЕМНИП, 3 сменных объектива: китозум, широкоугольный блинчик и еще что-то, запамятовал. С блинчиком вроде даже компактнее чем RX100 получается. Б/у стоит копейки. Очень любопытный вариант. Никоновские дюймовые БЗК, увы, ощутимо больше.

Уважаемые форумчане, откликнувшиеся на мой вопрос! Благодарю всех за советы и рекомендации, которые обязательно приму к сведению. На данный момент вопрос закрыт. Сегодня муж разобрал - собрал убитую камеру и вроде бы всё нормально заработало, чему несказанно рада, т.к. камера устраивает во всех отношениях. Всем спасибо за полезное общение.