Какой из вариантов лучше?

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[Олег Кудрин]:
А когда автор темы откроет тайный смысл сего опроса. Интересно, просто ;)
Re[Phthoros]:
Из двух предложенных нравится первый - он смотрится органичнее. А второй лично мне напоминает конструктор, где все детали фотографии приделаны друг к другу не совсем хорошо.
Но неплохо было бы чуть доработать второй вариант и было бы отлично
Re[Олег Кудрин]:
первый, конечно, только бюстгалтер замените на "правый вариант"
Re[Олег Кудрин]:
Вроде не первого апреля опубликовано.
1-й вариант приятнее для глаза. Может потому, что естественнее смотрится, теплее как-то.
Re[Олег Кудрин]:
поза девушки и ее образ в целом лучше передаются вторым, синим вариантом. Причем я бы его еще больше утрировал. Только чуток блики с плеч уберите, и живот через-чур рельефный, до пластмассовости.
Re[temka]:
Первая более естественная
Re[Олег Кудрин]:
Второй. Только девушку надо синевы лишить
Re[Олег Кудрин]:
Второй действительно рельефнее, но цвет конечно мертвецкий какой-то. И мне очень не нравится, что во-втором варианте кажется что у девушки вообще только один зуб и он ей очень мешает. (Не обижайтесь, без злобы).
Все-таки, на мой взгляд, первый приятнее для взора. ;)
Re[Оксиния]:
Второй вариант - хуже. Потому, что это - пластмассовая кукла, а не человек.
Re[Criminally Insane]:
Две крайности,истина где-то посередине.
Re[Олег Кудрин]:
Большое спасибо всем кто откликнулся и написал комментарии.
Предлагаю для обсуждения 3й вариант изображения.
Re[Олег Кудрин]:
ИМХО мне всё равно на третьем варианты пересветы на коже не нравятся
Re[fotog]:
Пересветов на коже нет, до крайней точки в гистограмме по 10 пунктов на каждый канал минимум.
Re[Олег Кудрин]:
Третий нравится больше
Re
все три варианта хороши
но если выбирать, то первый вариант лучше.
натуральнее как то смотрится.
и пресса как на второй и третей нет

:D
Re:
говорю как дилетант.
Второй нравится как раз контрастом. Нравится и пересвеченная рука и плечо. Выглядит резко и захватывающе. Первый вариант - обычно гламурно, третий - смягченный и обезличенный.
На мой тот самый взгляд стоило бы поискать истину во втором варианте, но с цветом третьего.
Re[Олег Кудрин]:
третий, так как обьем во втором, а по цветам вы поправили.
Re[Олег Кудрин]:
короче! высказываю истину в последней инстанции - опустим "пересветы-недосветы", "контраст-яркость" и т.д. и т.п.
посмотрим по цвету - остаётся только одна работа - первая (только насыщенность чуть уменьшить)! на остальных "синь" лезет из всех щелей - тени на джинсах, кожа трупного цвета и т.д. да и к чему такой контраст на портретах?
Re[Олег Кудрин]:
Сорри, неправильно вызразился - пусть будет - слишком яркие блики. Главно, чтобы вы поняли, что имеется в виду
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.