Клуб работает с ограниченным функционалом, каждый день будет меняться и дополняться. Ничего больше не потеряется.

Какой из этих фотоапаратов лучше для репортажной съемки?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какой из этих фотоапаратов лучше для репортажной съемки?
Снимаю концерты, вечеринки, в условиях плохой освещенности.
Nikon D7000 vs Canon EOS 7D vs Sony Alpha SLT-A77VK
Планирую использовать со вспышкой ,и светосильной оптикой.
Re[Crims]:
А вообще вам к Д700 и 5д2.
Re[ancora2012]:
от: ancora2012
А вообще вам к Д700 и 5д2.



а почему не D3s или 1Dm4 сразу? чего мелочиться-то? Может бюджет у ТС не позволяет?

Автор- посмотрите на D300s
Re[Crims]:
D300s/D700/Mark2
Re[Crims]:
Ну точно не сонька!
А 7Д и Д7000 - это вещи несравнимые.
Ценник у 7Д не зря выше.
Re[Crims]:
от: Crims
Снимаю концерты, вечеринки, в условиях плохой освещенности.
Nikon D7000 vs Canon EOS 7D vs Sony Alpha SLT-A77VK
Планирую использовать со вспышкой ,и светосильной оптикой.

1D M2-M3как раз для репортажа подобного
Re[Crims]:
от: Crims
Снимаю концерты,.. Планирую использовать со вспышкой...

Как-то это не клеится, памому...
Re[Crims]:
пятак.
Re[Crims]:
d300s\d700
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Как-то это не клеится, памому...


А вдруг там ядерными взрывами планируется подсвечивать??!!
Re[Crims]:
по шумам Д7000 неплох, ИМХО. А на картинку 7Д видел нарекания на высоких ИСО, хотя формально она лучше заточена под репортаж.

В принципе, можно снимать подобный репортаж и 7Д и Д7000 при желании. Насчет Sony не знаю.

Смотрите по доступности/цене оптики.
Re[Mike_P]:
Зависит от динамичности сцены.
Если танцы - то D300s или 7D, если что-то более статичное (рок-группы и пр.) - D7000 (выигрыш по цвету и шумам, но послабее автофокус в сложных условиях, ну и подешевле).
Re[Crims]:
Есть все.У 7D в качестве репортажки среди этих аппаратов конкурентов нет.Больше нужен хороший светосильный обьектив желательно со стабом.
Re[Crims]:
у сони экранчег вертится, что иногда очень даже надо.
Ну а картинка вполне себе, аввтофокус тоже.
Re[Crims]:
может всётаки лучше стоит задуматься о ФФ чем брать топовый КРОП?
Re[Crims]:
от: Crims
может всётаки лучше стоит задуматься о ФФ чем брать топовый КРОП?

Или я чего-то не понимаю, или я вижу вот в этом ответе от топик стартера же подпись:

Canon EOS 5D Mark ll + Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM + Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM + Canon EF 50mm f/1.2 L USM + Canon EF 85mm f/1.2L II USM + Canon EF 135mm f/2L USM + Canon Speedlite 580EX II

Это чё, реклама?
Re[canonier]:
Работаю в студии, с выше упомянутым комплектом.
Нужен фотоаппарат для репортажа,чтобы был быстрым АФ, 5д м2 в этом немного туговат... вот и ищу альтернативу... или какой-то топовый КРОП, или какой-то репортажный ФФ, к примеру бу 1д м3...
Re[Crims]:
По результатам опроса "Что лучше Nikon или Canon?" с большим отрывом победила «Единая Россия». :!:
Re[Crims]:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp

Пройдите по ссылке, выберите камеры которые Вас интересуют, например, д7000, д300с, 7d и сравните шум, только в правом верхнем углу выберите рав, потому что по джипегу сложно судить о реальной работе матрицы.

Не знаю, чем они конвертировали результаты теста, но в этом случае д7000 мне показался убедительней в части шума.

UPD: конвертировали все ACR, так что рез-ты более менее адекватные
Re[Crims]:
Как вы в СТУДИИ! оценили автофокус?
"немного туговат" ...
может руки выпрямить?