какой ФУ выбрать

Для того, чтобы залить раствор в лифт СРЕ, надо взять мензурку с соответствующим раствором, которая находится в водяной бане процессора, и хоть как ты не старайся, руку все равно при этом намочишь, больше или меньше, другой вопрос. После цикла, допустим проявки, надо слить химию, взять другую мензурку из водяной бани и снова залить, и так минимум пять раз (если использовать стабилизатор, а если воду для промывки, то, наверное, больше). После окончания процесса надо снять мокрый бачок с машины и вынуть из него отпечаток, снова мочим руки! Дальше, надо промыть бак в проточной воде, достаем его - снова мочим руки!
Перед следующим пробником (отпечатком) - надо бак высушить (сколько минут это займет?), зарядить его, поставить на машину и прогреть минимум 3 - 5 минут!
И все понеслось по новой! Даже если у вас несколько бачков, времени на один отпечаток уйдет намного больше, чем при наличии проходной машины.
Утверждаю это не голословно. Как написал в предидущем сообщении, все это оборудование имею!
С уважением, Сергей

Купить такую машинку однозначно стоит. Проявлять пленку в ней самое-то, включая слайд. Можно пойти по пути Михаила Романовского, и проявлять в бачках, но это с его опытом! Результат будет не хуже, только более хлопотен! Бумагу проявлять в ней тоже можно, но тут абсолютно прав мой оппонент - это путь джедая! Чтобы получить на ней один отпечаток нужного качества, времени можно угробить очень много! Хотя качество будет на уровне, это верно.
Вчера в Подмосковье за 13 тыр. продали проходную машину Термафот 302. Я такую ищу: 252 имеет ширину обрабатываемой бумаги 25 см, что маловато. А запускать 50 см Термафот 505 для 5 - 6 отпечатков 30х40 значительно дольше и дороже в два раза минимум (по химии).
С уважением, Сергей.

Тоесть купить cpe для проявки пленки, а отпечатки проявлять в кюветах?

Теоретически можно. На практике это сведется к тем же водяным баням для поддержания стабильной температуры, плюс как - то надо выдерживать строго одинаковое время обработки в проявителе. И все это в темноте. Сомневаюсь, что вы захотите, это уже будет самоистязание. Так что без проходной машины для обработки фотобумаги не обойтись. Может быть, есть смысл сначала купить ее, а пленку проявлять в хороших лабах, если только не слайд вам нужен. А потом уже пленочный процессор. Кстати о процессорах. Есть модели ATL - 1000 и 1500, тоже фирмы Jobo. Вот в них руки почти сухие остаются - машины автоматически по заданной вами программе сливают и заливают приготовленные растворы, вам остается только заряжать пленку или фотобумагу в соответствующие баки. Руки мокнут только в момент извлекания из бака готового отпечатка или обработанной пленки! Еще год-полтора они уходили с Ебея по 500 баксов, а сейчас, по моему, меньше полутора тысяч их и не выставляют!

[quot]Беспредметно спорить с Вами не хочу![/quot]
Не вижу причин, и не имею желания с вами спорить, особенно о выборе моих или ваших предпочтений в технологии. Что впрочем, не мешает мне предупредить автора ветки о возможных граблях при посещении ванной комнаты для занятия цв. негативным процессом.
Моя точка зрения основана на полном понимании всех возможных проблем, и знании, что умеют и не умеют изделия от Термафота и Джобо, и как с ними бороться. Справка - продукцию Термафот, уже не помню в каком году, ваш покорный слуга впервые представил в России (вернее в СССР), после обучения, в том числе полному сервисному обслуживанию их продукции, как впрочем и Джобо, на их заводах в Германии. Ценю ваш опыт, но смею предположить с большой долей уверенности, что в те далекие годы вы о них даже и не слышали.
[quot]Единственное преимущество СРЕ-2 перед проходной машиной (и то спорное) - экономичность.[/quot]
Не верно, основное преимущество (особенно для самурайства в ванной комнате) универсальность и повторяемость результата (химия всегда свежая). Не следует забывать и о весьма компактных размерах СРЕ-2. По моему мнению, агрегат в виде любой проходной машины мало приемлем для ванной комнаты, особо для людей, которые собираются печатать цвет изредка.

[quot]Тоесть купить cpe для проявки пленки, а отпечатки проявлять в кюветах? [/quot]
Если говорим о чб то проявлять пленку вообше лучше (и дешевле) в обычных бачках. Качество проявления чб материала заметно выше при полном погружении фотоматериала в растворе и четком порядке агитации (перемешивание раствора) прописанной производителем химии. Отпечатки проявлять в кюветах.

Я могу на первое время как и прежде проявлять пленки в лабе, а вот печатать хочу сам.
Я правильно понял, что я могу поставить 2 кюветы с проявителем и фиксажем размером скажем 30*30 и просто правильное время выдержать отпечаток в обоих кюветах, а потом смыть все водой,или проходная машина чем-то принципиально лучше?

А вот такая штука мне понадобиться?
http://global.ebay.com/PHILIPS_BW_EXPOSURE_METERANALYSER_PBA1030/320406605189/item

1) зачем сушить бак?
2) можно ли проявлять баритовую бумагу в бачках Джобо?

[quot]Я правильно понял, что я могу поставить 2 кюветы с проявителем и фиксажем размером скажем 30*30 и просто правильное время выдержать отпечаток в обоих кюветах, а потом смыть все водой[/quot] Если говорим о чб - да, правильно, хотя между проявителем и фиксажем желательно иметь стоп ванну. Для чб печати вам проявочная машина точно не нужна, ни проходная, ни ротационная, да и без измерительных устройств вполне можно обойтись. Наличие визуального контроля и гибкость чб процесса легко компенсируют любой измерительный девайс, особенно после приобретения некоторого опыта.

[quot]1) зачем сушить бак?
2) можно ли проявлять баритовую бумагу в бачках Джобо? [/quot]
1) остатки воды могут привести к появлению пятен и разводов при попадании на эмульсию до начала процесса
2) нельзя, не хватает упругости основы для распределения всей поверхности листа по стенкам бака. Баритовая бумага, после намокания основы, собирается в кучку внутри бака