Какой фотоаппарат преобрести

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какой фотоаппарат преобрести
Мне 35 лет, когда-то, будучи школьником, я занимался в фотокружке, это было желание мама, потом забросил, теперь дозрел. Есть большое желание заняться фотосъёмкой, а именно МАКРОсъмкой, также меня очень привлекают ПЕЙЗАЖИ. Прочитал массу литературы стою на пороге выбора аппарата.
Интересовался моделями:
1. Panasonic FZ 50
2. Nikon D40 Kit AF-S DX 18–55 мм f/3,5-5,6G ED
3. Canon EOS 400D Kit 18-55mm
Посоветуйте, пожалуйста, какой из этих лучше, или другой лучший, на ваш взгляд, но желательно не дороже 30тыс.
Re[АлександрНеведин]:
С Вашими интересами на первое место выходят требования к объективам, а не к тушкам. Посмотрите на хорошие стекла, а под них уже возьмете тушку.
Re[АлександрНеведин]:
Кэнон 400Д + кит 18-55 + самый дешевый макро-обьектив который найдете. Скорее всего это будут 50/2.8, Тамрон 90/2.8 или 60/2.8. Я макросьемкой не занимался, поэтому о том какой обьектив лучше купить судить не буду. Кит же 18-55 вполне неплохо подходит для пейзажей. На дырке 8.0 он очень даже не плох, а для них как раз такая и нужна.

Почему не Никон Д40 несмотря на более хороший кит и скорее всего более низкую цену? У него нет отвертки. А значит на него не насадить ни один (недорогой) фикс. Все макрики фиксы.
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Почему не Никон Д40 несмотря на более хороший кит и скорее всего более низкую цену? У него нет отвертки. А значит на него не насадить ни один (недорогой) фикс. Все макрики фиксы.


У Никона выпускающиеся ныне макрики садятся на D40.
Re[АлександрНеведин]:
Цитата:
от: АлександрНеведин
1. Panasonic FZ 50


- это не фотоаппарат.

[quot]2. Nikon D40 Kit AF-S DX 18–55 мм f/3,5-5,6G ED[/quot]

На любителя.

[quot]3. Canon EOS 400D Kit 18-55mm[/quot]

Чуть выше классом, чем предыдущий вариант.

Но сразу учитывайте, что если собираетесь снимать макро, ребром встанет вопрос выбора оптики.

[quot]Посоветуйте, пожалуйста, какой из этих лучше, или другой лучший, на ваш взгляд, но желательно не дороже 30тыс[/quot]

В 30 тысяч много китовых камер начального уровня уложить можно. Вот, например, новый 450D интересен.

Или посмотрите в соседней ветке обсуждение Sigma DP1, обещается тоже уместиться в озвученную сумму. Макро с ней увы, но для пейзажей в самый раз.
Re[АлександрНеведин]:
Вот как раз при макро отсутствие автофокуса на мой взгляд совсем не критично, даже на кропе проще ручками с подтверждением, потому как у меня фокус все время пытается куда-то не туда зацепиться.
При пейзаже тож вобщем-то можно и без автофокуса обходиться.
Re[Don Julio]:
Цитата:

от:Don Julio
Кэнон 400Д + кит 18-55 + самый дешевый макро-обьектив который найдете. Скорее всего это будут 50/2.8, Тамрон 90/2.8 или 60/2.8. Я макросьемкой не занимался, поэтому о том какой обьектив лучше купить судить не буду. Кит же 18-55 вполне неплохо подходит для пейзажей. На дырке 8.0 он очень даже не плох, а для них как раз такая и нужна.

Подробнее


Для макро все же лучше родной 100мм, он почти в одну цену с Тамроном 90, что считаю недорого.
Кит для пейзажей? Ню-ню... Нормальный ширик стоит не так уж и дорого. Почему бы не взять Токину 12-24 или родной 10-22...
Re[Kentos]:
Цитата:

от:Kentos
Для макро все же лучше родной 100мм, он почти в одну цену с Тамроном 90, что считаю недорого.
Кит для пейзажей? Ню-ню... Нормальный ширик стоит не так уж и дорого. Почему бы не взять Токину 12-24 или родной 10-22...

Подробнее

Бюджет.... в 1200 баксов впихнуть тушку + макрик - не так уж и много останеться. За 300 баксов ширик точно не купиш. Хотя если очень постараться можно Сигму 10-20 туда пихнуть. Но - тогда не будет штатника. 30-50 мм достаточно сильно нужны для сьемки отличной от пейзажев и макро... Имхо тогда уж Тамрон 17-50/2.8.

А про ручную фокусировку... Да я не против. Но не с Д40вочным же видоискателем... Лучше не парить себе мозги имхо.
Re[Don Julio]:
Ну пусть тогда берет 17-50/2,8, а потом докупит стекла по необходимости :)
Re[АлександрНеведин]:
Большое спасибо всем за советы, а можно вопрос поставить так:
Какой аппарат необходимо приобрести для Макро, по минимуму, я предпочитаю лучше подкопить, но потом купить аппарат без последующих сожалений, (Я с камерой поспешил, а потом плевался).
И где это всё лучше купить?

Заранее благодарен за ответы.
Re[АлександрНеведин]:
думаю, если совсем деньги куры не клюют - то canon 5D + 100/2.8 Macro + 17-40L + штатник (если нужен) 28-70L
если подешевле хочеться, то вполне пойдет 30/40D + 100/2.8 M + 10-22 + 17-40L (на кропе в кач-ве штатного)
Re[__NW__]:
Минимальный комплект - 400Д + макрообьектив. Какой решайте сами... тут советуют 100/2.8 хотя он стоит довольно много - можно и дешевле варианты найти, но я про макрики вообще ничего не знаю. К нему кит, все равно он почти халявный.
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Минимальный комплект - 400Д + макрообьектив. Какой решайте сами... тут советуют 100/2.8 хотя он стоит довольно много...



"МНОГО" - это СКОЛЬКО?

Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
"МНОГО" - это СКОЛЬКО?


Сейчас вы всех опять сразите штатовскими ценами, на уровне благотворительности. :(
Re[АлександрНеведин]:
Возьмите Pentax K100 kit + 50/2.8 Macro. Все вместе около 36 круб.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Сейчас вы всех опять сразите штатовскими ценами, на уровне благотворительности. :(



НЕА ... на УРОВНЕ Б/У !! - тут щас столько всего СЛИВАЮТ.. офигеть .. и между прочим - НАРАСТАЮЩАЯ ВОЛНА широкопленочных Маммий и Хасселей .. за гроши...

лично для вас ничего сегодня не видел.. а вот Канонистам есть чего предложить - например сливают 200мм Л-Фикс, как у меня есть, ...
....и всего за 500 американских рублей :cannabis:

Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger

Чуть выше классом, чем предыдущий вариант.
Но сразу учитывайте, что если собираетесь снимать макро, ребром встанет вопрос выбора оптики.


Индустар с кольцами и хватит для начала.
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Индустар с кольцами и хватит для начала.

Тогда тушку надо с нормальным видоискателем т.е. хотябы 20Д или Пентакс. Плюс это дохрена геморроя для человека который судя по всему круче какой-нибудь дешевой мыльницы ничего не держал (т.к. рассматривает Порнослоник как альтернативу 400Д/Д40). Имхо МФ фиксы через переходник уже для тех кто хотябы знает что с фотоаппаратом делать.
Re[Don Julio]:
А... Недавно тут прочитал прикольную статью, в которой объектив диафрагмируется до f60, а дистанция выставляется с помощью выносной проволочной рамки, после чего съёмка ведётся вслепую, с мощной подсветкой двумя вспышками.
Re[АлександрНеведин]:
Цитата:
от: АлександрНеведин
Есть большое желание заняться фотосъёмкой, а именно МАКРОсъмкой, также меня очень привлекают ПЕЙЗАЖИ


нужна зеркалка с хорошим китовым объективом, набор макроколец, штатив и возможно пыху (она может пригодится в макро), еще желательно взять фикс 50/1.7, можно невтофокусный, это недорого. Макрокольца тоже могут быть неавтофокусные. Думаю с Пентаксом в 30 тыщ можно будет уложится. Кит 18-55 там неплохой, кольца и полтинник ищутся бу. Камера - К100. Пыху смотрите по деньгам на что останется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.