Какой фотоаппарат мне лучше купить?
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой фотоаппарат мне лучше купить?
Всем доброго времени суток. Ребята, помогите пожалуйста выбрать хорошую зеркалку. Я фотографировала только на Пентаx К-x 18-55 мм. Очень люблю снимать пейзажи, закаты, туманы, короче говоря природу. Но, мой старенький фотоаппарат мне уже не подходит. Хотелось бы хорошую цветопередачу, яркости, четкости. А так же, я записываю видео и хочется, чтобы качество видео в фотоаппарате было тоже хорошее. Без лишних шумов в фотоаппарате, как было у меня в Пентаx(((Что можете посоветовать в районе 25-35 т.рублей? Пожалуйста, без стёба ((( Я знаю, что ничего не знаю((( Но я закончила художественную школу. Я рисую и очень люблю акварель. Для меня акварель это как прохладный, прозрачный и искристый ручей....Я буду ждать ответов. Пожалуйста, подскажите мне, какой фотоаппарат лучше для меня подходит?
Re[Ричарда Рича]:
Samsung A50 какой нибудь. Ну или Fudj X-T20 + 18-55 бу, если найдете. 25 тыс это только простой объектив стоит для фотоаппарата. Печатать все равно не будете, а для веба смартфона за глаза.
Re[Maxim PP]:
Спасибо. А Nikon D5300 как Вам?
Re[Maxim PP]:
Или что нибудь из Cenan можете посоветовать ((( Говорят, Cenon не плохой фотоаппарат...
Re[Ричарда Рича]:
от: Ричарда Рича
...из Cenan ...Говорят, Cenon не плохой...
Блин, ну неужели у вас интернета с гуглем нет под рукой?
Re[Maxim PP]:
Самсунги я вообще не рассматриваю ((((
Re[gorynytch]:
А что такого? Почему я не могу посоветоваться с живыми людьми? Я Вам мешаю?((( 😧😢😢😢😢😢
Re[gorynytch]:
Ну хорошо, я сама посмотрю. Просто я думала, что этот форум и для того тоже, чтобы люди советовались, общались, делились опытом. Если я новичок в этом деле, это не значит, что я простак
Re[Ричарда Рича]:
Да потому что написать дважды "Cenan" это ещё хуже чем написать к примеру "завтрекать" или "калинизация" и т.п.
Вы уж лучше перепишите с интернета модели которые входят в ваш бюджет и тогда вам скажут есть ли смысл их брать.
Кстати Никон Д5300 хороший вариант.
Вы уж лучше перепишите с интернета модели которые входят в ваш бюджет и тогда вам скажут есть ли смысл их брать.
Кстати Никон Д5300 хороший вариант.
Re[Ричарда Рича]:
от: Ричарда Рича
( Говорят, Cenon не плохой фотоаппарат...
кенон оченьна харошийна аднако
Re[Ричарда Рича]:
Почитал вас еще раз. Эх и разворошили вы пожар омна во мне! Или в меню? Или в мине?
Не понимаю при чем акварель и фотография. Вы хотели сказать, что мастерски владеете Фотошопом? Ну что же - это огромнейший плюс вам как фотографу.
Шумы даже у вашей камеры на ИСО 100 практически отсутствуют. Пейзажи вообще не требовательны к ИСО, но любят штатив и хорошие стекляхи. Я снимаю ночной город на ИСО 100 и со штатива, с дальнейшей проявкой и обработкой.
Прочитал про ваши хотелки цветопередачи, яркости и четкости и понял, что Фотошоп, это не про вас... Мда... И как тут можно не стебаться? Современные камеры с матрицами типа CMOS выдают фирменные цвета в JPG, а в сыром формате RAW они все одинаково серые и убогие кадры лепят. Если вы художник, то любите контролировать цвета, а не отдавать дяде раскрашивать ваши акварели. А вот фотографы, снимающие в JPG, делают именно это: доверяют обрабатывать свои снимки дядям с фирм-производителей фотиков. И потом достают писюны и меряются ими, но на самом-то деле писюны чужие и практически одинаковые. Я хочу сказать, что снимать надо в RAW и обрабатывать снимки самому и тогда весь мир ваш, как говорится, можно достичь потрясающих результатов.
В вашем бюджете из не-Пентаксов вы сможете приобрести только такой же хлам, как и ваш К-х. Если вас устраивал 18-55 и он у вас есть, то купите К-3, или K-3II, или K-70 с рук и юзайте дальше свой 18-55 с ними. На Пентакс вешаются советские мануалы: Зенитар-К 50, Зенитар-К 16, Гелиос-44К - без переходников; портретники Юпитер-37А и Гелиос 40-2 - через механический адаптер; вообще любой объектив с рабочим отрезком >= 45.5 мм и с ручным управлением диафрагмой - через механический адаптер.
Можно взять еще и КР, но цена с рук у него не меньше 50 тыр. - камера относительно новая.
Видео не самое сильное место любого зеркального Пентакс. Удобнее всех для видео будет К-70, у него есть откидной поворотный лопух, как на многих Канонах. Я снимаю селф-видео на К-1, это возможно только благодаря комплектной проге "Image Transmitter 2", но без хитростей и изворотов не обходится, лопуха-то у камеры нет. Если вы упёрлись именно в "...видео и всё тут!", то вам придется сменить систему полностью, а это даже не 2 ваших бюджета.
Не понимаю при чем акварель и фотография. Вы хотели сказать, что мастерски владеете Фотошопом? Ну что же - это огромнейший плюс вам как фотографу.
Шумы даже у вашей камеры на ИСО 100 практически отсутствуют. Пейзажи вообще не требовательны к ИСО, но любят штатив и хорошие стекляхи. Я снимаю ночной город на ИСО 100 и со штатива, с дальнейшей проявкой и обработкой.
Прочитал про ваши хотелки цветопередачи, яркости и четкости и понял, что Фотошоп, это не про вас... Мда... И как тут можно не стебаться? Современные камеры с матрицами типа CMOS выдают фирменные цвета в JPG, а в сыром формате RAW они все одинаково серые и убогие кадры лепят. Если вы художник, то любите контролировать цвета, а не отдавать дяде раскрашивать ваши акварели. А вот фотографы, снимающие в JPG, делают именно это: доверяют обрабатывать свои снимки дядям с фирм-производителей фотиков. И потом достают писюны и меряются ими, но на самом-то деле писюны чужие и практически одинаковые. Я хочу сказать, что снимать надо в RAW и обрабатывать снимки самому и тогда весь мир ваш, как говорится, можно достичь потрясающих результатов.
В вашем бюджете из не-Пентаксов вы сможете приобрести только такой же хлам, как и ваш К-х. Если вас устраивал 18-55 и он у вас есть, то купите К-3, или K-3II, или K-70 с рук и юзайте дальше свой 18-55 с ними. На Пентакс вешаются советские мануалы: Зенитар-К 50, Зенитар-К 16, Гелиос-44К - без переходников; портретники Юпитер-37А и Гелиос 40-2 - через механический адаптер; вообще любой объектив с рабочим отрезком >= 45.5 мм и с ручным управлением диафрагмой - через механический адаптер.
Можно взять еще и КР, но цена с рук у него не меньше 50 тыр. - камера относительно новая.
Видео не самое сильное место любого зеркального Пентакс. Удобнее всех для видео будет К-70, у него есть откидной поворотный лопух, как на многих Канонах. Я снимаю селф-видео на К-1, это возможно только благодаря комплектной проге "Image Transmitter 2", но без хитростей и изворотов не обходится, лопуха-то у камеры нет. Если вы упёрлись именно в "...видео и всё тут!", то вам придется сменить систему полностью, а это даже не 2 ваших бюджета.
Re[Ричарда Рича]:
от: Ричарда Рича
...я думала, что этот форум и для того тоже, чтобы люди советовались, общались, делились опытом. Если я новичок в этом деле, это не значит, что я простак
Простак, кстати, не самое плохое человеческое качество. У вас же системная камера с АФ зумом, какой же вы новичок? Да к тому же вы художник... или вы все наврали?
К Cenon-у можно относиться по разному. Мне было досадно это прочитать в вашем посте, я выразил вам свое непонимание, но ранее такое же приблизительно написание в другой теме я счел за неуважение к себе и модератору пришлось поработать над тестом.
Re[Rising]:
Вы знаете, я ехала с работы. И писала с телефона. И у меня Т9 так написал, а я исправлять не стала, так как мне было некогда...Почему фотографы почти все любят чтебаться. Знатоки и Боги прямо!!!!
Re[gorynytch]:
Очень уж грубо!!!
Re[Ричарда Рича]:
Да, мы такие.
Re[Maxim PP]:
Лишь бы человек хороший попался.
Re[gorynytch]:
Эх, дяденька Вы злой)))) Ладно, буду читать всё и выбирать. Как по бюджету и вообще в целом. В Фотошопе я работала с фотографиями. Не скажу, что я профи, но опыт имеется. И да, мало знаний у меня и я на самом деле простушка та ещё) Мне даже муж мой говорит, что мне на уши лапшу навешать - как раз, два))))
Re[Ричарда Рича]:
X-T20 с объективом 18-55 в бюджет не влезет. Только с объективом 16-50.
Я пейзажи активно снимал на камеры:
X-E2 + 16-50 (стоит 16 тыс. на вторичке)
X-A3 + 16-50 (стоит 17 тыс. на вторичке)
Fujifilm X100S (стоит от 20 тыс. на вторичке)
Можно взять тот же X-E2 с китовым объективом, а на сдачу - купить светосильный полтинник XC 35/2. На китовый объектив снимать пейзажи, а на полтинник - людей, портреты и и т.д.
Я пейзажи активно снимал на камеры:
X-E2 + 16-50 (стоит 16 тыс. на вторичке)
X-A3 + 16-50 (стоит 17 тыс. на вторичке)
Fujifilm X100S (стоит от 20 тыс. на вторичке)
Можно взять тот же X-E2 с китовым объективом, а на сдачу - купить светосильный полтинник XC 35/2. На китовый объектив снимать пейзажи, а на полтинник - людей, портреты и и т.д.
Re[Ричарда Рича]:
от: Ричарда Рича
Эх, дяденька Вы злой)))...
Я не злой. Вы просто берите поправку на лаконичность печатного текста. Пишешь вроде хорошие вещи, а читаешь и получается, что ненавидишь собеседника. Извините меня, в меру сил, конечно. А на ходу телепонировать - плохая привычка, видите же к каким казусам она приводит.
ПыСы: нельзя о себе говорить уничижительно, это ухудшает карму. Нужно научиться грамотно посылать всех найух
Re[Pomo]:
Фудж хорошо красит небо на закате, конечно. Олик по идее тоже должен быть неплох, но не пользовал. Ну или смарт, повторюсь.
