от: Alex Walkerкак это ничем? цыфром отличается совсем координально... 5д и 7д
Координально ничем
Какой фотоаппарат лучше?
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 101 - 109
Re[Alex Walker]:
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
как это ничем? цыфром отличается совсем координально... 5д и 7д
Разница в 2д не может считаться координальной!
Re[Alex Walker]:
да у кенона разница даже в 1д координальнее, чем разница в д100 у никона!!!
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
да у кенона разница даже в 1д координальнее, чем разница в д100 у никона!!!
В 100 раз координальнее
Re[x.mr.bob.x]:
А почему? Да просто потому, что у кенона д сзади, а у никона спереди!!!!
Re[СтарПёр]:
это потому что у кенона лучшие времена позади :)
Re[x.mr.bob.x]:
Это лучшая страница в теме 
Re[S3T]:
от: S3T
Купите поляроид. Фото - мнговенно!
ДА и размер кадра больше чем у СФ.
Re[RSTD]:
от:RSTD
Здравствуйте!
помогите разобраться, если я особой разницы в качестве снимков не увижу между 7D и Марком2, то тогда чем они отличаются координально? И зачем переплачивать за Марк2? Я так понимаю, что Марк2 там полноразмерная матрица стоит. а в 7D - нет. соответственно и шумов в марке2 при плохом освещении будет меньше! Но хотелось бы от знающих в этом деле узнать. Только не пинайте сильно, а лучше по существу скажите или перенаправте в другую ветку! Спасибо за понимание!Подробнее
Если рассматривать только качество снимков - (а это только в лучшем случае половина всех "баллов" что может набирать тушка) то Вы скорей не увидите разницу между 550D/60D/7D
разница же перечисленных аппаратов с 5D/5DMark2 уже принципиальна и ощутима. Кроме шумов, есть еще передача полутонов динамический диапазон и т.д...
550D/60D/7D - кроме качества картинки есть еще стабильность получения результата. тут уже выползает огромное кол-во различий в функционале - вот эти "прелести" сразу осознать не просто.
