Тема закрыта

Какой фотоаппарат и объектив выбрать для предметной съемки?

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[demidkovo]:
тут предметку посмотрите
http://igorsakharov.livejournal.com/
Re[demidkovo]:
Предметка красивая, но она не дает ответа на вопрос).

Какой фотоаппарат и объектив выбрать для съемки предметов для интернет магазина с бюджетом 50-60 тр.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Бред. Для размера как в примерах - хватит и мыльницы со встроенным объективом.


Ну, а зачем делать говно, есвли можно делать не говно? Разница в цене между полтосом и 60кой минимальная, а запас качества - ок.

demidkovo, да, я рекомендую его. Вот тут все снято на него, с минимальной обработкой, все в массовом режиме: http://antongrachev.500px.com/stuff/#/0
Re[demidkovo]:
Любой. Хоть мыльницу А610. Для стабильного результата нужен свет.
Re[demidkovo]:
Кропнутая бюджетная зеркалка, больше и ненадо.. марк меньше для предметки подходит.. а объектив для мелких >60, для крупных полтинник
Re[demidkovo]:
она дает ответ что фотоаппарат-объектив имеет значение примерно на 10-15% от результата.
Re[demidkovo]:
Цитата:
от: demidkovo
Какой фотоаппарат и объектив выбрать для съемки предметов для интернет магазина с бюджетом 50-60 тр.


вам важно потратить бабло или получать картинки как в приведенных вами примерах?
если такие картинки, то дешевенькой мыльницы ценой до 6000 руб вам будет выше крыши.
если потратить бабло, то купите что угодно на эту сумму. вот и потратите.
а на сдачу купите мыльницу и ей снимайте.
на результате это никак не отразится.

ЗЫ: марк 2 прекрасно кстати подходит для предметки в интернет. 8,5 Мп - выше крыши.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Ну, а зачем делать говно, есвли можно делать не говно? Разница в цене между полтосом и 60кой минимальная, а запас качества - ок.

У цифрового задника запас качества еще больше, если че.
Для каждой задачи - свой бюджет и свой инструмент, мой дорогой неофит.
Тут мое мнение насчет того, что достаточно и мыльницы - подтвердили уже не однократно.
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
У цифрового задника запас качества еще больше, если че.
Для каждой задачи - свой бюджет и свой инструмент, мой дорогой неофит.
Тут мое мнение насчет того, что достаточно и мыльницы - подтвердили уже не однократно.

Подробнее


Я как каталожник, этого не подтверждаю. Слишком низкокачественный исходный материал. Любые косяки лезуст сразу.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Я как каталожник, этого не подтверждаю. Слишком низкокачественный исходный материал. Любые косяки лезуст сразу.

Если Вам опытному каталожнику не очевидно, что на такой размер достаточно (и даже лучше по причине меньших заморочек с ГРИП) именно мыльницы, то Вы не каталожник.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:

от:Anton Grachev
Ну, а зачем делать говно, есвли можно делать не говно? Разница в цене между полтосом и 60кой минимальная, а запас качества - ок.

demidkovo, да, я рекомендую его. Вот тут все снято на него, с минимальной обработкой, все в массовом режиме: http://antongrachev.500px.com/stuff/#/0

Подробнее


Вот для этого я и хочу купить хороший фотоаппарат (Фотокамера Nikon D7000 body + Nikon AF-S DX 18-55 VR >>>).


Спасибо за ссылку. Действительно хорошие фото.
Re[demidkovo]:
Цитата:
от: demidkovo
Вот для этого я и хочу купить хороший фотоаппарат (Фотокамера Nikon D7000 body + Nikon AF-S DX 18-55 VR >>>).
Спасибо за ссылку. Действительно хорошие фото.

Это здорово, что Вы хотите купить хороший фотоаппарат.
А при чем здесь предметка?
Наверное, предметка экономически оправдывает в ваших глаза покупку фотоаппарата, а на самом то деле Вы просто хотите купить хороший фотоаппарат?
Re[Anton Grachev]:
Цитата:

от:Anton Grachev
Ну, а зачем делать говно, есвли можно делать не говно? Разница в цене между полтосом и 60кой минимальная, а запас качества - ок.

demidkovo, да, я рекомендую его. Вот тут все снято на него, с минимальной обработкой, все в массовом режиме: http://antongrachev.500px.com/stuff/#/0

Подробнее

Абсолютно то же можно снять фотоаппаратом в десять раз дешевле стоящим.
Фотоаппарат в ваших примерах вообще ни при делах.
Там главное - свет.
Re[Дык]:
Фотоаппарат нужен только для предметки!
Re[demidkovo]:
Цитата:
от: demidkovo
Фотоаппарат нужен только для предметки!


это уже мантра какая-то. :laugh: :laugh:

вам уже несколько голосов против одного написали, что в ВАШЕМ случае покупка такой камеры абсолютно ничем объективным не оправдана. просто выкинутые деньги.
но вы упорно хотите потратить максимум возможного. какой смысл затевать обсуждение, чтобы потом игнорировать подавляющее большинство советов?
Дык абсолютно прав - вам просто хочется все это купить а предметка тут просто повод позволить себе это.
ну купите же и успокойтесь.
вы имеете полное право тратить деньги по своему усмотрению и ничье разрешение вам не обязательно.

позвольте себе это.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.