В пределах такой же ценовой категории?
Чистка матрицы, еще та проблема.
Какой фотоапп еще имеет функцию самоочистки матрицы как у Олимпуса?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой фотоапп еще имеет функцию самоочистки матрицы как у Олимпуса?
Re[Rus.N]:
Canon EOS 400D
Re[Rus.N]:
от: Rus.N
В пределах такой же ценовой категории?
Чистка матрицы, еще та проблема.
Такой же эффективной больше нет ни у кого (судя по тестам, а не маркетингу). Менее эффективная есть уже у всех.
Re[Dmitry K.]:
Ссылочку на тесты дайте, интересно почитать...
Re[Rus.N]:
от: Rus.N
В пределах такой же ценовой категории?
Чистка матрицы, еще та проблема.
А зачем "другой" ? :) У меня на Е-1 за три года ни одной пылинки не образовалось, на Е-330 - за год.
Re[Borisitsch]:
от: Borisitsch
Canon EOS 400D
Автор: photofan (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.04.2007 23:21:44 4 из 5
* Время покупки: февраль 2007
* Сильные стороны: Конструктив, всё работает чётко. Радует разрешение.
* Слабые стороны: Ультразвуковая очистка матрицы не справляется с пылью.
* Комментарий: При просмотре изображений в 100 процентном варианте шумновато изображение при не достаточно хорошем освещении. Всегда приходится делать экспокоррекцию при фотографировании теневых участков. В общем аппарат своенравный, но приручить его реально.
В обсуждении Canon EOS 400D нашел
Видимо да, Олимпус справляется лучше с этим, ни разу не встретил чтобы владелец оного жаловался на пыль.
Ждем Е-510
Re[Alexey V]:
от: Alexey V
Ссылочку на тесты дайте, интересно почитать...
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
Re[Rus.N]:
Что за ажиотаж вокруг пылетрясов? Вот уж лень грушкой раз в полгода дунуть. Расскажите лучше, вот кому реально пыль мешала, тока фотку пыльную тоже положите :)
Покупать аппарат из-за того что у него славный тряс...
Понимаю раньше женщины телефоны без вибратора не брали, но мужикам то зачем?
Покупать аппарат из-за того что у него славный тряс...
Понимаю раньше женщины телефоны без вибратора не брали, но мужикам то зачем?
Re[Алексей В. В.]:
от:Алексей В. В.
Что за ажиотаж вокруг пылетрясов? Вот уж лень грушкой раз в полгода дунуть. Расскажите лучше, вот кому реально пыль мешала, тока фотку пыльную тоже положите :)
Покупать аппарат из-за того что у него славный тряс...
Понимаю раньше женщины телефоны без вибратора не брали, но мужикам то зачем?Подробнее
Я например имею дикие проблемы на работе. От предыдущего фотографа остался архив, сделанный 20Д. Картинки засраны по самое немогу. Приходится париться с ретушью, если нужна картинка из архива... :(.
Re[Dmitry K.]:
Изучил. Все пылетрязы фигня! У Олика чуть получше, но всё равно фигня.
У кенона, Пентакса и Соньки что после 2й, что после 25й чистки - разница ноль! У Олика после 25й чистки пыли раза в 2 меньше, но всё равно требовалась чистка!
Сделал вывод, антидаст Олика лучше, но чистка грушей для профилактики один хрен не избежать!
У кенона, Пентакса и Соньки что после 2й, что после 25й чистки - разница ноль! У Олика после 25й чистки пыли раза в 2 меньше, но всё равно требовалась чистка!
Сделал вывод, антидаст Олика лучше, но чистка грушей для профилактики один хрен не избежать!
Re[Dima Zverev]:
от: Dima Zverev
Я например имею дикие проблемы на работе. От предыдущего фотографа остался архив, сделанный 20Д. Картинки засраны по самое немогу. Приходится париться с ретушью, если нужна картинка из архива... :(.
Ну кто-ж виноват, что фотограф такой, у меня 20д, ни разу за всю её жизнь(2года) не дотронулся до матрицы. Только грушей здуваю, очень редко... пыли нет..
Re[Alexey V]:
от:Alexey V
Изучил. Все пылетрязы фигня! У Олика чуть получше, но всё равно фигня.
У кенона, Пентакса и Соньки что после 2й, что после 25й чистки - разница ноль! У Олика после 25й чистки пыли раза в 2 меньше, но всё равно требовалась чистка!
Сделал вывод, антидаст Олика лучше, но чистка грушей для профилактики один хрен не избежать!Подробнее
+1 всё так и есть!
Re[VoVan]:
от: VoVan
Ну кто-ж виноват, что фотограф такой, у меня 20д, ни разу за всю её жизнь(2года) не дотронулся до матрицы. Только грушей здуваю, очень редко... пыли нет..
Это не фотограф, а специфика съемки. Мы работаем на строительных объектах...
Кстати, в студии я работал на 1Дс... Та же хрень. Только там от другого - сильно накуренное помещение. Итог - макросъемка уже вообще невозможна, даже после чисток (которые реально 50% мусора оставляют). Портрет слава богу на других дырках делается...
Re[Dima Zverev]:
[quot]Это не фотограф, а специфика съемки. Мы работаем на строительных объектах...[/quot]
Цемент на матрицу попадает? Хдесь на антидаст, здеся какие-то другие более радикальные методы защиты нужны...(imho)
Цемент на матрицу попадает? Хдесь на антидаст, здеся какие-то другие более радикальные методы защиты нужны...(imho)
Re[Alexey V]:
от:Alexey V
[quot]Это не фотограф, а специфика съемки. Мы работаем на строительных объектах...[/quot]
Цемент на матрицу попадает? Хдесь на антидаст, здеся какие-то другие более радикальные методы защиты нужны...(imho)Подробнее
Ну, как ни странно с Олимпусом пока все проходит нормально. Кстати когда я три года назад переходил на Олимпус с Пентакса, антидаст не был у меня в списке преимуществ, поскольку я в него не очень-то верил. Но работает, собака! У меня к Олимпусу другие претензии есть, но вот картинка абсолютно чистая...
Re[Dima Zverev]:
от:Dima Zverev
Ну, как ни странно с Олимпусом пока все проходит нормально. Кстати когда я три года назад переходил на Олимпус с Пентакса, антидаст не был у меня в списке преимуществ, поскольку я в него не очень-то верил. Но работает, собака! У меня к Олимпусу другие претензии есть, но вот картинка абсолютно чистая...Подробнее
А про "другие претензии" можно по-подробнее? :)
Re[Dima Zverev]:
от:Dima Zverev
Ну, как ни странно с Олимпусом пока все проходит нормально. Кстати когда я три года назад переходил на Олимпус с Пентакса, антидаст не был у меня в списке преимуществ, поскольку я в него не очень-то верил. Но работает, собака! У меня к Олимпусу другие претензии есть, но вот картинка абсолютно чистая...Подробнее
да, это очень интересно.
Re[Rus.N]:
Группой учёных из Куала-Лумпура доказано, что таких аппаратов не существует. 
Re[Dima Zverev]:
от:Dima Zverev
Ну, как ни странно с Олимпусом пока все проходит нормально. Кстати когда я три года назад переходил на Олимпус с Пентакса, антидаст не был у меня в списке преимуществ, поскольку я в него не очень-то верил. Но работает, собака! У меня к Олимпусу другие претензии есть, но вот картинка абсолютно чистая...Подробнее
Не забудьте в женский журнал или на женский форум запостить этот важный признак выбора ЦЗ, наравне с наличием модификаций в разных цветах, зеркальца на передней панели и т.д.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Не забудьте в женский журнал или на женский форум запостить этот важный признак выбора ЦЗ, наравне с наличием модификаций в разных цветах, зеркальца на передней панели и т.д.
Вам явно надо свою камеру покрасить в какой-либо оттенок розового, очень вы, как я погляжу, неравнодушны к нему
Что касается проблем с пылью, я уже описывал свои потребности в пылетрясе в соседней ветке. Это - съемка в полупустыне и степи.
Мне интересно другое, где-то упоминалось, что при сдаче тушек Е-серии в сервис по какой-то причине, бесплатно меняют "липкую ленту", на которую стряхивается пыль. Это правда? И носил ли кто-либо тушку в сервис именно для этого?
