Какой фильтр (UV) посоветуете на 77мм
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой фильтр посоветуете на 77мм
Купил недавно Canon EF 17-40L, а фильтра не было подходящего диаметра. Теперь вот выбираю по интернет магазинам. Какую фирму посоветуете? Как Kenko серия Super Pro? Для меня важна толщина фильтра, чтобы не было веньетирования. Если можно, кто-что покупал для таких объективов.
Re: Какой фильтр посоветуете на 77мм
Брал на 17-40L и 100-400L
здесь: http://www.fotomarket.ru/scripts/show_tovar.phtml?artikul=20221077
Вполне доволен.
здесь: http://www.fotomarket.ru/scripts/show_tovar.phtml?artikul=20221077
Вполне доволен.
Re[Мацибора Андрей]:
Дабы не флудить, спрошу тут, так какой порекомендовали бы недорогой просто защитный фильтр на кенон 24-70???верхняя сцылка не работает.
Re[localchap]:
Любой, хоть и просто защитный, должен быть с МС просветлением, ИМХО. На 24-70, есь не ошибаюсь, 67мм. Я бы посоветовал UV Hoya HMC ~20EUR или HMC Super ~23 EUR. Шнайдер B+W MRC, йистеснна, лучше, но цена...
Re[Мацибора Андрей]:
B+W MRC без вопросов. Лучшее, что есть.
Re[Мацибора Андрей]:
Ребят, 24-70- 77мм, я прошу я сам знаю что это лучшее но и это лучшее стоит мама не горюй, я имел это Hoya Pro 1 HMC, после пару протирок просветление начало успешно стиратся, и я вынес это сюда на форум, народ потвердил что да как ни странно но такой эффект имеет место быть, посоветуйте простой фильтр, не самую последнюю какашку есессено, но чтоб просто и надежно, я сам знаю что Шнайдер это супер филтры хотя имею подозрение что много переплачивается за имя, увы.
Re[localchap]:
Шнайдер это супер филтры хотя имею подозрение что много переплачивается за имя, увы.
>>>>>>>>>>>>>>
То есть, подозреваешь, что кто-то другой выпускает то же самое, но под другим лейбом и дешевле?
>>>>>>>>>>>>>>
То есть, подозреваешь, что кто-то другой выпускает то же самое, но под другим лейбом и дешевле?
Re[Sergei Novozhilov]:
от:Sergei Novozhilov
Шнайдер это супер филтры хотя имею подозрение что много переплачивается за имя, увы.
>>>>>>>>>>>>>>
То есть, подозреваешь, что кто-то другой выпускает то же самое, но под другим лейбом и дешевле?Подробнее
Да нет конечно, имеется ввиду что они излишне хорошие, и что разительную разницу на конечном снимке все равно будет трудно заметить.
Re[Sergei Novozhilov]:
от:Sergei Novozhilov
Шнайдер это супер филтры хотя имею подозрение что много переплачивается за имя, увы.
>>>>>>>>>>>>>>
То есть, подозреваешь, что кто-то другой выпускает то же самое, но под другим лейбом и дешевле?Подробнее
Именно. Heliopan - отличные фильтры, по качеству сравнимы с B+W, а вот дешевле намного. Я купил на 77 UV защитный за 1700р.
Вот, что про них пишет владелец всеми известного сайта со сравнением кропов: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Heliopan-Circular-Polarizer-Review.aspx
Re[localchap]:
от: localchap
я имел это Hoya Pro 1 HMC, после пару протирок просветление начало успешно стиратся
Не знаю. У меня две Хойи, но стереть просветление еще не ухитрился.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Не знаю. У меня две Хойи, но стереть просветление еще не ухитрился.
Никто не утверждает что это закономернсть для всех Хои,но такие случаи имеют место, вот я и попал под такое место
Re[localchap]:
Ну чтож - на А бывает, на Б бывает и на Я ... :D
Re[Marijuano Loco]:
от:Marijuano Loco
Именно. Heliopan - отличные фильтры, по качеству сравнимы с B+W, а вот дешевле намного. Я купил на 77 UV защитный за 1700р.
Вот, что про них пишет владелец всеми известного сайта со сравнением кропов: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Heliopan-Circular-Polarizer-Review.aspxПодробнее
Не хочу ни кого из производителей защищать. Но Хелиопан - серьёзная фирма, и если бы они сделали продукт "сравнимый" со Шнайдером, то будьте уверены, они бы свою выгоду не упустили, и продавали бы свои фильтры по "сравнимой" со Шнайдером цене. К сожалению, на собственном опыте давно убедился, что все производители прекрасно знают цену своей продукции.
А на счёт надписей-подписей на сайтах - для того это и пишется, что бы нас обмануть и впарить что-то не по своей цене. Хойя - отстой, причём отстоем был ещё 10 лет назад, и просветление с этой Хойи ещё тогда стиралось при первой попытке почистить фильтр. Ни чего с тех пор не изменилось. Все купленные мной Хойи - давно выкинуты. А все Шнайдеры - до сих пор работают, некоторые из Шнайдеров пережили уже по 2-3 линзы. Вот тут, спустя несколько лет реального юзания - и понимаешь, что есть правильное вложение средств.
Re[Мацибора Андрей]:
На кропе виньетирования не будет. При 28мм даже толстые "полярики" не виньетируют
Re[Мацибора Андрей]:
ну посоветуйте же кто то просто хороший,НЕДОРОГОЙ защитный фильтр на 77мм, только господа без поясничества пожалуйста, без стен и предложений выпить яду.
Re[Sergei Novozhilov]:
от:Sergei Novozhilov
Не хочу ни кого из производителей защищать. Но Хелиопан - серьёзная фирма, и если бы они сделали продукт "сравнимый" со Шнайдером, то будьте уверены, они бы свою выгоду не упустили, и продавали бы свои фильтры по "сравнимой" со Шнайдером цене. К сожалению, на собственном опыте давно убедился, что все производители прекрасно знают цену своей продукции.
А на счёт надписей-подписей на сайтах - для того это и пишется, что бы нас обмануть и впарить что-то не по своей цене. Хойя - отстой, причём отстоем был ещё 10 лет назад, и просветление с этой Хойи ещё тогда стиралось при первой попытке почистить фильтр. Ни чего с тех пор не изменилось. Все купленные мной Хойи - давно выкинуты. А все Шнайдеры - до сих пор работают, некоторые из Шнайдеров пережили уже по 2-3 линзы. Вот тут, спустя несколько лет реального юзания - и понимаешь, что есть правильное вложение средств.Подробнее
Вы считаете, что Хелиопан сильно уступает Шнайдеру по качеству?
Re[Marijuano Loco]:
от: Marijuano Loco
Вы считаете, что Хелиопан сильно уступает Шнайдеру по качеству?
Сам я не пользовался Хелиопанами, поэтому не буду ни чего утверждать наверняка. Но что-то мне подсказывает, что качество этих фильтров примерно пропорционально их цене.
Re[Sergei Novozhilov]:
Ну может быть, конечно.
Кстати тут написано немного про них: http://www.hpmarketingcorp.com/heliopan.html (внизу)
Кстати тут написано немного про них: http://www.hpmarketingcorp.com/heliopan.html (внизу)
Re[Marijuano Loco]:
от: Marijuano Loco
Ну может быть, конечно.
Кстати тут написано немного про них: http://www.hpmarketingcorp.com/heliopan.html (внизу)
вчера спрашивал у америкоса про эти Хелиопаны, простой УФ около 50долл, а вот этот цифровой 300
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Не знаю. У меня две Хойи, но стереть просветление еще не ухитрился.
У меня тоже 2. УФ и полярик, оба Pro1. Впечатления самые положительные. Ронял на асфальт пару раз, снимал на морском берегу (взвесь морской воды в воздухе, собака, швыряющая песок и пару лизнувшая) Следы морской соли не тер на фильтре, конечно, а смывал питьевой водой из бутылки. Никаких проблем ни с покрытием, ни с оправой.
Да, использовал Уф для контроля чистоты кисточки перед чисткой матрицы фотика. 15 тыс мазков три раза - на фильтре ничего не протер. :)
2localchap - посмотрите тут: http://stores.ebay.com/BaehrMall покупал у него, все было ОК.
P.S. искал ссылку, вылезли:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=146170
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=143179
