какой фикс посоветуете? Canon EF 28mm f2.8 или 35mm f2
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 41 - 59
Re[MekloN]:
А вот интересно, как на айпаде правым кликнуть?
Re[OlAf]:
от: OlAf
А вот интересно, как на айпаде правым кликнуть?
Ой, это точно не ко мне :)
У меня никаких подобных новомодных гаджетов нету, я их боюсь
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Да 24мм - иногда спасает. Когда посадят на стульчик, и сзади "стена" родителей... А детки пляшут в МЕТРЕ от тебя.
.......
в таких ситуациях у меня обычно накручен 17-40 и пыха.
Re[Очепятка]:
от: Очепятка
странно почему выпускают светосильные линзы, еще страннее что их покупают...
а то что вы не можете себе этого представить, ничего удивительного ;)
от:MekloN
Что-то у вас с фантазией... я прям волнуюсь!
Предложу пару вариантов: там, где наблюдается недостаток освещения и там, где желательно объект отделить от фона, например при съемке на относительно широкий угол.
........
Это вы что-то загнули имхо.
У кучи народа как-то получается совладать ПодмигиваниеПодробнее
вам нас женщин не понять.
з.ы. это чё
вы меня подталкивает на покупку 50\1.8 ?Re[Юлия Сергеевна]:
Лично я ни к чему не подталкиваю, но... всегда готов поддержать! Хотя бы морально! :D
Re[Юлия Сергеевна]:
17-40 пока нету 
Живу с бюджетным 24-85/4. В целом работает и "даёт картинку".
Да и ходить "ПО САДАМ" с Элькой - кощунство, при том отношении к фото маМАШЕК и ПЕДсостава...
Живу с бюджетным 24-85/4. В целом работает и "даёт картинку".
Да и ходить "ПО САДАМ" с Элькой - кощунство, при том отношении к фото маМАШЕК и ПЕДсостава...
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
17-40 пока нету
Живу с бюджетным 24-85/4. В целом работает и "даёт картинку".
Да и ходить "ПО САДАМ" с Элькой - кощунство, при том отношении к фото маМАШЕК и ПЕДсостава...Подробнее
да нормальная у вас картинка!
Re[Юлия Сергеевна]:
24-85/5 Но сказали: "мы и сами мыльницей сняли"... и не взяли. Хоть обкупись Цэйсо-Эльками...
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
[снегурка]
да им ваще пофиг чем снято.
они больше смотрят ЧТО снято. :cannabis:
Re[Юлия Сергеевна]:
А МЫ тут спорим-советуем...
Автор уже давно забыл о вопросе
Автор уже давно забыл о вопросе
Re[GUNIK]:
Не забыл. просто перевариваю. и понимаю что выбрать стало еще сложнее чем до открытия темы :)
Re[Vladimir_N]:
от: Vladimir_N
Не забыл. просто перевариваю. и понимаю что выбрать стало еще сложнее чем до открытия темы :)
идеального выбора нет, есть лишь приемлемый - под конкретные запросы. ;)
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
17-40 пока нету
.......
а сильно ли порушит ваш семейный бюджет покупка 18-55ис?
его 18мм и f3.5 вас бы в таких ситуациях спасли бы. ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
Вопрос конечно интересный...
На днях продал 28/2,8 (с тоской), и 50/1,8, слегка добавил и вчера взял 17-40 БУ.
Кручу/ изучаю/ привыкаю.
А бюджет , так Жена пока кормит.
На днях продал 28/2,8 (с тоской), и 50/1,8, слегка добавил и вчера взял 17-40 БУ.
Кручу/ изучаю/ привыкаю.
А бюджет
, так Жена пока кормит.Re[Vladimir_N]:
35/2 однозначно! Стекло зачетное, за эти деньги лучче нетути!
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
А бюджет
Повезло вам с женой! :D У нас в Белокаменной обычно мужья кормильцы. :?
Re[Evgeniolegov]:
Скоро приеду "за длинным руБЛЁМ"... :D
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Скоро приеду "за длинным руБЛЁМ"... :D
Не надо! Вас и так слишком много!!! :D
Re[Evgeniolegov]:
" Нуу, думаю до ЭТОГО дело не дойдёт" - уверял особист Семён Семёныча (Сеню-Никулина).