какой динозавр лучше (лучше объективно)?

Вечный вопрос:
canon, nikon, olympus или?...
интересует электронная часть, шумы, эргономика, возможность работы с аксессуарами от пленочных камер в первую очередь.

конкретнее:
Canon EOS 300D
Canon EOS D60 Canon
EOS-10D Nikon D100
Olympus E-1
Pentax *ist D

Кто-нибудь уже пользовал новый пентакс *истД? что он из себя представляет? слабые стороны? и что можно выбрать в данной категории вместо него (только не гипотетически а практически)? берем во внимание исключительно электронную часть.

Или посоветуйте, хотя бы, какие модели можно смело исключить из списка.

Многое Вы сможете прочитать на ixbt.com - там в форуме "Цифр. изображение" многое перетиралось.

Я бы сказал, что ИМХО самый неочевидный выбор для меня был бы Olympus E-1 - как совершенно новый стандарт с только проклевывающейся системой.

Остальные DSLR - если у Вас есть линзы какой-то системы, то это уже какое-то предпочтение.

Попробуйте-покрутите - бывает, что по спекам что-то хорошо, но душа все равно не лежит.

Если же выбирать с нуля, без системы - то это в значительной степени область веры ;)

Из списка удалите D60 - она уже 11 месяцев как не выпускается.

Если брать во внимание только электронную часть, то Oly-E1.

Цитата:

от: Capricorn
Если брать во внимание только электронную часть, то Oly-E1.

Шумы тоже относить к электронной части?

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от: Capricorn
Если брать во внимание только электронную часть, то Oly-E1.

Шумы тоже относить к электронной части?

======================================
Да нормальные у него шумы для его матрицы. А если брать не только электронную часть, Canon 10D был бы самый лучший выбор из представленного списка.

Цитата:

от: sergey yastrebov
Вечный вопрос:

какой динозавр лучше (лучше объективно)?

Объективно, Nikon.
Самя широкая линейка оптики. Самая экономичная работа с питанием. Самый чувствительный автофокус, отсутствие мелких недоработок мешающих получать удовольствие от обладания камерой. Самая быстрая готовность к работе, после включения.

Цитата:

от: Capricorn

E-1
======================================
Да нормальные у него шумы для его матрицы. А если брать не только электронную часть, Canon 10D был бы самый лучший выбор из представленного списка.

TeddyBear писал, что оригинально его объявленная матрица была по спеку 1 fps, или около того. А 3fps из нее выкрутили, сильно повысив частоту опроса, что привело к увеличению шумов и сужению динамического диапазона. Ссылку на ixbt на это его пост я найти прямо так не смог.