какой динамический диапозон у Canon?

[quot] какой динамический диапозон у Canon PowerShot серии? Качество как на HDR матрица у Fuji.[/quot]

ипать
афтар видимо ниплохо отжог ф пьятиццу

динамический диапазон чего?

считанного с матрицы сигнала - 12 бит. ТО есть 4096 раз. Или 3.6D/ Или 12 ступеней.

фиксируемого матрицей диапазона освещенностей (фотоширота) - черт его знает, нигде не нормировано. По "наколеночным" тестам Фила Аски (Phil Askey) на dpreview.com - получилось ступеней 6-7. Или 64-128 раз. Или 1.8 - 2.1D.

6-7 ступеней на серии PowerShot врядле будет, хотя это имхо, на истину не претендую. Может вы с зеркалкой перепутали А-серию ;)

Цитата:

от: Icewin
6-7 ступеней на серии PowerShot врядле будет, хотя это имхо, на истину не претендую. Может вы с зеркалкой перепутали А-серию ;)

перепутал, конечно. привык что этот форум про зеркалки :-)

а что там на PowerShot в голимом JPEG будет - это вообще загадка. ступени, наверное, 4 наберется.
а "по выходу" - 8 бит, больше нету. И те JPEGом попорченые.

Цитата:

от: пьянствубой
ипать
афтар видимо ниплохо отжог ф пьятиццу

ржунимагу.

Есть с чего поржать! Жжот автор! ;)

Цитата:

от: DOKMARTIN
Есть с чего поржать! Жжот автор! ;)

если не можете ответить - промолчите. Форум похож на стаю диких собак.
Если HDR - это отношение темного к сетлому, то можно составить соотношение. Так в Photomatix указывается соотшение 2000:1.

Цитата:

от: Артем Расторгуев

Если HDR - это отношение темного к сетлому, то можно составить соотношение. Так в Photomatix указывается соотшение 2000:1.

HDR - это High Dynamic Range - в общеупотребительном значении используется как название программных средств, позволяющих "склеить" один кадр из нескольких, снятых с разной экспозицией и тем увеличить "динамический диапазон". т.е. на одном кадре вытягиваем тени и убиваем света, на другом наоборот - на результирующем получаем и света и тени.

на матрицах Fuji Super CCD SR (которые совершенно непоянтно к чему помянуты в вашем вопросе) - в чем-то аналогичная технология реализована "аппаратно" - каждый сенсор состоит из двух, один высокой чувствительности и более низким уровнем шумов - "вытягивает" тени, второй низкой чувствительности (и существенно более "шумный") - вытягивает "света". Результат "сводится" в один кадр программным обеспечением камеры или RAW-конвертером.

при чем HDR (и Fuji) к вашему вопросу про Кэнон - совершенно неясно.
либо уж подробно определяте термины, если пользуетесь ими не в общепринятом значении....

в общем, изъяснитесь более внятно - чего узнать-то хотели? потому как в такой формулировке - понять вопрос совершенно невозможно.

Во первых эта тема постоянно обсуждается в других ветках. Во вторых прежде чем задавать такой вопрос нужно понять, что такое динамический диапазон, динамический диапазон чего, зачем он Вам нужен, и как вы сможете (или не сможете) им воспользоваться. Короче, сначала надо понять что именно Вас ограничивает в получении желаемого результата, а уж потом выяснять как улучшить тот или иной параметр.

Цитата:

от:Mik_S
HDR - это High Dynamic Range - в общеупотребительном значении используется как название программных средств, позволяющих "склеить" один кадр из нескольких, снятых с разной экспозицией и тем увеличить "динамический диапазон". т.е. на одном кадре вытягиваем тени и убиваем света, на другом наоборот - на результирующем получаем и света и тени.

на матрицах Fuji Super CCD SR (которые совершенно непоянтно к чему помянуты в вашем вопросе) - в чем-то аналогичная технология реализована "аппаратно" - каждый сенсор состоит из двух, один высокой чувствительности и более низким уровнем шумов - "вытягивает" тени, второй низкой чувствительности (и существенно более "шумный") - вытягивает "света". Результат "сводится" в один кадр программным обеспечением камеры или RAW-конвертером.

при чем HDR (и Fuji) к вашему вопросу про Кэнон - совершенно неясно.
либо уж подробно определяте термины, если пользуетесь ими не в общепринятом значении....

в общем, изъяснитесь более внятно - чего узнать-то хотели? потому как в такой формулировке - понять вопрос совершенно невозможно.

Подробнее

Я знаю что такое HDR - переводится как высокий динамический диапозон. Вы имеете ввиду HDRi - High Dynamic Range Image - высокодинамическое изображение.
В среднестатистическом снимке (с тенью и источником света) можно сравнить к примеру два снимка - от Canon и от Fuji.

Цитата:

от:Evgueni
Во первых эта тема постоянно обсуждается в других ветках. Во вторых прежде чем задавать такой вопрос нужно понять, что такое динамический диапазон, динамический диапазон чего, зачем он Вам нужен, и как вы сможете (или не сможете) им воспользоваться. Короче, сначала надо понять что именно Вас ограничивает в получении желаемого результата, а уж потом выяснять как улучшить тот или иной параметр.

Подробнее

Результат интересует нас всех один - получение хороших снимков. Вопрос был задан тем кто на практике поэксперементировал с камерой Canon с процом Digic II.

Цитата:

от: Артем Расторгуев
Результат интересует нас всех один - получение хороших снимков. Вопрос был задан тем кто на практике поэксперементировал с камерой Canon с процом Digic II.

вы вопрос все-таки задайте, ладно?
потому что над тем, что же вы холтели спросить - остается только гадать. перечитайте свое первое сообщение и этой ветке - где там вопрос? и о чем?

Цитата:

от:Mik_S
HDR - это High Dynamic Range - в общеупотребительном значении используется как название программных средств, позволяющих "склеить" один кадр из нескольких, снятых с разной экспозицией и тем увеличить "динамический диапазон". т.е. на одном кадре вытягиваем тени и убиваем света, на другом наоборот - на результирующем получаем и света и тени.

на матрицах Fuji Super CCD SR (которые совершенно непоянтно к чему помянуты в вашем вопросе) - в чем-то аналогичная технология реализована "аппаратно" - каждый сенсор состоит из двух, один высокой чувствительности и более низким уровнем шумов - "вытягивает" тени, второй низкой чувствительности (и существенно более "шумный") - вытягивает "света". Результат "сводится" в один кадр программным обеспечением камеры или RAW-конвертером.

при чем HDR (и Fuji) к вашему вопросу про Кэнон - совершенно неясно.
либо уж подробно определяте термины, если пользуетесь ими не в общепринятом значении....

в общем, изъяснитесь более внятно - чего узнать-то хотели? потому как в такой формулировке - понять вопрос совершенно невозможно.

Подробнее

ответьте тогда пож на такой вопрос если "High Dynamic Range - в общеупотребительном значении используется как название программных средств, позволяющих "склеить" один кадр из нескольких" - то как тогда по вашему реализуется эффект HDR в компьютерный играх (Shader 3.0 позволяет рисовать такой эффект)? :P Увы это не склейка фоток как вы говорите ;) Вам надо глубже погрузиться в изучение этого вопроса ;)

Цитата:

от:Артем Расторгуев
ответьте тогда пож на такой вопрос если "High Dynamic Range - в общеупотребительном значении используется как название программных средств, позволяющих "склеить" один кадр из нескольких" - то как тогда по вашему реализуется эффект HDR в компьютерный играх (Shader 3.0 позволяет рисовать такой эффект)? :P Увы это не склейка фоток как вы говорите ;) Вам надо глубже погрузиться в изучение этого вопроса ;)

Подробнее

здесь все-таки про фотографию, а не про компьютерные игры.
и в рамках "про фотографию" сложилось вполне определенное словоупотребление.

еще раз - узнать-то вы что хотели? можете переформулировать простыми человеческими словами, чтобы было всем понятно?

Цитата:

от: Mik_S
вы вопрос все-таки задайте, ладно?
потому что над тем, что же вы холтели спросить - остается только гадать. перечитайте свое первое сообщение и этой ветке - где там вопрос? и о чем?

Вопрос шокирующий конечно получился. Вот ваша фотка похожа http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=489534&author_id=10782&sort=date&page=1&next_photo_id=571039&prev_photo_id=484598 на HDRi

Цитата:

от:Mik_S
здесь все-таки про фотографию, а не про компьютерные игры.
и в рамках "про фотографию" сложилось вполне определенное словоупотребление.

еще раз - узнать-то вы что хотели? можете переформулировать простыми человеческими словами, чтобы было всем понятно?

Подробнее

Словоупотребление - это жаргон. Так к примеру "светосила" у фотографов не тот параметр что у физиков. ;) Успокойтесь, спрошу у кого-нибудь другого.

Цитата:

от:Артем Расторгуев
Вопрос шокирующий конечно получился. Вот ваша фотка похожа http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=489534&author_id=10782&sort=date&page=1&next_photo_id=571039&prev_photo_id=484598 на HDRi

Подробнее

вообще-то это просто снимок, с правильным экспозамером

Цитата:

от: Артем Расторгуев
Вопрос шокирующий конечно получился.

он не шокирующий. он непоянтный.
какой ДД у кэнонов ПоверШот? ну. по "входной освещенности" - ступени 4-5 наверное, от силы.
а при чем там были HDR и фуджи - совсем неясно.

Цитата:

от: Артем Расторгуев

Вот ваша фотка похожа http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=489534&author_id=10782&sort=date&page=1&next_photo_id=571039&prev_photo_id=484598 на HDRi

Боже упаси... Это пленка, полярик, сканер и пара легких движений в ФШ. Вот и все.

Цитата:

от: Mik_S
Боже упаси... Это пленка, полярик, сканер и пара легких движений в ФШ. Вот и все.

все таки полярик есть. ;) :D