Какой цвет для сепии в ФШ нужно выбирать?

Попробовал сделать девушку на темном фоне с пятном как например у FOTOLEY , на его сайте, столько замечательных работ в сепии, не знай у него это фон такой http://novosartov.com/ или он его потом в ФШ доделывает, в общем сделал я попробовать вот что:
http://nikon-5600.narod.ru/oksy1.jpg да девушка немножко пересвечена, но всеже, какой цвет выбирать когда в сепию переделываешь с помощью стиля в ФШ? На фотографии я оставил немножко засовтенные губы и глаза свои, т.е. цветные. Но все равно фотография кажется неестественной :( Вообще реально сделать что то примерно как у FOTOLEY'а, в ФШ или для этого нужны фоны и свет?

Заранее спасибо.

Цитата:

от: RudinAndrew
Но все равно фотография кажется неестественной :(

Коллега, Вы потеряли объём, поэтому она кажется неестественной.
Цитата:

от: RudinAndrew
Вообще реально сделать что то примерно как у FOTOLEY'а, в ФШ или для этого нужны фоны и свет?

Наложите сверху слой в режиме Color и подбирайте тон заливки.

Если совсем примитивно, то в ACTIONs в Шопе есть "sepia"

Цитата:

от: StudiA GrAF
Цитата:

от:RudinAndrew
Но все равно фотография кажется неестественной :(

Коллега, Вы потеряли объём, поэтому она кажется неестественной.
Цитата:

от: RudinAndrew
Вообще реально сделать что то примерно как у FOTOLEY'а, в ФШ или для этого нужны фоны и свет?

Наложите сверху слой в режиме Color и подбирайте тон заливки.

Подробнее

спасибо, :) я предполагал что из за отсутсвия объема так получается? а можно как нибудь замылить фон, или вообще поменять, но при этом чтобы сохранился объем? т.е. может теневые какие нибудь решения есть по этому поводу?

Цитата:

от: Fot
Если совсем примитивно, то в ACTIONs в Шопе есть "sepia"

у меня нету :((( а та сепия которая в Styles щас попробовал, сама по себе убивает объем :(

Цитата:

от:RudinAndrew

спасибо, :) я предполагал что из за отсутсвия объема так получается? а можно как нибудь замылить фон, или вообще поменять, но при этом чтобы сохранился объем? т.е. может теневые какие нибудь решения есть по этому поводу?

Подробнее

Коллега, в вашем изображении "дырка" в светах (обратите внимание на руку) и осветлены тени. Отсюда потеря объёма. Исправьте это. Вот Вам и будет решение.

ГОСТа на цвет сепии вроде нет. Можете на вкус подобрать свой оттенок. Если нравится с ЧБ работать посмотрите плагин Digital Imaging Tools/ Convert to BW PRo в нем можно очень неплохо чернобелить и тонировать цветные фоты.

Тут проблема не в подборе цвета, ИМХО, а в фундаментальном отличии подхода. Взять самый ходовой метод "нафотошопливания" сепии - через регулирующие слои в фотошопе - микшер каналов, для создания хорошего Ч/Б плюс слой HSL с десатурацией и как бы это сказать... Тонированием соответствующим цветом.

Вообще, пара слов из теории. "Сепийная фотография" в цифровом варианте, это не просто Ч/Б, подкрашенная в коричневатый цвет. Фактически, сепия это ни что иное, как дуотон, где присутствуют две "краски" - черная (с градациями серого вплоть до 0 плотности - белый) плюс собственно сама краска "сепия". С черной вроде все ясно. Сепия же окрашивает не света и не тени, а где-то с 3й четверти шкалы плотностей.

Прошу не судить меня строго, но именно в цифровой фотографии, применение этого эффекта оправдано, потому что как любой дуотон, она расширяет диапазон плотностей изображения, который, как мало кто знает, у сенсоров цифровых камер существенно уже, чем у Ч/Б пленки. Я думаю, многие сталкивались с этим недостатком цифры, делая из цветных фото Ч/Б. Как известно, простое десатурирования изображения дает очень блеклую и невзрачную картинку. При попытки перетянуть экспозицию получаем либо пересвет, либо потерю деталей в тенях. Как-то помогает использование фильтров и микшер каналов, но не для всех снимков это работает. Вот тут как раз может выручить дуотон. За счет использование дополнительного тона (не обязательно сепии, это может быть и синий и к.л. другой, дающий эффект экзотических виражей) диапазон плотностей как бы расширяется, растягивается с (если мне не изменяет память ~16 уровней у цифры).

Технически это не так просто, фактически мы дополняем информацию, содержащуюся в изображении, то есть уже искажаем изначальную картину. Но в некоторых случаях дает неплохой эффект.

В теории это выглядит так - переводим изображение в монохром, после чего делаем его дуотоном. Выбираем цвет дополнительной краски и с помощью кривых зпдаем, какие
полутона будут печататься (воспроизводиться, если хотите) этой дополнительной краской. Все можно сделать в фотошопе, но с первого раза может не получиться.

В принципе, если качество результата не критично, можно воспользоваться регулирующими слоями - микшер каналов+ тонирование. Но если постараться и помучиться "как в учебнике" может выйти неплохой снимок. Как, например, вот этот:

http://www.flickr.com/photos/orlando_furioso/35294903/

P.S. Прошу не судить меня строго, я не профессионал, а любитель, все вышесказанное продиктовано мне не до конца забытым полиграфическим образованием. =)

Более того, в случае с ч/б фотографией, если мы хотим получить объём и тонирование, дуатона может не хватить. Поэтому, чёрную можно развести на две чёрные краски: одна в тенях, другая в полутонах и светах. А серую для тонирования. А ещё лучше, развести черную и серую на две чёрные и две серые. Получается hi-fi.

А почему бы не спросить об этом самого Fotoleя? :D :D
Я вроде не на облаке. :D

в ФШ: ctrl + U убираем ползуночком цвет, далее
ctrl + В (color balance) видим три горизонтальных ползуночка и двигаем их (во всех трех диапазонах яркости) по 11-12 в Red и Jellow.
Результат сравните: http://foto.mail.ru/mail/fotoley/1/i-69.jpg