Какой Canon взять в качестве первой зеркалки?

Уважаемые профессионалы!

В настоящее время эксплуатирую Fujifilm FinePix S2500 HD (мыльница с ультразумом). Задался вопросом о покупке зеркалки от Canon. Изначально выбор пал на 70ку с 18-135 IS STM объективом, потом задумался, стоит ли платить 70 тысяч?! Бросил взгляд на 650/700D с таким же объективом - цена около 50. А сейчас думаю - быть может вообще 1200 взять? Но к ним в kitовых комплектах не идут stm объективы, а отдельно покупать объектив к body выходит те же 45-50 тысяч, что и за 650/700.

Надеюсь на Вашу помощь и совет!

P.S. иногда хочется и видео поснимать, поэтому выбираю STM объектив.

650+18-135 СТМ
А что снимать собираетесь?

зачем вам зеркалка? Беззеркалки меньше, легче, а качество такое же (не считая Фуджи, у него качество намного выше)

Цитата:

от: Павел Ионас
650+18-135 СТМ
А что снимать собираетесь?

В основном ребенка на фото/видео и окружающую действительность.

Цитата:

от: АртёмКа
зачем вам зеркалка? Беззеркалки меньше, легче, а качество такое же (не считая Фуджи, у него качество намного выше)

Да захотелось. Качество снимков Фуджика перестало устраивать (правда на автоматических настройках). Свободы для творчества с зеркалкой больше (ИМХО).

+Canon 430 EX2

Цитата:

от: BAV-1989
Да захотелось. Качество снимков Фуджика перестало устраивать (правда на автоматических настройках). Свободы для творчества с зеркалкой больше (ИМХО).

http://yandex.ru/yandsearch?text=зеркалка%20vs%20беззеркалка&clid=1955453&lr=2&rnd=97733&csg=0%2C0%2C0%2C0%2C0%2C1%2C0

Цитата:

от: АртёмКа
(не считая Фуджи, у него качество намного выше)

Даж фыза с хасом нервно курят...

А 1200 совсем плохая? Или из "недостатков для чайников" у неё отсутствует поворотный экран в отличии от более современных зеркалок?

Экран абсолютно не нужен. Настроек меньше, а картинка на всех 1000.........70 абсолютно одинаковая.

И до кучи к предыдущему сообщению: 600ка сильно уступает 650/700?

Цитата:

от:BAV-1989
Уважаемые профессионалы!

В настоящее время эксплуатирую Fujifilm FinePix S2500 HD (мыльница с ультразумом). Задался вопросом о покупке зеркалки от Canon. Изначально выбор пал на 70ку с 18-135 IS STM объективом, потом задумался, стоит ли платить 70 тысяч?! Бросил взгляд на 650/700D с таким же объективом - цена около 50. А сейчас думаю - быть может вообще 1200 взять? Но к ним в kitовых комплектах не идут stm объективы, а отдельно покупать объектив к body выходит те же 45-50 тысяч, что и за 650/700.

Надеюсь на Вашу помощь и совет!

P.S. иногда хочется и видео поснимать, поэтому выбираю STM объектив.

Подробнее

...А к STM объективу надо брать 70ку,иначе опять "скатитесь"к какой-нибудь мыльнице.

Цитата:

от: BAV-1989
И до кучи к предыдущему сообщению: 600ка сильно уступает 650/700?

У 650 появляется следящий автофокус в видео, правда только с STM стеклом. А по матрице они все на одном уровне.

Цитата:

от: BAV-1989
А 1200 совсем плохая? Или из "недостатков для чайников" у неё отсутствует поворотный экран в отличии от более современных зеркалок?

По картинке она вполне хорошая, она медленная - и по включению и по скорострельности и по скорости реакции на нажатие - пока раскачается сделать снимок, сюжет может убежать. И видео у нее с совсем плохеньким автофокусом, то есть, считайте, только для статических сюжетов.

Советую присмотреть что-нибудь на барахолке из 100/1100/1200/550/600/650/700D

Сам покупал летом за 700D+kit 18-55 is stm 700$ , а через 4 месяца она меня уже не устраивала. видео в домашних условиях очень шумное(на исо 800 уже ощутимо)а на открытой диафрагме ГРИП очень маленький. В итоге продал ее пробегом 5к за 500$. Добавил и перешел на ФФ (Nikon d750)

Цитата:

от: BAV-1989
Изначально выбор пал на 70ку с 18-135 IS STM объективом, потом задумался, стоит ли платить 70 тысяч?!

нет, 70 тысяч не стоит. поищите б/у или подождите спада доллара (хотя когда он будет)

Цитата:

от: Павел Ионас
Экран абсолютно не нужен. Настроек меньше, а картинка на всех 1000.........70 абсолютно одинаковая.

а теперь по сути:
1) картинка у хххD-60d-7d одинаковая, у 70d-7d II она другая. отличия как по шуму, так и по цвету.
2) установки исо. у всех камер до ххD идет грубо говоря 10-200-400-800-1600-3200, у серий ххD и выше можно ставить промежуточные значения. Это сильно влияет на качество конечного результата как в видео, так и в фото.
поворотный экран вещь нужная, он заметно упрощает жизнь в разных ситуациях, особенно в видеосъёмке.

Кенон 600д , 650д хорошие, но я бы не брал с китовыми темно-зумами 3,5-5,6. Ничего в этой пластмассе интересного. Если брать, то тушку и комплектовать с чем-то действительно достойным. Уже самому и сознательно. Ну stm есть...ну стабилизатор...но темно...а камеры эти не идеальны в высоких исо.

Цитата:

от: Spector
У 650 появляется следящий автофокус в видео, правда только с STM стеклом. А по матрице они все на одном уровне.

Я как раз с STM и хочу купить

Цитата:

от:Spector
По картинке она вполне хорошая, она медленная - и по включению и по скорострельности и по скорости реакции на нажатие - пока раскачается сделать снимок, сюжет может убежать. И видео у нее с совсем плохеньким автофокусом, то есть, считайте, только для статических сюжетов.

Подробнее

Значит правильно я изначально не стал рассматривать xxxxD-серию

Цитата:

от:maxasamatman
Советую присмотреть что-нибудь на барахолке из 100/1100/1200/550/600/650/700D

Сам покупал летом за 700D+kit 18-55 is stm 700$ , а через 4 месяца она меня уже не устраивала. видео в домашних условиях очень шумное(на исо 800 уже ощутимо)а на открытой диафрагме ГРИП очень маленький. В итоге продал ее пробегом 5к за 500$. Добавил и перешел на ФФ (Nikon d750)

Подробнее

На барахолке боюсь налететь на бракованную вещь.

Я всё-равно больше к 70ке склоняюсь. Но, зараза, 70 тысяч с лишним стоит. А 700ка на 20ку дешевле. Вот и интересуюсь так ли велика разница в соотношении цена/качество картинки.