Какой Canon выбрать - 10d, 20d, 30d?

Всего 66 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Шарег]:
Если есть деньги то берите 40Д, а нет денег то и 30 очень и очень хороший вариант.
И еще, вы сказали невесты. Тоесть она не просто девушка на месяц? Ну тогда зачем вам вторая камера, итак поженетесь :D и камера станет вашей, уж лучше оптику докупите, или вспышку хорошую
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Ну тогда зачем вам вторая камера, итак поженетесь :D


Ну-у, камеру на двоих делить не всегда получается. По собственному опыту с женой знаю. У меня 5D Mark II, жена пока снимает на мой старый 20D, вот сейчас думаю, то ли купить ей более современную камеру (ее, впрочем, 20-ка устраивает), то ли взять какой-нибудь светосильный фикс с ЭФР ~50 мм. Второе сложнее в плане выбора.
Re[Скилливидден]:
Erazel, 3 года как вместе, НО камера именно вторая нужна. Из оптики у нее 24-105 эль, а я себе 17-40 эль взял. Ну и спидлайт 550й, ей тоже надо бы вспышку. Плюс пара гелиосов 44 и 40 для творчества. Так что выбираю тушку. Думаю 30 или 40 )
Скилливидден, вероятно исходить из парка оптики вам следует. А если камера устраивает, то и не меняйте. Моя невеста такой долго снимала по работе когда-то, а перейдя в другое место сразу купила себе 40Д и не жалеет.
А кстати посмотреть реальный пробег у этих камер какой-нибудь программой возможно, не сдавая в сервис центр? Я не в курсе, недавно с никона перебрался просто, но не отказался(пленку оставили 2шт никон Ф3, все не по теме молчу) :)

Re[DIAVOLO]:
Ну, к счастью, со вспышками у нас все ОК, две 580-е II... остались со времен, когда я много предметку снимал, с тремя пыхами.

А вот какой бы жене объектив взять... 35/1.4L - как-то круто, еще немного, и проще обзавестись вторым 5D II и использовать весь парк моей оптики, но такие покупки в наши планы не входят.

Да, посмотреть пробег у этих камер можно только в СЦ :(
Re[DIAVOLO]:
Цитата:
от: DIAVOLO
Erazel, 3 года как вместе, НО камера именно вторая нужна.

Ну то на кой вам вторая ТАКАЯ ЖЕ камера. Уж лучше взять 20-30Д или же 550Д(видео и МП больше). А вторая идентичная как то нелогично.
Re[Шарег]:
Вы знаете. Тоже год назад стоял перед выбором запасной недорогой камеры. Выбор пал на 1000д новую, 20/30д (б/у). Единственное о чем жалею, что тогда была возможность купить новую 50д за 25 тыс. Сейчас уже через год ее здесь сливают за 25 - 27 тыс и ничего не теряют в деньгах, если успели купить за 25 тыс. новую. В итоге я тогда все же приобрел 20д с родным бат. блоком за 10 тыс. 30д предлагали за 14 тыс с китайским бат. блоком и 12 тыс без бат. блока. Я решил, что переплачивать за бОльший экранчик и точечный экспозамер + более мелкий шаг исо не буду. 1000д пробовал у друга брал поиграться, че то не понравилась эргономика и на выходе уж больно свекольные рожи выходили. На 5д по крайней мере такого у меня нет.
Ну в итоге что хочу посоветовать. Если найдете 30д за приемлемую сумму, то берите 30-ку. Если нет, то на выходе все равно фотки не отличишь. Тут надо смотреть насколько дороже выходят фенечки 30-ки.
Re[Шарег]:
Долгое время снимал на 10D и ни на какой другой кроп не хотел менять. Сменил сразу на первый Пятак (: Пятак, конечно, лучше. Но о 10-ке самые теплые воспоминания.
Но я по большей части снимал на неАФ фиксы, так что с ними недостатки 10-ки не слишком проявляются.

Из недостатков:
1. Слабоват автофокус. Впрочем, у 350-ки, которой раньше снимала жена, еще хуже.
2. Тормознутая. Если снимать панорамы, то достает. Пишет доооооолго.
Но я часто снимаю панорамы-трехрядки кадров по 30. Там и Пятак на третьем ряду начинает задумываться (: Такие извраты не всем нужны.
3. Шумы на повышенных iso. Выше 400 без крайней нужды старался не забираться.
Но на пейзаже на iso100 все отлично.
4. Долго включается и просыпается.

Из достоинств:
1. Отличный цвет. В прямом сравнении с 350-кой (а у нее матрица как у 20-ки) мне больше понравилась 10-ка.
2. Хороший экспозамер. 10-ка с мануальными линзами замеряет адекватнее, чем мой нынешний Пятак.
3. Удобная в руке. 20-ка чуток поменьше и это не всем нравится.
4. Ценник. Но неушатанную сложновато будет найти.

В общем, мне кажется, если бюджет ограничен, то вполне можно взять 10-ку и лучше побольше денег потратить на оптику.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

1. Слабоват автофокус. Впрочем, у 350-ки, которой раньше снимала жена, еще хуже.

И откуда вы такие берётесь. А точнее, откуда у всех вас руки растут....
Снимал на 350д 2 года. Горя не знал. И АФ устраивал в первую очередь.
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
И откуда вы такие берётесь. А точнее, откуда у всех вас руки растут....
Вы не поверите, но оттуда же, откуда у всех. И беремся оттуда же.

[quot]Снимал на 350д 2 года. Горя не знал. И АФ устраивал в первую очередь.[/quot] Сравнивал. Просто по поведению камеры с разными линзами. В т.ч., насколько уверенно "цепляют" датчики с мануальниками. Разница есть. Все камеры юстировались в сервисе. У жены сейчас 450Д. У этой камеры АФ лучше.

Кстати, об АФ. У 10Д (и 350Д тоже) не было "усиленного" центрального датчика, который включается, когда светосила 2.8 или светлее.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Erazel, а чем собственно нелогично?
Хотя чуя ограниченный бюджет видимо буду брать 30ку. Плюс менюшка, да и эргономи как как на 5д, а это то, к чему лично я стремлюсь)
А невесте 5дмк2 понравился, в первую очередь таким же меню, как на ее 40ке. ну и то,что новее она. хотя пока на покупку денег нет, потратились на семейные дела.
И все же вопрос ко всем: какие существенные различия у 30д и 40д? Меня в первую очередь волнует шум матрицы и цепкость автофокуса. Ну и чтобы камера не тормозила. Хотя снимал же 4 года никоном д50 и ничего)))
Re[Шарег]:
Перепробовав все, что можно до 3$ и по вопросу автора с учетом "бюджет ограничен" - однозначно 10D.
Ни один из его младших братьев, хоть и имея +мегапикселов не дает такую сочную картинку.
В итоге - есть две камеры 10 и 5.
Все, что между ними "выше и ниже" - просто разница в деньгах.
Re[Шарег]:
30ку берите.
У меня вот был выбор между покупкой нового 7D в магазине и б/ушного марка. Выбрал последнее, ничуть не жалею. :D
Re[Шарег]:
"Не пройдет и полгода и я вернусь".
А не, вру, прошло уже полгода . Народ, вы бы на даты смотрели что-ли.
Re[Шарег]:
30Д - самодостаточная отличная камера, прикопаться у нее не к чему, проверена годами. Надежная, быстрая, выдает натуральные цвета, акб ооочень долго в ней не садится (мне на отпуск одного хватало). Имхо 30ка - кропнутый первопятак))))
Re[GRiN]:
+1!
Когда то выбирал из 20-30-40 50ки не было ещё рынке, поговорил с мастером Андреем который плотно сидит на ремонте этих камер, он посоветовал 30D так как по его опыту затвор наиболее надёжен.
20 и 40 по пять штук в ремонте на одну 30ку.
Re[Шарег]:
соскучился по 30-ке подумал а может купить что ль, глянул по барахолке в итоге убитые или цена как у приличной 40-ки почти...
Re[Шарег]:
Цитата:
от: Шарег
всем спасибо за высказанные мнения, скорее всего возьму либо 30d, либо удачный вариант 10d.


10D не надо брать. Это только EF-оптика.

А вот 20D и 30D — практически одно и то же. В 30D только экранчик чуть получше и точечный замер экспозиции появился. Матрица та же самая.
Re[LeicaFun]:
Цитата:

от:LeicaFun
Перепробовав все, что можно до 3$ и по вопросу автора с учетом "бюджет ограничен" - однозначно 10D.
Ни один из его младших братьев, хоть и имея +мегапикселов не дает такую сочную картинку.
В итоге - есть две камеры 10 и 5.
Все, что между ними "выше и ниже" - просто разница в деньгах.

Подробнее


По моему мнению при ограниченном бюджете десятку брать не стоит из-за не возможности использования EF-s оптики. При этом экономия на тушке будет съедена затратами на покупку полнокадровой оптики.(На широкий угол,кажется, будут в основном Л-ки) Лучше взять 30Д или 20Д. Сам пользуюсь 20д. Объектив начала можно взять кит со стабилизатором EF-s 18-55/3.5-5.6 IS на 8Мп он достаточно хорошо работает. У двадцатки особых проблем с совместимостью с компьютером не замечал, надо только ЕОС утилиты поставить , чтобы РАВ скачивать. JPEG можно скачивать без доп программ.
Re[Шарег]:
был 40D c набором кропнутой оптики от 10 мм до 300 мм, распродал купил 5d + 24-105 и 70-200 2,8 без is. таскать на бредовые мероприятия ради одного снимка в газете тяжело. взял на днях 20-ку за 6 тысяч рублей с пробегом, если верить какой-то странной программе, в районе 37 тысяч прикрутил к ней 18-55 и доволен как слон. 40D конечно он был быстрее и серию дольше держит, но 20 если в raw не снимать справляется на все 100 с репортажем, а экран, что там, что там "слепой".
теперь пятак для творчества и глянца, а с 20-кой бомбить для газеты
Re[Шарег]:
Есть и 20D и 30D и 50D.
Продать пока рука не поднимается, а снимаю на НЕКС-С3 :)
Он компактней и с мануальными стекляшками удобней и лучше.

Из Вами предложенных 20D или 30D - какой найдёте менее ушатаный и по хорошей цене. По сути они нынче отличаются тысячи на 2 рублей, что монопенисуально для любого бюджета.
Хотя судя по первому посту ТС уже кипил, поснимал, продал, купил следующий и уже давно на ФФ сидит и радуется :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.