какой бюджетный портретник взять

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
какой бюджетный портретник взять
Всем добрый день!
планирую на днях взять себе 350д и какой-либо недорогой портретник тк основная цель это сьемка людей
подкажите,пожалуйста,какой обьектив выбрать из недорогих
Re[дорогугусенице000000]:
EF 50мм f/1.8 - бюджетный, но качество будет радовать.
И вполне портретный для кропнутой камеры.
Re[дорогугусенице000000]:
Бюджеты разные бывают...
Если сильная нацеленность на портреты, то 85/1.8. Если не обязательно родной и автофокусный, то много чего можно посоветовать.
Re[дорогугусенице000000]:
Vozmite sperva EF 50mm1.8 stoit kopeiki, no ochen xorosha, a potom dokupite CANON EF 85mm1.8 ...i odin drugogo ne zamenit, pridetsa oba brat
Re[дорогугусенице000000]:
подкиньте,пожалуйста,фотографий сделаных EF 50mm 1.8 если у кого есть
Re[дорогугусенице000000]:
Цитата:
от: дорогугусенице000000
подкиньте,пожалуйста,фотографий сделаных EF 50mm 1.8 если у кого есть


http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/35156687
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/35156620
http://www.pbase.com/cslr_challenge/image/25324371
http://www.pbase.com/zey/image/65740419
http://www.pbase.com/chonchat/image/45931905
http://www.pbase.com/chonchat/image/39702598
http://www.pbase.com/chonchat/image/40213844
http://www.pbase.com/chonchat/image/45932015
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/33672014
Re[дорогугусенице000000]:
Цитата:
от: дорогугусенице000000
Всем добрый день!
планирую на днях взять себе 350д и какой-либо недорогой портретник тк основная цель это сьемка людей
подкажите,пожалуйста,какой обьектив выбрать из недорогих

Мне, например, вовсе не кажется, что 50/1,8 подходящий для вас выбор. Видите ли понятие "портрет" само по себе очень не конкретное. Портрет бывает в рост, поясной, погрудный, "головной". Для двух последних даже "кропнутый" полтинник явно не годится (он просто будет искажать реальные пропорции). Кроме того, полтинник 1,8 дает не шибко красивое боке (размытие фона). Так что, на мой взгляд, 85/1,8 - оптимальный для вас выбор. У него большая "дырка", что позволяет эффективно размывать фон, он универсален (в смысле съемки портретов) и относительно дешев.
Re[дорогугусенице000000]:
да планирую фоткать в полный рост и по пояс
Re[дорогугусенице000000]:
на кропнутой тушке на 50-1.8 в полный рост на открытых дырках... вы попали, товарищ! :D
Потом появится от вас тема: почему не снимает резко? 8)
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
на кропнутой тушке на 50-1.8 в полный рост на открытых дырках... вы попали, товарищ! :D
Потом появится от вас тема: почему не снимает резко? 8)

ну... на 2,2-2,5 - будет снимать резко
Re[дорогугусенице000000]:
Лучше возьмите 50/1.4
Re[дорогугусенице000000]:
85/1,8

самый оптимальный вариант.
Re[дорогугусенице000000]:
Цитата:
от: дорогугусенице000000
да планирую фоткать в полный рост и по пояс

Однозначного ответа не может быть - на кропе снимал полтинником, 85-кой и 135-кой... все дают заметно отличающийся кадр. Например, 50-к в целом не очень годится для лицевых портретов - однозначно будут искажения, хотя если кто-то будет говорить, что такое фокусное совершенно непортретно, то эт того... подтасовка. Summilux 80/1.4 на пленке по ЭФР такой же как полтос на кропе. Плечевые/погрудные с него вполне можно снимать, хотя с осторожностью - на некоторых ракурсах искажения могут и проявиться.
135-кой хороши лицевые - никаких искажений, НО ощутимое ощущение отрезанности модели, если снимать с большим охватом.
85-ка как раз нечто среднее будет - все сюжеты можно, пусть для каких-то и не совсем оптимальна - я бы ее советовал, если хочется что-то одно взять.
Т.е. CANON EF 85/1.8.
У меня самого сейчас из околопортретного 50/1.4 и 135/2L... 135-ка на кропе длинновата. 85-ку не взял, так как она на кропе на роль хоть сколько-то универсального никак, да и вообще L-ку хочу, а сразу ее брать как-то того было.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.