хочется цифровую зеркалку с минолтовским байонетом , без ЖК экрана, по функциям и дизайну идентичной Minolta 500/505 (т.е. хороший начальный уровень).
И естественно, по цене в р-не 500$ за тушку.
Будут ли на рынке такие предложения?
А может уже есть?
Какой бы я хотел цифровик (а может уже есть такой?)
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Какой бы я хотел цифровик (а может уже есть такой?)
Re: Какой бы я хотел цифровик (а может уже есть такой?)
.............................................................
Re: Какой бы я хотел цифровик (а может уже есть такой?)
Разочарую тебя - такой камеры сейчас НЕ СУЩЕСТВУЕТ, через несколько месяцев появится 7Д, но по цене 1500-1700 баксов. Да и вообще цифровой зеркалки за 500 баксов новой - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Только б/у. Самый доступный вариант -Сигма СД-9, примерно 850 баксов за тушку. Минолта (пардон - КоникаМинолта) пока не собирается разрабатывать бюджетную зеркалку ниже 1000 баксов. Ну может только через год-два. А цены в 500-550 басков за цифровую тушку будут года через два, едва ли раньше. Хотя надеюсь, что мой прогноз сбудется, но два года скажем поменяются на год. Но это ВРЯД ЛИ ;)
Re: Re: Какой бы я хотел цифровик (а может уже есть такой?)
от:Andrew-magistr
Ну вот, был у меня дипломнуй проект, где сменная задняя касета, могла меняться на цифровой задник, с панорамной матрицей, и интересное решение было, вот только наш Фед помер раньше, чем я сделал диплом. А какова была идея. Возможность установки касет горизонтальным траком 35 мм, размеры кадрового окна 18х24, 24х24, 24х36, 24х72, со стерео объективом стерео пара 24х30 кахжый, вертикальный трак для 120 пленки с кадром 45Х60 и 30х60, такой нестандартный. Ну и соответственно матрица с размерами 45х72 мм, а какой с нее снимать размер, это все програмно. Ну тогда за пределами оси абсцис был 1 мегапиксель, сейчас смешно, но по расчетам такая матрица могла давать аж 3,5 мегапикселя. :)
Затвор в каждой касете свой, следовательно и диапазон выдержек привязан был к формату кадра. Объективы сменные, или моноблок зум, в зависимости от модели. Вариаций фотоаппарата было около сотни, дальше считать не стали. За основу связи объектива и камеры была взята система напоминающая EOS, с полной передачей данных по электронике, без механики. В общем такой себе конструктор, по типу IBM компьютеров, где каждый пользователь волен выбирать, какую видеокарту, проц, мамку, память, винт и т.п. впихнуть в корпус. Вот если бы такой аппарат вышел в производство, вот тогда бы отпали все вопросы по поводу пленка или цыфра, это была бы одна и таже камера.
Идея моя, Andrew©.Подробнее
Все это, конечно, теоретически хорошо. Вот только сколько бы такая штука стоила ? Судя по заявленому размеру матрицы (72мм), туда должна была бы идти оптика от среднеформатных камер (и то, не всех). Соответственно, при использовании только 24х36 на камере стоял бы неоправдано дорогой и не-светосильный объектив.
Все же иногда плучше иметь несколько простых специализированных инструментов, чем один универсальный, но очень сложный и дорогой.
Кстати, на счет задников, если помните - когда-то первые DSLR по такому принципу и были сделаны.
Re: Re: Re: Какой бы я хотел цифровик (а может уже есть такой?)
см. цену Sinar-M
(как вариант) и бесконечный список аксессуаров.....
Re: Какой бы я хотел цифровик (а может уже есть такой?)
от:Моцарт
хочется цифровую зеркалку с минолтовским байонетом , без ЖК экрана, по функциям и дизайну идентичной Minolta 500/505 (т.е. хороший начальный уровень).
И естественно, по цене в р-не 500$ за тушку.
Будут ли на рынке такие предложения?
А может уже есть?Подробнее
Под минолтовский байонет нету. Есть под кэноновский - б/у-шный D30. Как раз можно купить в районе 500$ за тушку. Впрочем, это единственный вариант. Ближайший по цене - б/у-шный 300D, тоже от кэнона, но он дороже. Новых камер этой ценовой категории на рынке нет и в ближайший год-два не будет.
