Есть Колорама, есть какой-то Тенеба, есть еще какие-то.
Какие лучше? И по цвету (его"чистоты" и однородности), и по механическим характеристикам, т.е насколько мнется.
Какой бумажный фон лучше?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Какой бумажный фон лучше?
Re[GLOT]:
от: GLOT
т.е насколько мнется.
он бумажный потому и бумажный, что помялся, оторвал, и на дачу на растопку отвез.
Re[GLOT]:
Все бумажные фоны делает один завод. Колорама, Саваж и ещё несколько брендов - один завод производит.
Re[makin]:
от: makin
он бумажный потому и бумажный, что помялся, оторвал, и на дачу на растопку отвез.
Это теоретически. Практически же рвать фон - как серпом по я..цам:). При этом фоны стараются покупать как можно реже, и всячески их оберегать от шпилек и масла.
Re[GLOT]:
от: GLOT
Это теоретически. Практически же рвать фон - как серпом по я..цам:). При этом фоны стараются покупать как можно реже, и всячески их оберегать от шпилек и масла.
Экономить фОны, это как экономить на туалетной бумаге. Бумажный фот стоит недорого, если совсем жаба задушила, кинте на фон кусок оргстекла, кстати отражение интересное получается
Re[ak_]:
от: ak_
Экономить фОны, это как экономить на туалетной бумаге. Бумажный фот стоит недорого, если совсем жаба задушила, кинте на фон кусок оргстекла, кстати отражение интересное получается
Прописные истины. Туалетная бумага другой туалетной бумаге рознь. Одна мягкая и прочная, другую вообще ровно даже по перфорации не порвешь.
К чему советы оторви фон и выбрось? Это понятно, недаром же его 11 метров рулоне. Другое дело что при использовании пластика и т.п. фон без особых потерь можно многократно разматывать и сматывать, а вот тут ТЕОРЕТИЧЕСКИ и может проявиться механическая прочность фона. Ну, блин, меньше помятый что ли будет, например, меньше волн. Тем более что отрываешь то пару нижних метров, а разматываешь то все пять!