Какой брать УФ фильтр на Эльку Сигму или Маруми?

Какой брать защитный УФ фильтр на Эльку Сигму или Маруми?
по цене одинаковые . вроде мультипросветление и на этой и на той... Выбор тока из этих 2-х B&W просто нет в продаже у нас...

Сигма или Маруме будет меньше мылить линзу?

Ищи Кенко...профешнл.

Я в курсе что есть много лучше чего, но выбор тока такой из доступных..
а в интернет магазине заказыавать только один фильтр дорого выйдет..

На 17-40 я забил на фильтр, на 100 макро стоит сигма - нормально.

Маруми лажа, кенко полярик у меня был - совсем лажа.

Marumi DHG. Нормальные фильтры.

Маруми вот такой предлагают Ультрафиолетовый фильтр Marumi 72 mm (MC-UV Haze) стоит он 900р

И сигма с теми же характеристиками...
на линзу 135/2.0Л надо.

Я понял сигму предпочтительнее?

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Какой брать защитный УФ фильтр на Эльку Сигму или Маруми?
по цене одинаковые . вроде мультипросветление и на этой и на той... Выбор тока из этих 2-х B&W просто нет в продаже у нас...

Сигма или Маруме будет меньше мылить линзу?

Подробнее

Пользую УФ Сигму ЕХ на Сигме 18-50/2,8. Это не фикс, конечно, но картинка у него резкая, особенно если прикрыть дырку до 4-5,6. И фильтр, кажись, особо резкость не портит.

Я бы на Вашем месте опасался не потери резкости, а появления зайцев и прочих подобных неприятностей.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
На 17-40 я забил на фильтр, на 100 макро стоит сигма - нормально.

Маруми лажа, кенко полярик у меня был - совсем лажа.

Не надо "ля-ля".
У меня Маруми на всех эльках стоит и все окей.

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Маруми вот такой предлагают Ультрафиолетовый фильтр Marumi 72 mm (MC-UV Haze) стоит он 900р

И сигма с теми же характеристиками...
на линзу 135/2.0Л надо.

Я понял сигму предпочтительнее?

Ничего Вы не поняли.
Причем здесь предпочтительнее Сигма.

почему это маруми лажа ?

У меня правда элек нет, но пользуюсь Marumi WPC-UV ничего разницы с ним без него нет. Правда пару раз (примерно на >5000 фоток) словил зайцев , но не факт, что это от него.
Как-то общался с чел. который пользовал и сигму (какую-то EX...), и такой Маруми - сказал, что он разницы не видел...

всем спасибо :D Пришел к выводу что эти бренды схожи по уровню качества, вопрос только в конкретном экземпляре, который надо посмотреть.... ;)

я не совсем понимаю зачем на 135/2.0 защитный фильтр...
просто у меня этот объектив не на каждый день и снимаю им в основном портреты...
как мне кажется на такой объектив стоит надевать только родной UV... ну может быть Шнайдеровские B/W
остальные там кенко или даже тиффен, лично меня напрягают... хотя все равно, не понимаю

у меня для этого стекла BW, взял руководствуясь логикой, что обжираясь икрой грешно экономить на туалетной бумаге :D

а если серьезно, то можно наверно обойтись и маруми, надевая фильтр для съемок, когда ситуация непредсказуема, в остальных случаях довольствуясь одной блендой, бленда на 135 здоровая и неплохо защищает.

Что непонятного то? Да я то же портреты и не только в студии..
линза передняя выпуклая у 135 а непредсказуемых ситуций несчесть!!! Например у меня как то на модель свалилась 3 метровая стойка с софтбоксом 1 на 1 когда нечаянно задел провод питания. :D ..неожиданностей сколько угодно ..да каждому кто много снимает такое знакомо..просто море непредсказуемых ситуаций! :?

Бленда само собой..Да знаю есть лучше ..вы ведь щас предложите наверно на BH купить или родные еще эдак года три искать?

Вы думаете, что стеклышко перед объективом спасет от всех неожиданых ситуаций... а если кирпич упадет...
Мне кажется что тут важнее реакция фотографа и его внимательность... Я не спорю, с Вами... Хотите - покупайте... Хотя и про бленду как достаточную защиту и про икру и туалетную бумагу я целиком поддерживаю предыдущего автора...

В самой Японии у брендов фильтров ранкинг (по цене) такой
1) Родные
2) Кенко
3) Маруми

Кенко стоит дороже Маруми.

Я пользуюсь родными. Еще не совсем понятно зачем на цифру УФ фильтр. Она от УФ совсем мало страдает, инфракрасный свет куда хуже. Поэтому лучше брать нейтральные - они хоть цвет не портят

Цитата:

от: Andrey Loukianov

Я пользуюсь родными. Еще не совсем понятно зачем на цифру УФ фильтр. Она от УФ совсем мало страдает, инфракрасный свет куда хуже. Поэтому лучше брать нейтральные - они хоть цвет не портят

А что, UV на цифре цвета портят? Доказано?

Никакого не надо. Если вы снимать собрались, а не продавать объектив потом.

Цитата:

от: Gelioaddicted
А что, UV на цифре цвета портят? Доказано?

Зачем доказывать? Фильтр меняет спектр света причем даже в видимом диапазоне
(положите УФ фильтр на листок белой бумаги и посмотрите на цвет бумаги под фильром и сравните с настоящим)

... дальше понятно?