Добрый день!Друзья нужен совет в выборе бинокля.Определился с двумя моделями,а какую выбрать не знаю.Прошу совет начинающему! :)
Barr & Stroud Series 5 10x42 Binoculars и Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm Roof Prism .Бинокль нужен для наблюдений с берега моря на акваторию порта,ну и так на каждый день.Интерестны будут ваши предложения на что-то подобное.
Какой бинокль лучше
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой бинокль лучше
Re[Igor194203]:
от:Igor194203Лучший тот, который умеет фотографировать.
Добрый день!Друзья нужен совет в выборе бинокля.Определился с двумя моделями,а какую выбрать не знаю.Прошу совет начинающему! :)
Barr & Stroud Series 5 10x42 Binoculars и Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm Roof Prism .Бинокль нужен для наблюдений с берега моря на акваторию порта,ну и так на каждый день.Интерестны будут ваши предложения на что-то подобное.Подробнее
Re[Igor194203]:
от:Igor194203
Добрый день!Друзья нужен совет в выборе бинокля.Определился с двумя моделями,а какую выбрать не знаю.Прошу совет начинающему! :)
Barr & Stroud Series 5 10x42 Binoculars и Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm Roof Prism .Бинокль нужен для наблюдений с берега моря на акваторию порта,ну и так на каждый день.Интерестны будут ваши предложения на что-то подобное.Подробнее
Дружище, тут ФОТОфорум. Нам тут фиолетово на бинокли. Ты б ещё утюг попросил помочь выбрать
Re[Igor194203]:
Извините ребята,думал есть у вас спецы!😊
Re[Igor194203]:
Да есть тут спецы по биноклям. Просто молчат пока. Ну может в разделе Фотоохота поспрашивайте
https://club.foto.ru/forum/35
Они все с биноклями ходят.
https://club.foto.ru/forum/35
Они все с биноклями ходят.
Re[Igor194203]:
обратите внимание на старую Японию на ебее
ключевые слова для поиска
GreenKat. Swift. Telstar. Combi.
эти изделия буду на уровень выше всяких китайских бреснеров бушнелов
и прочих "германий"
которох в природе не существует
и в Германии про такие не слыхали
и даже армейский Steiner made in Germany производился на заводе GKA
в кятае
ключевые слова для поиска
GreenKat. Swift. Telstar. Combi.
эти изделия буду на уровень выше всяких китайских бреснеров бушнелов
и прочих "германий"
которох в природе не существует
и в Германии про такие не слыхали
и даже армейский Steiner made in Germany производился на заводе GKA
в кятае
Re[Igor194203]:
от:Igor194203
Добрый день!Друзья нужен совет в выборе бинокля.Определился с двумя моделями,а какую выбрать не знаю.Прошу совет начинающему! :)
Barr & Stroud Series 5 10x42 Binoculars и Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm Roof Prism .Бинокль нужен для наблюдений с берега моря на акваторию порта,ну и так на каждый день. Интерестны будут ваши предложения на что-то подобное.Подробнее
Я подскажу. Сам пользуюсь такого типа биноклями, типа Roof, но из более низкой ценовой категории с призмами из стекла Bak4, а именно Levenhuk Karma.
Ваш выбор это бинокль с призмами из стекла ED, что является на данный момент самым лучшим стеклом и самым сложным в изготовлении и самым дорогим. Бинокли которые вы выбрали очень схожи по своим ттх. Любой из них даст вам прекрасную картинку.
Re[Igor194203]:
от: Igor194203
Извините ребята,думал есть у вас спецы!😊
Извините ребята,думал есть у вас спецы!
Все дешевые современные бинокли рожно - пластик фантастик.
А старые б/у могут иметь от времени и условий работы - очень мутные линзы. А могут быть и отличными.
7х50 - классический морской бинокль, хорошо и в темноте показывает.
10-12х50 - надо упирать на что-то (иначе изображение скачет), но вечером темную картинку дает.
Re[Igor194203]:
вы не поверите
у них есть такое понятие как сумеречное число
и такая ж разница в светосиле по производителям как и у объективов
и среди биноклей есть свои L-серии
у них есть такое понятие как сумеречное число
и такая ж разница в светосиле по производителям как и у объективов
и среди биноклей есть свои L-серии
Re[Igor194203]:
Можно поискать стабилизированные бинокли Canon IS, из старой серии с питанием от CR123 8х в р-не 20 т.р. Есть и 10-12х с IS и большой апертурой, но цена...
Re[Igor194203]:
Yukon 12x50 WA меня лично вполне устраивает. :) Тяжеловат, разве что.
Re[Сомневаюсь_Я]:
к сожалению юкон светосилой не страдает
ни какой
ни какой
Re[Retromaster]:
Светосила суть производное от диаметра объектива увеличения, просветления и качества стекла. Стекло сейчас по пропусканию качественное от "не качественного" отличается на проценты, а то и менее процента. Просветление практически у всех многослойное, однако оно может присутствовать не на всех преломляющих поверхностях. Так что получается, что светосила при равных геометрических характеристиках определяется числом оптических поверхностей на, которые нанесены просветляющие покрытия.
Re[Retromaster]:
от: Retromaster
к сожалению юкон светосилой не страдает
ни какой
При росте увеличения размер выходного зрачка падает. Для макс. использования апертуры 50 мм в темноте, увеличение не должно превышать 6-7x.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Можно поискать стабилизированные бинокли Canon IS, из старой серии с питанием от CR123 8х в р-не 20 т.р. Есть и 10-12х с IS и большой апертурой, но цена...
Можно поискать стабилизированные бинокли Canon IS, из старой серии с питанием от CR123 8х в р-не 20 т.р. Есть и 10-12х с IS и большой апертурой, но цена...
Да, старые бинокли Кэнон IS - очень хороши. Новые похуже.
Re[AP]:
от:AP
Светосила суть производное от диаметра объектива увеличения, просветления и качества стекла. Стекло сейчас по пропусканию качественное от "не качественного" отличается на проценты, а то и менее процента. Просветление практически у всех многослойное, однако оно может присутствовать не на всех преломляющих поверхностях. Так что получается, что светосила при равных геометрических характеристиках определяется числом оптических поверхностей на, которые нанесены просветляющие покрытия.Подробнее
Светосила суть производное от диаметра объектива увеличения, просветления и качества стекла. Стекло сейчас по пропусканию качественное от "не качественного" отличается на проценты, а то и менее процента. Просветление практически у всех многослойное, однако оно может присутствовать не на всех преломляющих поверхностях. Так что получается, что светосила при равных геометрических характеристиках определяется числом оптических поверхностей на, которые нанесены просветляющие покрытия.
есть физическое обоснование. а просветление - это уже затем.
минимально полезное увеличение, которое дает более светлую картинку - как раз как в морских биноклях 7х50. если сделать 5х50 - уже смысла нет.
6х42, 5x35. а 8х42 в военных биноклях - это компромисс, но там работает - дура огромная и тяжелая 7х50 или компактный 8х42 или 7х35, в 2-3 раза менее тяжелый. Лучше доп. патриков полкило с собой взять (ДРА).
Отличие в картинке только в наступающих сумерках. И это резко наступает - за 0.5 часа - картинка резко становится темной и полностью непригодной для наблюдения 8х42, а на 7х50 - еще есть полчаса -час. Но 7х50 - это дура огромная и тяжелая... Патрики на обычной войне важнее! биноклем только отмахиваться если только.
8х42 или 7х35 по размеру и весу одинаковы почти... Мелкие, удобные.
Re[Порядочная Сволочь]:
Все верно. Но вы как-будто не читаете вводного предложения. Ведь я писал по поводу фразы Retromaster
"к сожалению юкон светосилой не страдает
ни какой"
Ведь не важно "никон" это или "бушель" или "юкон" - основной параметр, определяющий светосилу это диаметр объектива и увеличение. Что я собственно и написал, а вот дальше основной параметр вносящий вклад в светлость изображения(если исключить геометрию) - это просветление оптики. Считать, что просветление на Yukone фатально отличается от Zeiss'a или Swift - глупо.
Качество бинокля(отличающий дорогой(в производстве) прибор от дешевого) это прежде всего качество объектива и окуляра(сферические и хроматические аберрации) паралельность оптических осей и одинаковость увеличения в двух каналах.
К сожалению производители не очень-то уделяют внимание этим параметрам в техническом описании прибора для пользователя. Поэтому покупатель вынужден оценивать прибор, либо доверяя бренду, либо просто смотря в прибор и субъективно оценивая качество изображения.
"к сожалению юкон светосилой не страдает
ни какой"
Ведь не важно "никон" это или "бушель" или "юкон" - основной параметр, определяющий светосилу это диаметр объектива и увеличение. Что я собственно и написал, а вот дальше основной параметр вносящий вклад в светлость изображения(если исключить геометрию) - это просветление оптики. Считать, что просветление на Yukone фатально отличается от Zeiss'a или Swift - глупо.
Качество бинокля(отличающий дорогой(в производстве) прибор от дешевого) это прежде всего качество объектива и окуляра(сферические и хроматические аберрации) паралельность оптических осей и одинаковость увеличения в двух каналах.
К сожалению производители не очень-то уделяют внимание этим параметрам в техническом описании прибора для пользователя. Поэтому покупатель вынужден оценивать прибор, либо доверяя бренду, либо просто смотря в прибор и субъективно оценивая качество изображения.
Re[AP]:
от:AP
Все верно. Но вы как-будто не читаете вводного предложения. Ведь я писал по поводу фразы Retromaster
"к сожалению юкон светосилой не страдает
ни какой"
Ведь не важно "никон" это или "бушель" или "юкон" - основной параметр, определяющий светосилу это диаметр объектива и увеличение. Что я собственно и написал, а вот дальше основной параметр вносящий вклад в светлость изображения(если исключить геометрию) - это просветление оптики. Считать, что просветление на Yukone фатально отличается от Zeiss'a или Swift - глупо.
Качество бинокля(отличающий дорогой(в производстве) прибор от дешевого) это прежде всего качество объектива и окуляра(сферические и хроматические аберрации) паралельность оптических осей и одинаковость увеличения в двух каналах.
К сожалению производители не очень-то уделяют внимание этим параметрам в техническом описании прибора для пользователя. Поэтому покупатель вынужден оценивать прибор, либо доверяя бренду, либо просто смотря в прибор и субъективно оценивая качество изображения.Подробнее
Старый бинокль берите, хоть и линза трестнутаЯ.
Я купил другу старый с треснутой линзой -отл!
А себе новее - рожно!
Re[AP]:
Ну, у Цейса и Юкона несколько разная целевая аудитория и разная цена. Как у машины за 2 ляма и машины за 500 000 руб.
Так ли уж важна светосила в бинокле? Это не прицел и не фотообъектив.
Так ли уж важна светосила в бинокле? Это не прицел и не фотообъектив.
Re[Igor194203]:
светосила в бинокле важна
я акцентировал внимание на старой Японии именно по этому
стандартная полёвка 8х30 может иметь двойное различие в светосиле
при одинаковом размере линз
качество линз имеет огромное зачение
самое светлое что я видел GreeKat made in Japan
и конечно Steiner 70-90 годов
современные буш-бреснеры говно откровенное
конченое китайское говно
я акцентировал внимание на старой Японии именно по этому
стандартная полёвка 8х30 может иметь двойное различие в светосиле
при одинаковом размере линз
качество линз имеет огромное зачение
самое светлое что я видел GreeKat made in Japan
и конечно Steiner 70-90 годов
современные буш-бреснеры говно откровенное
конченое китайское говно
