Какой бинокль купить дёшево и сердито, а заодно...

Тогда 10 крат самое то для ваших задач. 12 крат с рук уже не прокатит -изображение будет дрожать из тремора рук.

я бы даже сказал так: 8Х42 или 8Х50.

Цитата:

от: Untitled-1
...
самое нормальное сравнение - дом в нескольких сотнях метров от моего окна.
...

Цитата:

от: КотуМасленица
я бы даже сказал так: 8Х42 или 8Х50.

+1

Цитата:

от: Untitled-1
объектив на 200 мм

пристраиваете к нему ширик через проставочку... и наслаждаетесь.

У самого Пентакс 16х25 и старый советский монокуляр 7Х50. Японец имеет преимущество - габариты, и, как ни странно, достаточно четкую картинку. Ну, а наш... 7 мм выходного зрачка, конечно, сказываются:)

Иногда жалею, что примерно год назад не купил Никон 8Х40. Шикарнейшая картинка, достаточная даже для сумерек яркость, соблюдена технология и призмы не сдвинуты ( частая беда биноклей - поворот в одном из окуляров блока призм вокруг оптической оси, совсем чуть-чуть, сразу и не заметишь, но глаза устают быстро). И стоил он всего 2400 рублей. Конечно, он был без азота и не "ватерпруф", но я и не собирался его топить, а дождь выдержит, наверно, любой бинокль, кроме театрального.

Canon с IS, самый дешевый в р-не 600 $ был, понравился.

Отдайте лучше мне. Будет напоминать о городе Ратенов, где офигительные сосиски.

Дык вот же был топик у меня уже:

https://foto.ru/forums/topics/642262&page=1#listStart

Nikon 7x50 CF Action VII выбрал, очень доволен.
Он конечно далеко не компактный, и увеличение у него скромное.

Но зато в сумерках в него вообще ВСЁ видно, как днем практически.
Очень комфортный.

Цена вопроса - 3500-4000 р.

Я еще в магазине, когда покупал, взял для сравнения 8х35 и 10х40 тоже никоновские. По цене примерно так же или чуть дороже (10х40).
Так вот в 7х50 лично мне оказалось намного больше видно деталей - потому что картинка намного светлее и меньше трясется.

Резкость - отменная. У других марок - ну как повезет.
Я убежден, что у нас дешевле 2000 р хороший бинокль купить не получится. И еще главное всякие Левенхуки не брать - это всё перемаркированный кетай. Не лучший кетай кстати.

А, да...
10 крат и выше без стабилизатора или штатива - выброшенные деньги, тряска уравняет ваши 10-15 крат с моими 7х50, потому что один же фиг шевелёнка не даст разглядеть больше деталей. Только мозг себе вынесете.

nikon 8*40 action вне конкуренции, версия без вотерпруфа - выше качество.

Цитата:

от: SuT
nikon 8*40 action вне конкуренции, версия без вотерпруфа - выше качество.

Тоже нормально, классический полевой бинокль.

Но у меня вот сумеречное зрение плохое, поэтому предпочел светосилу :)
Хотя 7х50 почти на треть тяжелее и больше размером. Но все-таки кайф, когда в темноте картинка в бинокле раза в два светлее, чем глазами видишь :)

Цитата:

от: Nomand
Тогда 10 крат самое то для ваших задач. 12 крат с рук уже не прокатит -изображение будет дрожать из тремора рук.

Да и 10 уже подколбашивает.

Но для моих целей сойдёт. Мне местность рассмотреть и всё.

хорошо, когда в теме есть люди с юмором

Цитата:

от:КотуМасленица
с рук смотреть будете или со штатива? таскать будете?
"туристическая", "нечасто" и "дом напротив чтоб побольше" несколько разнонаправленно.
можно взять телескоп системы максутова, будет у Вас ЭФР порядка метра )))
а по размеру будет как морской бинокль.

Подробнее

таскать, с рук.

Цитата:

от: Капитан Немо
Отдайте лучше мне. Будет напоминать о городе Ратенов, где офигительные сосиски.

Что отдать?

Цитата:

от: eugene_vlasov
$100,$200,$300,$1000???

€100 эт потолок думаю.