Добрый день!
У меня есть Pentax P30, который мне очень нравится. Есть желание приобрести ещё и автофокусную камеру, тоже Pentax.
Вопрос заключается в том, какую именно?
Что интересно?
1. Какие батареи в камере? Естественно важен момент их доступности. Есть ли камеры с пальчиковыми батареями и надолго ли их вообще хватает?
2. Видоискатель. Возможно ли будет снимать с отечественными объективами через кольцо, но при этом имея возможность какого-то подтверждения точной фокусировки? Насколько я понимаю, у автофокусников нет ни призм ни клиньев.
3. Каков диапазон выдержек? Есть ли режим приоритета диафрагмы? Опять же важно, как будет приоритет работать с отечественной оптикой?
Собственно вот такие у меня вопросы.
Конечно, речь идёт о любительской съёмке, но хотелось бы купить надёжную и функциональную камеру. Сумма в пределах 3000-4500 руб.
Кстати, интересно, а есть ли возможность купить именно японскую камеру?
Какой автофокусный Pentax выбрать?
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой автофокусный Pentax выбрать?
Re[Алексей Булычёв]:
Японская, филипинская - без разницы. Точность и аккуратность сборки аналогичная.
Лучше ищите более свежую камеру а не по стране сборки (почему , объясню позже).
За ваши деньги есть превосходнейший вариант - MZ 5.
Это если любите переключать выдержки , экспокорекцию вводить с больших колесиков.
Переключение режимов замера выведено на отдельный рычаг (спот-матричный-центровзвеш.)
Есть и помладше модельки MZ-6 и 7.
Жрут литиевые батареи как не насытные. Максимум на полгода хватит , при частой съемке. Так шо сразу приобретаем тушку с батарейной ручкой под "пальчики", если желаем сэкономить.
Лучше ищите более свежую камеру а не по стране сборки (почему , объясню позже).
За ваши деньги есть превосходнейший вариант - MZ 5.
Это если любите переключать выдержки , экспокорекцию вводить с больших колесиков.
Переключение режимов замера выведено на отдельный рычаг (спот-матричный-центровзвеш.)
Есть и помладше модельки MZ-6 и 7.
Жрут литиевые батареи как не насытные. Максимум на полгода хватит , при частой съемке. Так шо сразу приобретаем тушку с батарейной ручкой под "пальчики", если желаем сэкономить.
Re[Алексей Булычёв]:
-Выдержка от 2 секунд до 1\2000 сек (MZ-5).
-И с нашими стеклами можно снимать. Подтверждение сфокусирования подтверждается миганием зеленой точки на ЖКИ.
-В видоискателе нет ни клина ни призм. Впрочем мне это абсолютно не мешало пользоваться механикой.
- В питании камеры используются батареи СR-2 (пара). Во внешнем блоке - обычные АА.
-И с нашими стеклами можно снимать. Подтверждение сфокусирования подтверждается миганием зеленой точки на ЖКИ.
-В видоискателе нет ни клина ни призм. Впрочем мне это абсолютно не мешало пользоваться механикой.
- В питании камеры используются батареи СR-2 (пара). Во внешнем блоке - обычные АА.
Re[legonodon]:
всем хорош МЗ-5, особенно с батблоком, но видоискатель - мелковат-c
Re[Valery Petrov]:
Да знаю я , знаю ... Пентакс 67 имеет куда круче видик 
Хотя многим хватает и того в-искателя , что есть в MZ-шках :!:

Хотя многим хватает и того в-искателя , что есть в MZ-шках :!:
Re[Valery Petrov]:
от: Valery Petrov
всем хорош МЗ-5, особенно с батблоком, но видоискатель - мелковат-c
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_MZ-ZX/index.html
0.8 x [92%]
больше только у SF7/10
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_SF/index.html
0.82 x [92%]
Re[Алексей Булычёв]:
Спасибо большое за такое подробные рекомендации!
Как я понял, речь идёт о MZ-5n
http://www.butkus.org/chinon/pentax/pentax_mz-5n/pentax_mz-5n.htm
Он, как и P30 бывает с индексом "n" и без индекса, как я понимаю? Или я ошибаюсь?
А, с приоритетом диафрагмы у него как дела обстоят? Оно там есть?
По поводу 67-го, это вы пошутили, как я понял
Как я понял, речь идёт о MZ-5n
http://www.butkus.org/chinon/pentax/pentax_mz-5n/pentax_mz-5n.htm
Он, как и P30 бывает с индексом "n" и без индекса, как я понимаю? Или я ошибаюсь?
А, с приоритетом диафрагмы у него как дела обстоят? Оно там есть?
По поводу 67-го, это вы пошутили, как я понял

Re[Алексей Булычёв]:
Я год назад долго мучился аналогичным вопросом, но себе взял MZ-6, основным резоном было то, что как выяснилось при тестировании на SuperA, управление кнопками для меня даже удобнее, чем колёсиком (если смотреть в видоискатель). А так же возможность использовать объективы DA (и FA J) во всех режимах. На 5n у вас будет только приоритет выдержки и полный автомат.
MZ-S - конечно хорош, но очень дорог.
MZ-S - конечно хорош, но очень дорог.
Re[MoGol]:
от:MoGol
Я год назад долго мучился аналогичным вопросом, но себе взял MZ-6, основным резоном было то, что как выяснилось при тестировании на SuperA, управление кнопками для меня даже удобнее, чем колёсиком (если смотреть в видоискатель). А так же возможность использовать объективы DA (и FA J) во всех режимах. На 5n у вас будет только приоритет выдержки и полный автомат.
MZ-S - конечно хорош, но очень дорог.Подробнее
Насколько я понимаю, Вы имеете в виду, что на просто MZ-5 (без "n"), приоритет диафрагмы есть? А на MZ-6 есть?
Re[Алексей Булычёв]:
от: Алексей Булычёвесть
А, с приоритетом диафрагмы у него как дела обстоят? Оно там есть?
положение А на ручке выдержек и отличное от А положение на кольце диафрагм
Re[MoGol]:
от: MoGolувеличение видоискателя на МЗ-6 0,7, у МЗ-5/5н 0,8 насколько помню. Мне это было критично, взял 5н
Я год назад долго мучился аналогичным вопросом, но себе взял MZ-6, .... На 5n у вас будет только приоритет выдержки и полный автомат.
.
Re[Алексей Булычёв]:
Алексей , терь самое страшное - в тушках MZ частенько ломается подъем вспышки. Если для вас это не актуально , тогда еще вот - по мере износа первой "летит" шестеренка , какая-то там ответственная (должно быть еще менятся в сервисе).
Вот поэтому покупайте как можно более свежую тушку а не просто японскую!
Вообщем-то усе. В остальном как бэ камеры безупречны.
Вот поэтому покупайте как можно более свежую тушку а не просто японскую!
Вообщем-то усе. В остальном как бэ камеры безупречны.
Re[legonodon]:
Ну, встроенная вспышка для меня не то, что не критична, а скорее, что она есть, что её нет..., т.к. пользоваться ей не стану, уж точно :D
А, вот что с механизмами есть некие траблы, это спасибо, что предупредили! Буду стараться искать максимально свежую камеру.
Но, что я так и не прояснил для себя, так это всё же в какой из камер есть приоритет диафрагмы, а в какой нет? И, вообще, какие режимы есть. Давайте, чтобы не путаться я напишу, а вы ответите, если не затруднит.
MZ-5
1. Полностью ручной режим?
2. Полностью автоматический режим?
3. Режим приоритета выдержки?
4. Режим приоритета диафрагмы?
MZ-5n
1. Полностью ручной режим?
2. Полностью автоматический режим?
3. Режим приоритета выдержки?
4. Режим приоритета диафрагмы?
Да, кстати, чуть не забыл. А есть ли там возможность выбора для внешней вспышки, по какой шторке синхронизироваться (Slow\Rear)?
А, вот что с механизмами есть некие траблы, это спасибо, что предупредили! Буду стараться искать максимально свежую камеру.
Но, что я так и не прояснил для себя, так это всё же в какой из камер есть приоритет диафрагмы, а в какой нет? И, вообще, какие режимы есть. Давайте, чтобы не путаться я напишу, а вы ответите, если не затруднит.
MZ-5
1. Полностью ручной режим?
2. Полностью автоматический режим?
3. Режим приоритета выдержки?
4. Режим приоритета диафрагмы?
MZ-5n
1. Полностью ручной режим?
2. Полностью автоматический режим?
3. Режим приоритета выдержки?
4. Режим приоритета диафрагмы?
Да, кстати, чуть не забыл. А есть ли там возможность выбора для внешней вспышки, по какой шторке синхронизироваться (Slow\Rear)?
Re[Алексей Булычёв]:
Приоритеты диафрагмы-выдержки имеются. Там есть соответствующая литера А для приоритета диафрагмы... Потом в инструкции прочтете.
Вот чего нет так это полного автомата в 5n. Камера как бы для ПРОдвинутого фотографа разработана.
В младшеньких моделях имеется автомат. Там есть и соответствующие режимы (спорт-пейзаж- и пр.).
...
Автофокус у камеры цепкий , быстрый. Но опять же для меня АФ непоказатель. Когда как наличие СПОТзамера + наглядное управление параметров с колесиков это гигантский плюс.
Если будете брать MZ-5 или 3-ку , запомните - экспонометр у них настроен выше среднесерого на +0.5 стопа ! Так что , при съемки на слайд и пользовании спотомзамером , введите минус 0.5 стопа.
Данные камеры продолжают работать и в -30 градусов , пока батареи не сядут. АФ правда лучше отключить , и делать все ручками.
Вот чего нет так это полного автомата в 5n. Камера как бы для ПРОдвинутого фотографа разработана.
В младшеньких моделях имеется автомат. Там есть и соответствующие режимы (спорт-пейзаж- и пр.).
...
Автофокус у камеры цепкий , быстрый. Но опять же для меня АФ непоказатель. Когда как наличие СПОТзамера + наглядное управление параметров с колесиков это гигантский плюс.
Если будете брать MZ-5 или 3-ку , запомните - экспонометр у них настроен выше среднесерого на +0.5 стопа ! Так что , при съемки на слайд и пользовании спотомзамером , введите минус 0.5 стопа.
Данные камеры продолжают работать и в -30 градусов , пока батареи не сядут. АФ правда лучше отключить , и делать все ручками.
Re[legonodon]:
С внешней вспышкой (как и с имеющейся) никогда неработал. Неподскажу.
Re[Алексей Булычёв]:
На объективах серии DA и FAJ нет кольца диафрагмы, т.е. выставить диафрагму можно только с тушки. У MZ-6 есть такая возможность, MZ-5(n) предполагают, что если вы хотите использовать приоритет диафрагмы, то вы просто устанавливаете её на объективе (в положение отличное от A). Т.е. на пятерках с новыми объективами в режиме приоритета диафрагмы вы сможете работать только на полностью открытой диафрагме. Если все ваши объективы имеют кольцо диафрагмы, то это для вас не критично.
Кстати, если смотрели Димитрова, то MZ-6 - поддерживает практически все современные режимы синхронизации (Wireless, HighSpeed, P-TTL)
Кстати, если смотрели Димитрова, то MZ-6 - поддерживает практически все современные режимы синхронизации (Wireless, HighSpeed, P-TTL)
Re[legonodon]:
от: legonodonВы имеете в виду нет сюжетных программ. А просто автомат есть - достаточно выдержку и диафрагму поставить на А - будет жестко подбираться экспопара по одному графику.
Вот чего нет так это полного автомата в 5n. Камера как бы для ПРОдвинутого фотографа разработана.
Re[Сергей1234]:
Возможно , но в таких режимах я не снимал.
Всегда использовались чисто механичесике стекляшки (без литеры А) , типа наших стекол через переходник.
Всегда использовались чисто механичесике стекляшки (без литеры А) , типа наших стекол через переходник.
Re[Алексей Булычёв]:
Уффф... !!! Я Вам очень благодарен за такое количество полезной информации. Причём, как мне видится, что с первого раза попали в точку. мне уже нравится пятёрка :)
Только хотелось бы всё-таки точно выяснить, в чём отличие MZ-5 от MZ-5n, чтобы купить и потом не расстраиваться, когда выясню, как это получилось у меня с P30. Я думал, что у P30 нет приоритета диафрагмы у всей серии, а оказалось, что как раз у энки он есть, а я взял просто тридцатку, правда совсем новую :)
Кто-нибудь знает, в чём ключевое отличие энки от просто пятёрки?
И, по приоритету диафрагмы, мне важно понять, будет ли он работать с отечественной оптикой установленной через К-адаптер. Например P30n прекрасно так работает, подбирая выдержку под диафрагму, не зависимо, какая оптика установлена, т.е. для абсолютно любой оптики. Тут будет так же?
Только хотелось бы всё-таки точно выяснить, в чём отличие MZ-5 от MZ-5n, чтобы купить и потом не расстраиваться, когда выясню, как это получилось у меня с P30. Я думал, что у P30 нет приоритета диафрагмы у всей серии, а оказалось, что как раз у энки он есть, а я взял просто тридцатку, правда совсем новую :)
Кто-нибудь знает, в чём ключевое отличие энки от просто пятёрки?
И, по приоритету диафрагмы, мне важно понять, будет ли он работать с отечественной оптикой установленной через К-адаптер. Например P30n прекрасно так работает, подбирая выдержку под диафрагму, не зависимо, какая оптика установлена, т.е. для абсолютно любой оптики. Тут будет так же?
Re[Алексей Булычёв]:
А почему про Z-1 (Z-1p) не говорят - по бюджету не проходит? Но может быть, немного добавить, чтоб уж лучшее было. Это ведь не на пару лет, а надолго.
И с DA и FA-J он хорошо работает, если не ошибаюсь
И с DA и FA-J он хорошо работает, если не ошибаюсь