Какое стекло реализует все возможности матрицы?

Какое стекло реализует все возможности матрицы и плёнки тоже?Вот у меня 350 и на плёнку снимаю.Вот допустим 70-200/4L как реализует возможности матрицы и как на плёнке.И очень интересно про 17-40/4L как он себя ведёт и там и там?

плёнка бывает разная, да и матрицы тоже...

Я же написал,что у меня EOS 350D.Думаю многим известно какая там матрица,а плёнку я беру разную,но чаще всего ilford XP2 или Вельвию.

Сейчас, стало быть, ищем стекло, которое полностью реализует возможности кропнутой матрицы...
Потом будете искать матрицу, полность раскрывающую потенциал стекла.
Драконы пожирающие друг друга.

Какое стекло реализует все возможности матрицы?
Оконное.

Цитата:

от:-=Евгений=-
Какое стекло реализует все возможности матрицы и плёнки тоже?Вот у меня 350 и на плёнку снимаю.Вот допустим 70-200/4L как реализует возможности матрицы и как на плёнке.И очень интересно про 17-40/4L как он себя ведёт и там и там?

Подробнее

Для начала посоветую зум заменить на фикс. Ну, там, 1.4/50 , 1.4/35L или 2/135L. Ну, и плёнку, типа Astia 100F.

Цитата:

от: Valon
Какое стекло реализует все возможности матрицы?
Оконное.

А ты пробовал фотографировать телевиком на дырке эдак 2.8 через оконное стекло? Будет мыло мыльное...

Фиксы это очень хорошо,но очень дорого и не выгодно.Их надо больше.А тут вполне можно обойтись 2 зумами (и причем далеко не самыми плохими) и один уже есть.Но за совет спасиб(очень хороший совет)

Цитата:

от: Сергей Бурсак
Ну, и плёнку, типа Astia 100F.

Если нравится Вельвия, то логичным шагом будет Фортия, а не Астия. Но вот где ее, Фортию, взять...

Цитата:

от: -=Евгений=-
А тут вполне можно обойтись 2 зумами (и причем далеко не самыми плохими) и один уже есть.

Тогда Ваш вопрос лишен смысла, ибо для себя Вы на него уже ответили ровно на 50%.

Ну так интересно же.Что они мне дают эти зумы.Просто по деньгам они мне подходят.Большее я не могу позволит вот и интересно объектив 17-40/4L + 350D там все 8 мп будут работать или нет и на плёнке как (ну допустим на велвии).Вот и весь вопрос.Кто знает скажите :)

Какое стекло реализует все возможности матрицы?

Да никакое. Всё-равно АА фильтр съест много...
Да и нет такого чтоб ПОЛНОСТЬЮ реализовывало. В любом случае что-нибудь будет хуже а что-то лучше. А 8Мп это ещё очень мало... Оптика класса 70-200 с закрытой дырой может реализовать думается мне как минимум 8-10Мп, только для этого надо в два раза плотнее пиксели ставить, чем счас у 350д. Т.е. на кроп порядка 16Мп. Тогда можно будет говорить о чём-то подобном...

Хотя наверно на открытой дыре этот 70-200 выдаёт около 6... но сложно сказать. Надо превосходить, чтоб о чём-то утверждать.

Цитата:

от:-=Евгений=-
Ну так интересно же.Что они мне дают эти зумы.Просто по деньгам они мне подходят.Большее я не могу позволит вот и интересно объектив 17-40/4L + 350D там все 8 мп будут работать или нет и на плёнке как (ну допустим на велвии).Вот и весь вопрос.Кто знает скажите :)

Подробнее

Они дают Вам картинку. А вообще странный вопрос. Если учитывать ещё устройство матрици 350д... Нет 8млн деталей у Вас не будет. но это скорее ещё и из-за свойства матрици, а не только объектива...

Сформулируйте вопрос... а то как-то коряво звучит... Как понять будут работать?
Вы и меете ввиду имеет ли смысл 8Мп тушке для таких стёкл?
имеет.
Можно посмотреть на цифромыло. там гораздо плотнее пиксели расположенны, и даже там имеет повышение мегапиксельности (с 4 до 8 например) хотя КПД там конечно ...

В плёнке есть проблема зерна, но там схожая ситуация. В любом случае слишком хорошего стекла не бывает, как не бывает и слишком хорошей матрици...