Какое разрешение на стандартном плёночном позитивном слайде?

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
сегодня это уже не имеет особого значения, ибо слайд умер...

Да никуда слайд не денется, при таком посредственном качестве цифры еще лет десять будет спрос.
Re[сухоффф]:
Только Фуджи, почему -то считает по-другому раз резко сокращает ассортимент слайда. Не иначе действует себе в убыток...
Re:
а для чего слайд нужен-то ?
Печатать с него - замучаешься...
Разве что для эстетов с проектором... но неужели много таких осталось ?
Re[Sledz]:
Цитата:
от: Sledz
Только Фуджи, почему -то считает по-другому раз резко сокращает ассортимент слайда. Не иначе действует себе в убыток...
Фуджи резко сокращает ассортимент производства в Голландии.
Видимо, считают, что тут это мало кому интересно...
Производство у себя и для себя - совсем другое дело ;)
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
а для чего слайд нужен-то ?
Печатать с него - замучаешься...
Разве что для эстетов с проектором... но неужели много таких осталось ?

Что касается узкого слайда, то считаю что сейчас он уже не нужен, тем более по таким ценам. Когда он стоил дешевле, можно было им побаловаться, но сейчас это уже не баловство, а моразм какой-то.
Реальный смысл остался только в ч.б. даже при использовании гибридной технологии смысл в пленочном ч.б. есть и большой.
Re[Sledz]:
Цитата:

от:Sledz
Что касается узкого слайда, то считаю что сейчас он уже не нужен, тем более по таким ценам. Когда он стоил дешевле, можно было им побаловаться, но сейчас это уже не баловство, а моразм какой-то.
Реальный смысл остался только в ч.б. даже при использовании гибридной технологии смысл в пленочном ч.б. есть и большой.

Подробнее

По каким таким ценам? Лучше уж закупить слайда на две штуки зелени чем парашку вроде д600, хоть фото красивые останутся.
Re[Sledz]:
Цитата:
от: Sledz
Реальный смысл остался только в ч.б. даже при использовании гибридной технологии смысл в пленочном ч.б. есть и большой.
"гибридное", не шибко отличается от цифры...
Смысл есть во всём, что можно печатать проекционно !
Но слайд ? Цибахром сейчас напечатать - нереально...
Re[сухоффф]:
По ценам 400 - 500 рублей за катушечку.
На 2 штуки зелени вы не так уж много и закупитесь. 130 пленок. Это еще без учета проявки, которая с каждым годом все дороже и менее качественна.
130 пленок это насколько? Ну у всех по разному конечно, но на стандартную 2-х недельной поездку у вас вполне может уйти пленок 25-30. Это если снимать хотя бы по 2 катушки в день, что, кстати, совсем немного.
Итого получается 2 штуки зелени на 4 поездки+ проявка около 20 килорублей. 80.000 р. на 4 поездки.
Нее... можно конечно купить три катушки Вельвии и тянуть их год, делая по одному "шедевру" в неделю. У всех фотография своя)

Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
По каким таким ценам? Лучше уж закупить слайда на две штуки зелени чем парашку вроде д600, хоть фото красивые останутся.


Ну у вас например ни одного пока красивого фото нет, судя по тому что вы выкладывали. Может не в технике дело?
Re[Sledz]:
Цитата:
от: Sledz
но на стандартную 2-х недельной поездку у вас вполне может уйти пленок 25-30.

чё-чё-чё-чЁ ? . Представляю качество этих кадров.
Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
чё-чё-чё-чЁ ? . Представляю качество этих кадров.

Что именно Вас так удивило?
Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
Ну у вас например ни одного пока красивого фото нет, судя по тому что вы выкладывали. Может не в технике дело?

Чья бы корова мычала
Re[Sledz]:
Цитата:

от:Sledz
По ценам 400 - 500 рублей за катушечку.
На 2 штуки зелени вы не так уж много и закупитесь. 130 пленок. Это еще без учета проявки, которая с каждым годом все дороже и менее качественна.
130 пленок это насколько? Ну у всех по разному конечно, но на стандартную 2-х недельной поездку у вас вполне может уйти пленок 25-30. Это если снимать хотя бы по 2 катушки в день, что, кстати, совсем немного.
Итого получается 2 штуки зелени на 4 поездки+ проявка около 20 килорублей. 80.000 р. на 4 поездки.
Нее... можно конечно купить три катушки Вельвии и тянуть их год, делая по одному "шедевру" в неделю. У всех фотография своя)

Подробнее

Столько никто не снимает. Для репортажа в поездке есть бзк цифра, и жена. А по нормальному достаточно 5-6 роликов в месяц, если не снимать всякую муру.
Re[voprosss]:
А не кажется ли вам, коллеги, что у всех своё представление о нормальном количестве и качестве снимаемого? И уж аргумент "да у тебя всё равно фотографии - г..." во-первых детсадовский, а во-вторых наилегчайше возвращаем высказавшему. Будьте немного аккуратнее.
Re[Jur Igruh]:
Цитата:

от:Jur Igruh
А не кажется ли вам, коллеги, что у всех своё представление о нормальном количестве и качестве снимаемого? И уж аргумент "да у тебя всё равно фотографии - г..." во-первых детсадовский, а во-вторых наилегчайше возвращаем высказавшему. Будьте немного аккуратнее.

Подробнее

Неверно. Я не поливаю грязью ни один из типов носителей, мне все нравятся. А слышать от человека который показывает каких-то детей, цветочки, деревья в соседнем парке и прочую хрень об отстойности D600 - смешно.
Re[Jur Igruh]:
Цитата:
от: Jur Igruh
А не кажется ли вам, коллеги, что у всех своё представление о нормальном количестве и качестве снимаемого?

По количеству могу сказать, что за два года я отснял примерно 200 роликов пленки, узкой и широкой, при том что практически не лимитирован в денежных знаках. Если учесть что половина кадров снято в порядке тестов и просто от вольного, то на следующие два года я знаю что мне хватит 100 роликов за глаза :D Так что совершенно не напрягаясь продолжу снимать на слайд параллельно с цифрой.
Но у кого проблемы с элементарной проявкой и обработкой пленки, то есть большинству, конечно лучше взять Д600, это будет явное благо, т.к. там автоматика в любом случае отработает лучше чем например такой шлак, с пленки:
Цитата:

от:ducati1098


Подробнее
Re[voprosss]:
Не мое фото, мимо
Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
А слышать от человека который показывает каких-то детей, цветочки, деревья в соседнем парке и прочую хрень об отстойности D600 - смешно.

Ну так, у меня и дети и слайд и фф и сф, а у вас ни того ни другого. Сидите в форумах и точите на дукатти , нифига не смешно если честно :(
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф

Шлак на данном снимке в компоновке кадра. Что: пленка или цифра отобразили данный шлак совершенно не важно.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Столько никто не снимает. Для репортажа в поездке есть бзк цифра, и жена. А по нормальному достаточно 5-6 роликов в месяц, если не снимать всякую муру.

Ну Вы за всех то не говорите. Не надо путать туристическое фото "я на фоне" с репортажем или жанром или стритом. Как раз для данных жанров цифровая беззеркалка не очень годится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.