Собственно вопрос один - какое максимальное рабочее ИСО в Canon 60D ?
Ну или перефразируя - какое бы значение в автоИСО вы бы поставили и больше бы не думали по поводу ИСО?
Я понимаю, что у всех мнение может различаться. Поэтому и сделал тему опросом. Думаю для всех это будет интересно.
Какое рабочее ИСО в Canon 60D ???
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какое рабочее ИСО в Canon 60D ???
Re[Игоръ]:
Вы бы лучше в заголовке темы добавили "для печати 20х30", или что-нибудь в этом роде. А так рабочее исо абстрактное понятие, нужно его к чему нибудь привязать. Кто-то на пядваке шум находит на исо 100, а кому-то 6400 рабочее
Re[Игоръ]:
ИМХО 3200 вполне нормально и для фото и для видео, если прикрутить объектив с рабочей дырой на 2,8 то можно снимать в любых условиях, сам снимал на разных выставках с плохим освещением, всё Ок.
Есть кропы где высокие ИСО маленько почище, НО картинка мне уже не нравиться.
Есть кропы где высокие ИСО маленько почище, НО картинка мне уже не нравиться.
Re[Игоръ]:
1600
можно не париться - это аппаратное ИСО
все что выше - цифровая дообработка
можно не париться - это аппаратное ИСО
все что выше - цифровая дообработка
Re[Игоръ]:
от:Игоръ
Собственно вопрос один - какое максимальное рабочее ИСО в Canon 60D ?
Ну или перефразируя - какое бы значение в автоИСО вы бы поставили и больше бы не думали по поводу ИСО?
Я понимаю, что у всех мнение может различаться. Поэтому и сделал тему опросом. Думаю для всех это будет интересно.Подробнее
Как узок круг интересов в последнее время при выборе камеры. Только об ИСО в тушке думают и только о резкости в оптике.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
1600
можно не париться - это аппаратное ИСО
все что выше - цифровая дообработка
можно полюбопытствовать, откуда такая инфа? Тоже бы хотелось на первоисточник взглянуть.
Re[Игоръ]:
поставил 1600, 3200 не устроило
Re[Perka]:
от: Perka
можно полюбопытствовать, откуда такая инфа? Тоже бы хотелось на первоисточник взглянуть.
вы можете сами это выяснить, снимая парные в ручном режиме с одинаковой экспопарой, но на разных ИСО, и вытаскивая экспозицию в конвертере.
то ИСО после которого не происходит видимых изменений в итоговой картинке, и есть аппаратный порог.
Re[FL]:
от:FL
Под задачу.
У меня обычно ограничено 1600, но если нужно то отпускаю до 3200.
В качестве примеров, все на кит 18-135:
ISO-1250
ISO-3200
ISO-6400Подробнее
Всегда удивлялся почему полноразмеры не размещают чтобы показать рабочесть ИСО. Чем меньше размер картинки тем более рабочее ИСО, не правда ли?
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
Всегда удивлялся почему полноразмеры не размещают чтобы показать рабочесть ИСО. Чем меньше размер картинки тем более рабочее ИСО, не правда ли?
Для себя не вижу смысла в большем размере. На моем мониторе 1920х1200 все равно полностью не умещается, больше А4 не перчатаю, а заниматься разглядыванием пикселов в 100% меня не прикалывает.
Это был ответ автору темы на конкретный вопрос, подкрепленный картинками с сабжа.
Re[Prometej]:
от: Prometej
Как узок круг интересов в последнее время при выборе камеры. Только об ИСО в тушке думают и только о резкости в оптике.
Ну что же Вы так узко про фотографов! Многие мечтают об автофокусе, имеющим сотню датчиков по всему полю, которые работали бы при f/5,6, да еще и впотьмах.
Re[Балбес]:
от: Балбес
Ну что же Вы так узко про фотографов! Многие мечтают об автофокусе, имеющим сотню датчиков по всему полю, которые работали бы при f/5,6, да еще и впотьмах.
Слово "фотограф" в моём посте отсутствует ;)
Re[Игоръ]:
Вопрос совсем не корректен, все зависит от освещения. На солнце можно и 3200 не испугаться, а в сумерках и 400 уже могут испортить настроение
Если поставить и забыть, то не больше 200. Ибо на 400 уже видны шумы.
Можно использовать и высокие исо. Только не в режиме :"поставил и забыл" . зачем снимать на 800-1600 то что можно было снять на 100-200?
Если поставить и забыть, то не больше 200. Ибо на 400 уже видны шумы.
Можно использовать и высокие исо. Только не в режиме :"поставил и забыл" . зачем снимать на 800-1600 то что можно было снять на 100-200?
Re[Sushi Cat]:
и почему никто не вопит в голос о бандинге на второпятоке? :)
Re[Sushi Cat]:
12800
Re[Игоръ]:
на такой же матрице семьдэ ящитаю все исо рабочие. на постоянку обычно 500 исо стоит. в помещениях повышаю исо пока не прекратится смаз не глядя на значения.
сейчас обрабатываю съемку - 200 исо со штатива с выдержкой 1.3 сек отл от 1250 с рук только при полноразмере. последний лайтрум на стандартных настройках при конвертации очень хорошо шумы убирает сохраняя детали.
а так от задачи конечно зависит. ну там на свадьбе где поглянцевитей надо больше 1600 стараюсь не поднимать.
я бэ обобщил так - для коммерческих открыточных съемок выше 1600 лучше не лезть.
для журнальной-газетной печати - снимайте в рав на любое исо и спите спокойно.
сейчас обрабатываю съемку - 200 исо со штатива с выдержкой 1.3 сек отл от 1250 с рук только при полноразмере. последний лайтрум на стандартных настройках при конвертации очень хорошо шумы убирает сохраняя детали.
а так от задачи конечно зависит. ну там на свадьбе где поглянцевитей надо больше 1600 стараюсь не поднимать.
я бэ обобщил так - для коммерческих открыточных съемок выше 1600 лучше не лезть.
для журнальной-газетной печати - снимайте в рав на любое исо и спите спокойно.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
1600
можно не париться - это аппаратное ИСО
все что выше - цифровая дообработка
Информацию откуда это взято можно? А то про "можете сам посмотреть" не убедительно.






