[quote:2394a93c5a="Anonym"]
Вообще-то проявитель рекомендуется отстаивать сутки, чтобы закончились все реакции йонного обмена[/quote:2394a93c5a]
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если речь идет только о разведении концентрата, или порошка (например кодаковский Д-76), то необходимости в суточном отстаивании нет?
Спасибо.
Какое лучшее сочетание ч/б пленки и проявителя ...
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Отстаивание D-76
[quote:f77abfcbac="Y_not"]
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если речь идет только о разведении концентрата, или порошка (например кодаковский Д-76), то необходимости в суточном отстаивании нет?
Спасибо.[/quote:f77abfcbac]
Неправильно.
Остаивание преследует 3 цели
1) чтобы всё растворимое, что недорастворилось, дорастворилось бы
2) чтобы всё нерастворимое (примеси есть и в фирменных порошках) осело бы
3) самое главное: чтобы раствор стабилизировался. Речь ни о каком не об ионном обмене, а о банальном окислении: часть проявляющего вещества в D-76 за сутки окисляется в более активную (для проявления) форму, после чего процесс окисления затормаживается. Поэтому свежий D-76 менее активен, чем немного постоявший. Если постоял долго, то результаты вообще становятся плохо воспроизводимыми.
"1" и "2" можно убрать фильтрованием, "3" нет.
Лично я, если бы использовал D-76, фильтровал бы раствор и использовал бы сразу после приготовления (не храня). Собственные тесты всё равно неизбежны, зато была бы стабильность, никакой зависимости от степени окисления.
Ну и дистиллированную воду по-прежнему рекомендую всегда.
P.S. Если будете покупать сульфит нартия (Na2SO3), берите с категорией чистоты ХЧ (химически чистый) или ЧДА (чистый для анализа). НЕ БЕРИТЕ категории Т (технический) или ФОТО (практически тот же технический).
От ОСЧ (особой чистоты) и СЧ (спектральной чистоты), конечно не стошнит, но это дорого, и кого-то лишите реактива, кому нужна именно эта чистота
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если речь идет только о разведении концентрата, или порошка (например кодаковский Д-76), то необходимости в суточном отстаивании нет?
Спасибо.[/quote:f77abfcbac]
Неправильно.
Остаивание преследует 3 цели
1) чтобы всё растворимое, что недорастворилось, дорастворилось бы
2) чтобы всё нерастворимое (примеси есть и в фирменных порошках) осело бы
3) самое главное: чтобы раствор стабилизировался. Речь ни о каком не об ионном обмене, а о банальном окислении: часть проявляющего вещества в D-76 за сутки окисляется в более активную (для проявления) форму, после чего процесс окисления затормаживается. Поэтому свежий D-76 менее активен, чем немного постоявший. Если постоял долго, то результаты вообще становятся плохо воспроизводимыми.
"1" и "2" можно убрать фильтрованием, "3" нет.
Лично я, если бы использовал D-76, фильтровал бы раствор и использовал бы сразу после приготовления (не храня). Собственные тесты всё равно неизбежны, зато была бы стабильность, никакой зависимости от степени окисления.
Ну и дистиллированную воду по-прежнему рекомендую всегда.
P.S. Если будете покупать сульфит нартия (Na2SO3), берите с категорией чистоты ХЧ (химически чистый) или ЧДА (чистый для анализа). НЕ БЕРИТЕ категории Т (технический) или ФОТО (практически тот же технический).
От ОСЧ (особой чистоты) и СЧ (спектральной чистоты), конечно не стошнит, но это дорого, и кого-то лишите реактива, кому нужна именно эта чистота
Re: Какое лучшее сочетание ч/б пленки и проявителя ...
[quote:127107843a="kalashnikov -"]
...
Как не "родная" химия влияет на ч/б плёнки?[/quote:127107843a]
И еще: насчет родной/неродной химии -- это полный вздор.
Химия бывает качественной и некачественной.
Есть группа универсальных проявителей общего назначения, которые работают с любой нормальной ч.б. пленкой: D-76, XTOL, D-23, ID-11, Ilfosol...
Выбирайте любой, не промахнётесь. Только не перескакивайте с одного на другой. Фигурально выражаясь, стабильность даст 99.5% качества, выбор проявителя -- 0.5%.
...
Как не "родная" химия влияет на ч/б плёнки?[/quote:127107843a]
И еще: насчет родной/неродной химии -- это полный вздор.
Химия бывает качественной и некачественной.
Есть группа универсальных проявителей общего назначения, которые работают с любой нормальной ч.б. пленкой: D-76, XTOL, D-23, ID-11, Ilfosol...
Выбирайте любой, не промахнётесь. Только не перескакивайте с одного на другой. Фигурально выражаясь, стабильность даст 99.5% качества, выбор проявителя -- 0.5%.
Re: Отстаивание D-76
[color=brown:f7f18350e4]Лично я, если бы использовал D-76, фильтровал бы раствор и использовал бы сразу после приготовления (не храня)[/color:f7f18350e4].
Именно так я и сделал. Напечатать, правда еще ничего не успел, но негативы на первый взгляд нормальные. Но как же тогда быть с Вашим высказыванием "[color=brown:f7f18350e4]часть проявляющего вещества в D-76 за сутки окисляется в более активную (для проявления) форму, после чего процесс окисления затормаживается. Поэтому свежий D-76 менее активен, чем немного постоявший[/color:f7f18350e4]"?
Сорри, запутался маленько.
Именно так я и сделал. Напечатать, правда еще ничего не успел, но негативы на первый взгляд нормальные. Но как же тогда быть с Вашим высказыванием "[color=brown:f7f18350e4]часть проявляющего вещества в D-76 за сутки окисляется в более активную (для проявления) форму, после чего процесс окисления затормаживается. Поэтому свежий D-76 менее активен, чем немного постоявший[/color:f7f18350e4]"?
Сорри, запутался маленько.
Re: Окисление D-76
Y_not, не вижу противоречия.
Чистое, неокисленное проявляющее вещество в D-76 имеет некоторую проявляющую активность. Оно может окисляться кислородом воздуха и кислородом, растворенным в воде (насколько я помню, даже в несколько стадий, впрочем тут не уверен), причём необычность в том, что окисленная форма проявляет не менее, а более активно, чем изначальная неокисленная. Поэтому свежий D-76 менее активен, чем немного постоявший.
Приём?
Ни формул, ни названий промежуточных продуктов реакции не помню, но если ОЧЕНЬ надо, могу поискать.
Чистое, неокисленное проявляющее вещество в D-76 имеет некоторую проявляющую активность. Оно может окисляться кислородом воздуха и кислородом, растворенным в воде (насколько я помню, даже в несколько стадий, впрочем тут не уверен), причём необычность в том, что окисленная форма проявляет не менее, а более активно, чем изначальная неокисленная. Поэтому свежий D-76 менее активен, чем немного постоявший.
Приём?
Ни формул, ни названий промежуточных продуктов реакции не помню, но если ОЧЕНЬ надо, могу поискать.
Кароче, ДАЁШЬ XTOL!!!
8-)
8-)
