Какое количество фотографий у вас получается со свадьбы?

Вообщем нормальный результат даже хороший.
Чем больше квадратиков видно на черном фоне тем лучше монитор передает детали в глубоких тенях, например складки на черном костюме жениха. Ваш монитор покажет их достаточно хорошо.
Светлые квадратики это соответственно складки на фате у невесты и на её белом платье... Если видно с 253 то самые светлые пропадут, но реально их и так не сильно видно и при малейшей обработке они стремяться пропасть (уйти в пересвет) кстати именно поэтому желательно чтобы монитор показывал все квадратики в светлой области... т.е. при очень аккуратной подготовке к печати.

У вообщем у Вас нормальный монитор, я бы советовал попробывать чуть чуть понизить контрастность.

===========
Качественная свадебная фотография http://bacek.ru/wedding

Цитата:

от:BaCeK
Вообщем нормальный результат даже хороший.
Чем больше квадратиков видно на черном фоне тем лучше монитор передает детали в глубоких тенях, например складки на черном костюме жениха. Ваш монитор покажет их достаточно хорошо.
Светлые квадратики это соответственно складки на фате у невесты и на её белом платье... Если видно с 253 то самые светлые пропадут, но реально их и так не сильно видно и при малейшей обработке они стремяться пропасть (уйти в пересвет) кстати именно поэтому желательно чтобы монитор показывал все квадратики в светлой области... т.е. при очень аккуратной подготовке к печати.

У вообщем у Вас нормальный монитор, я бы советовал попробывать чуть чуть понизить контрастность.

===========
Качественная свадебная фотография http://bacek.ru/wedding

Подробнее

Спасибо вам огромное за разьяснения :)

to BaCek
Хочу Вас подддержать в споре о RAW and Jpeg.
Для меня это-не вопрос потому,что у FujiS1Pro нет RAW.
Поэтому стараемся не делать ошибок в экспозиции и старательней работать над сюжетами.
Ваша съемка мне очень понравилась,думаю молодые на Вас не обижаються за JPEG.
И еще: со времен службы в Сов.Армии остались 4 фото сделанных в простом гарнизонном ателье.На всех я есть красавчик,хотя в жизни далек от идеала.Просто снимал старый мастер,знающий как выставить свет,знавший зависимость точки съемки от формы лица и т.д.И никаких дублей.А сейчас большинство ,особенно свадебных фотографов просто не успевают освоить D100.как уже появился D200 И нужно его срочно брать,что бы не позориться перед коллегами.А ведь,по большому счету -6 млн.JPEG для 20 х30 абсолютно достаточно,если толковый сюжет.А 70% св.фотографов это-бывшие официанты,таксисты,челночники,в общем люди чувствующие где хороший клев.Как фотографы большинство не доживет до 45 лет,потому,что начнет клевать в другом месте.

Цитата:

от: kodya
А ведь,по большому счету -6 млн.JPEG для 20 х30 абсолютно достаточно,если толковый сюжет.

И если условия съемки близки к идеальным. А на практике тут еще шумы играют неприятную роль. Если приходится снимать не на ИСО 100, то надо смотреть на конкретную камеру. Скажем, на кэноновской десятке ИСО 800 уже было не сильно рабочим, а про печать 20х30, снятых на ИСО 1600, можно было даже и не задумываться.

Цитата:

от:bc----
Если приходится снимать не на ИСО 100, то надо смотреть на конкретную камеру. Скажем, на кэноновской десятке ИСО 800 уже было не сильно рабочим, а про печать 20х30, снятых на ИСО 1600, можно было даже и не задумываться.

Подробнее

В большинстве реальных бытовых свадебных ситуаций (исключая уличные съёмки при хорошей погоде) какие параметры экспозиции (диаафрагма/исо) у Вас оказываются восстребоваными ? Склонен почему-то предполагать, что чаще всего это 400 ISO... Хотя, может быть я ошибаюсь?

Статистику не вел. Но так на глазок - в небольших помещениях, которые можно полностью осветить вспышкой от потолка/стены, обычно ИСО 200, редко 100. На улице днем ИСО 100-400 в зависимости от освещенности. В больших помещениях типа банкетных залов обычно ИСО 400-800, реже 200, 1000, 1200, еще реже 1600. А так вообще очень хотелось бы иметь нормальное рабочее ИСО 3200, с которого можно нормально печатать хотя бы 20х30, и еще иметь свободу в обработке. Потому как, например, вот этот кадр, снятый на ИСО 1000 http://www.bcfoto.ru/97.html отлично выглядит на формате 20х30, однако, требует точного попадания в экспозицию. Хрен его уже при конвертации подтянешь на ступень. :)

Цитата:

от:BaCeK
Вообщем нормальный результат даже хороший.
Чем больше квадратиков видно на черном фоне тем лучше монитор передает детали в глубоких тенях, например складки на черном костюме жениха. Ваш монитор покажет их достаточно хорошо.
Светлые квадратики это соответственно складки на фате у невесты и на её белом платье... Если видно с 253 то самые светлые пропадут, но реально их и так не сильно видно и при малейшей обработке они стремяться пропасть (уйти в пересвет) кстати именно поэтому желательно чтобы монитор показывал все квадратики в светлой области... т.е. при очень аккуратной подготовке к печати.

У вообщем у Вас нормальный монитор, я бы советовал попробывать чуть чуть понизить контрастность.

===========
Качественная свадебная фотография http://bacek.ru/wedding

Подробнее

Уважаемый Васек, можно специально для тупых еще раз: :?
У меня белые квадратики видны все, т.е. до 254 (!), а вот черные не видно вообще ни одного. Что крутить? Или сразу на помойку? Монитор Samsung SyncMaster 713N (бедный студент то бишь... )

Цитата:

от: kodya
А 70% св.фотографов это-бывшие официанты,таксисты,челночники,

Хорошая шутка.

Цитата:

от:Кензикеев Илья
Цитата:

от:BaCeK
Вообщем нормальный результат даже хороший.
Чем больше квадратиков видно на черном фоне тем лучше монитор передает детали в глубоких тенях, например складки на черном костюме жениха. Ваш монитор покажет их достаточно хорошо.
Светлые квадратики это соответственно складки на фате у невесты и на её белом платье... Если видно с 253 то самые светлые пропадут, но реально их и так не сильно видно и при малейшей обработке они стремяться пропасть (уйти в пересвет) кстати именно поэтому желательно чтобы монитор показывал все квадратики в светлой области... т.е. при очень аккуратной подготовке к печати.

У вообщем у Вас нормальный монитор, я бы советовал попробывать чуть чуть понизить контрастность.

===========
Качественная свадебная фотография http://bacek.ru/wedding

Подробнее

Уважаемый Васек, можно специально для тупых еще раз: :?
У меня белые квадратики видны все, т.е. до 254 (!), а вот черные не видно вообще ни одного. Что крутить? Или сразу на помойку? Монитор Samsung SyncMaster 713N (бедный студент то бишь... )

Подробнее

У Samsung 713N матрица a-si TFT/TN

на мой взгля дэто чисто "игровая" матрица.
Для работы с фотографиями она малопригодна.
Основной недостаток этого типа матриц плохая передача темных областей.

Вот выдержка из типичного теста монитора на ixbt.com с этим типом матриц:

Начиная с тестового фона с динамичным автомобилем AUDI в темной алее, мы не заметили каких-либо отличий в поведении 1980P от других мониторов на этом типе матрицы. Цвета довольно блеклые (особенно хорошо заметно на алом логотипе "RS" и оранжевом сигнале поворота) и весьма ограниченные вертикальные углы обзора. Контрастность не выглядит большой.

На нашем тестовом HTML LCD-тесте различаются полутона начиная с 251.251.251 и темнее, и лишь 5.5.5 и выше. Поэтому несмотря на то, что при сбросе установок в заводские значения яркости и контрастности выставляются в 100 и 70% соответственно, мы решили снизить настройку контрастности до 50%, при которой уже четко различаются 3D-элементы в интерфейсе Windows (а при 70% кнопки-приложения на панели задач выглядят почти плоскими).
(http://www.ixbt.com/monitor/lg1980u.shtml)

Вообще как я и говорил мониторы samsung плохо подходят для работы с фотографиями так как эта фирма не делает мониторов на матрицах s-IPS( и их разновидностях) которые считаются лучшими по цветопередаче.

Можно попробывать вытянуть темную область за счет регулировки видеокарты (закладка "Цвет" в настройках)
снизив контрастность и приподняв кривую яркости в "темной" области.
Боюсь только что картинка станет блеклой.
================
Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Большое спасибо, вроде чуть-чуть подстроил. :D
Стал слабо виден 5-ый квадратик, 4-ый непонятно, вроде виден, а вроде и нет.
Ну что ж, будем arbeiten :D на хороший монитор! :D

Смотреть желательно в затемненой комнате.

на сайте ixbt.com в последних тестах мониторов есть ссылка на html-тест темных и светлых областей, наконецто они (после неоднократных замечаний:) сделали его удобным.

Простите, что возвращаюсь к "баяну", можа чего недопонял, но объясните, как из церемонии в ЗАГСе можно настрелять 100 снимков и более
Не знаю как у кого, но у нас в городе и крае больше 15 минут данная процедура не катит, при всех ее "бычествах" типа свечек, танцев и пр.чешуи

Цитата:

от:Вася Кузин
Простите, что возвращаюсь к "баяну", можа чего недопонял, но объясните, как из церемонии в ЗАГСе можно настрелять 100 снимков и более
Не знаю как у кого, но у нас в городе и крае больше 15 минут данная процедура не катит, при всех ее "бычествах" типа свечек, танцев и пр.чешуи

Подробнее

да запросто :) вход в зал, потом, жених и невеста, потом со свидетелями, потом верикальный кадр, крупный план, потом закрытые глаза, перефотываешь, родители, гости, роспись, роспись свидетелей, слезы на глазах у родителей, поздравления успевай отщелкивать :) а если гостей много?!?!? каждый хочет видеть себя поздравляющим невесту. :) мда, загсовский фотограф на меня ворчал :))))

плюс к этому
вылезание из машины перед загсом.
потом внутри загса пока ждут.
потом когда выходят из зала.
потом торжественый вынес тела невесты...
потом бросание стаканов
потом торжественая посадка...

Вместе с церемонией кадров 600-800 легко набежит...

============
Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Цитата:

от: BaCeK
Вместе с церемонией кадров 600-800 легко набежит...

Тогда со всей свадьбы число кадров, наверное, исчисляется десятками тысяч?

Я же говарил уже примерно 3-4 тысячи... :)))

осталось то еще три части две из которых не очень кадроемкие...
Больше всего кадров в ресторане уходит... Причем именно уходит так как выход годных в ресторане наверно 1 из 15 кадров... :(

Кроме того мы же вдвоем работаем.
==============

Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Цитата:

от:BaCeK
Я же говарил уже примерно 3-4 тысячи... :)))

осталось то еще три части две из которых не очень кадроемкие...
Больше всего кадров в ресторане уходит... Причем именно уходит так как выход годных в ресторане наверно 1 из 15 кадров... :(

Кроме того мы же вдвоем работаем.
==============

Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Подробнее

А я смотрю вы очень даже хорошо снимаете свадьбы!

Спасибо.
Только не подумайте что кол-во переходит в качество :)
Качество само по себе кол-во само по себе.
Что постоянно удивляет это то что молодожены для печати выбирают совсем не шедевры с фотографической точки... а часто те где они себе больше нравятся... собственно этот факт не удивителен, удивляет то что непонятно почему это происходит на двух практически одинаковых картинках, т.е. вроде картинки одинаковые а на одна нравится а другая нет.
Причем часто на той что нравится и недостатки какие нить виднее скажем локоть кажется толще... или глаз подрезан... Так нет же вот именну эту... а на вопрос почему в основном глубокомысленое мычание... :)
=======
Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Цитата:

от:BaCeK
Что постоянно удивляет это то что молодожены для печати выбирают совсем не шедевры с фотографической точки... а часто те где они себе больше нравятся... собственно этот факт не удивителен, удивляет то что непонятно почему это происходит на двух практически одинаковых картинках, т.е. вроде картинки одинаковые а на одна нравится а другая нет.
Причем часто на той что нравится и недостатки какие нить виднее скажем локоть кажется толще... или глаз подрезан... Так нет же вот именну эту... а на вопрос почему в основном глубокомысленое мычание... :)

Подробнее

во во и я об этом жу подумал, столько снимков классных, первую свадьбу почти забесплатно отдал, подарил можно сказать подарил, сидят выбирают понравившиеся, бах один "шедевр" пропустили, бах второй :) начинаю тиха ржать, ну млин, жуть.

хотя повторяюсь может быть - менталитет.

Вот потому и снимать стоит много - хто их знает сто им понравится...
P.S. Кстати для свадеб есть свой закон Мерфи: если не удалишь нерезкую фото во время отбраковки - именно ее закажут 30х45)
И этому есть свое объяснение - не удаляешь мыло - если думаешь что типа - ну шедевр же, пусть останется. Ну и получай, собссно, свой шедевр потом - на всю стену напечатай-ка...