Вот такой вот у меня вопрос:
имеется: Кэнон 350Д + EF24-70/2.8L USM
Подскажите пожалуйста, какой конец этого объектива более правильно использовать при портретной съемке?
И какую дырочкУ?
Тема закрыта
какое фокусное расстояние 28-70мм более правильно использовать при портретной съемке?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Какой "конец" лучше?
Re: Какой "конец" лучше?
от: Ёма
Вот такой вот у меня вопрос:
имеется: Кэнон 350Д + EF24-70/2.8L USM
Подскажите пожалуйста, какой конец этого объектива более правильно использовать при портретной съемке?
И какую дырочкУ?
Прочитал, посмеялся от души, даже редакции процетировал. :D :o
Тут зависит от желаемого ху(дожественного) результата.
Боксер, перчатка спереди - 24 2,8.
Дэвушка, с поялником вместо носа, - 70 5,6.
Кстати, помойка на фоне при 2,8 может выглядеть ... красиво.
Re: Re: Какой "конец" лучше?
от:Kirtanот:Ёма
Вот такой вот у меня вопрос:
имеется: Кэнон 350Д + EF24-70/2.8L USM
Подскажите пожалуйста, какой конец этого объектива более правильно использовать при портретной съемке?
И какую дырочкУ?Подробнее
Прочитал, посмеялся от души, даже редакции процетировал. :D :o![]()
Тут зависит от желаемого ху(дожественного) результата.
Боксер, перчатка спереди - 24 2,8.
Дэвушка, с поялником вместо носа, - 70 5,6.
Кстати, помойка на фоне при 2,8 может выглядеть ... красиво.Подробнее
Рад что Вы оценили мой юмор - это для тех, кто щас на работе :)
Re: Re: Какой "конец" лучше?
от:Kirtan
Прочитал, посмеялся от души, даже редакции процетировал. :D :o![]()
Тут зависит от желаемого ху(дожественного) результата.
Боксер, перчатка спереди - 24 2,8.
Дэвушка, с поялником вместо носа, - 70 5,6.
Кстати, помойка на фоне при 2,8 может выглядеть ... красиво.Подробнее
значит этой линзой не получится пользоваться как спец. фиксами-портрениками? Зумить все равно, надо будет по ситуации?
Re: Какой "конец" лучше?
от: Ёма
Вот такой вот у меня вопрос:
имеется: Кэнон 350Д + EF24-70/2.8L USM
Подскажите пожалуйста, какой конец этого объектива более правильно использовать при портретной съемке?
И какую дырочкУ?
при портретной съемке можно использовать любой конец этого объектива, равно как и середину и другие места.
все зависит от того, какой именно портрет вы хотите получить. Т.е. от расстояния до портретируемой(ого) и того, сколько именно портретируемой(ого) вы хотите иметь в кадре.
А дырочку - ну опять же по вкусу. Хотите иметь портретируемую(ого) на фоне размытого чего-то - открывайте пошире, хотите на фоне хорошо детализованного пейзажа -закрывайте посильнее.
Re: Re: Re: Какой "конец" лучше?
от:Ёмаот:Kirtanот:Ёма
Вот такой вот у меня вопрос:
имеется: Кэнон 350Д + EF24-70/2.8L USM
Подскажите пожалуйста, какой конец этого объектива более правильно использовать при портретной съемке?
И какую дырочкУ?Подробнее
Прочитал, посмеялся от души, даже редакции процетировал. :D :o![]()
Тут зависит от желаемого ху(дожественного) результата.
Боксер, перчатка спереди - 24 2,8.
Дэвушка, с поялником вместо носа, - 70 5,6.
Кстати, помойка на фоне при 2,8 может выглядеть ... красиво.Подробнее
Рад что Вы оценили мой юмор - это для тех, кто щас на работе :)Подробнее
Все проще: снимая портрет коротким концом придется модель сажать ближе к объективу. Что сделают дисторсии с лицом вашей модели будете потом рассматривать на собственной физиономии: фингалы или следы от коготков, в зависимости от полопринадлежности
Re: Какой "конец" лучше?
СПАСИБО ВСЕМ!!!
