Какими фильтрами обработать фотку?

Я новичок в фотографии и тем более в их обработке. Посоветуйте, плз, как и чем обработать фотку. Программы есть практически все - просто посоветуйте, какие конкретно можно применить фильтры, чтобы например, из этой вот фотки
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=184719
что-то симпатишное получилось.
спасибо.

Основная ошибка многих новичков в том, что они искренне надеются, что существует такая "специальная программа" с единственной кнопкой "сделать чиста клево". Жмешь на кнопку и фотка становится чиста клевая. Твой вопрос наводит на мысль, что ты именно из таких. В этом случае вынужден тебя разочаровать, такого в природе не существует. Во-первых, совершенно непонятно, что ты пнимаешь под словом "симпатичное". Во-вторых, на мой взгляд, этот снимок проще отправить в морг. Мыло и пересветы ты никак не исправишь.

Основная ошибка обитателей многих форумов - это переход на личности.
Я не жду одной единственной кнопки, я жду советов. Я полностью согласна, что фоточка так себе, не очень. Но здесь так много пишут о том, что горбатого либо могила либо ФШ исправит, что просто хотелось совета, что можно было бы сделать. Так как терпение и труд, как известно...

Ув. Lyavka, думаю, вы не обидетесь, если прочтёте несколько фраз в тоне наставления (вы же сами обратились в форум, как начинающий фотограф).
Во-первых сразу скажу, что ваша камера годиться лишь для режима записной книжки . У вас же в наличии амбиции на художественное отображение жизни, что не есть плохо!
Чтобы восприятие ваших снимков действительно имело художественное воздействие, необходимо избегать таких огрех, как плохая резкость, исчезновение деталей в светах и тенях из-за неправильной экспозиции (снимая автоматом вы её не можете регулировать), цветовые и геометрические искажения. На ваших снимках сразу видно, что все эти технические недостатки присутствуют , причём отнюдь не умышленно.
Вывод: любое дело выигрывает при серьёзном и тщательном подходе. Фотография - не исключение. Хотите, чтобы ваши снимки радовали - купите качественную камеру, исходя из ваших возможностей. Какую - это уже другой, неоднократно здесь обсуждаемый вопрос. А программа в компьютере позволит из исходного снимка сделать готовый продукт. Чем "сырьё" качественнее, тем продукт достойней.

посмотрел на "Домик", к сожалению вы эту фотографию уже ничем не исправите... Тут все просто - чего нет, не добавишь. Ну а основной программой для обработки изображений я бы избрал Фотошоп. Удачи

Цитата:

от:Lyavka
Основная ошибка обитателей многих форумов - это переход на личности.
Я не жду одной единственной кнопки, я жду советов. Я полностью согласна, что фоточка так себе, не очень. Но здесь так много пишут о том, что горбатого либо могила либо ФШ исправит, что просто хотелось совета, что можно было бы сделать. Так как терпение и труд, как известно...

Подробнее

Никаких переходов на личности с моей стороны не было. По поводу "горбатого фотошоп исправит" я согласен, но тут не горбатый, тут уже труп. И наконец, так и не прозвучал ответ на вопрос, что именно хочется получить от этой фотографии. Каких советов ты ожидаешь, если не сказала, чего, собственно, тебе требуется? Очень трудно дать полезный совет на вопрос "Хочу сама не знаю чего, но посоветуйте, как мне этого добиться".

Между прочим bs---- очень даже корректно ответил Вам.И совершенно по-делу.Просто он не сказал,что для ТАКИХ снимков программ ещё не придумали.
bs---- ты не понял.Она не знает,какой совет ей нужен.Она не знает,что хочет от этой карточки и какой хочет её видеть.Т.е.свои проблемы пытается возложить на наши сильно хрупкие плечи в ожидании,что мы сами придумаем,КАК спасти никакой снимок.Дело даже не в технически несовершенном снимке,а в вИдении автора.

Ребята, какие вы все добрые! Я бы например просто ответил бы: "Клиника!"

А вообще можно для начала посоветовать почитать статьи по фотографии, потом статьи по граф редакторам.
Можно так же полистать журнал Digital Photo Camera, там как раз куча всяких статей.

Но ИМЕННО эту карточку уже ничем не спасти. сорри.

Наверное речь шла о чем-то таком?!
http://nebo.foo.ru/lyavka.htmк фотографии это не имеет никакого отношения, можно за 3 минуты чисто механически сделать из любой мазни.

ОК, ОК признаю, снимок не из лучших. Но (размазывая слезы) ведь говорили, же что он всемогущий...
Ну да ладно, я уже сама почитала кое-что. Спасибо всем, кто ответил, а главное тем, кто критиковал конструктивно и по делу.
Надеюсь в ближайшем будущем разовьюсь, заглядывайте. И я к вам буду...

угу, в духе... у меня вот тут слегка смазана фотография, не подскажете, как поправить? :)

http://project1.online-mex.de/az/CRW_1249.jpg

(картинку, кстати, рекомендую глянуть, всего 160К)

а если серьезно, то сам был бы рад советам по, например, фильтрам, в фотфошопе: кто и какие фильтры любит, наиболее часто использует (к примеру, хотел бы фильтр стилизации под старую фотографю в коричневых цветах)... может быть, даже ссылку на ресурс, где несколько приемов разобраны. Проблема не надуманная, действительно хочется иметь несколько готовых actions под Photoshop для стилизации фотографий. Мне, например, хочется знать, как порой оставляют лишь один яркий элемент цветным, а все остальное черное-былым :) (понимаю, что просто, но самому мучаться не хочется, проще выделить волшебной палочкой нужный объект и запустить action на все, что вокруг, согласитесь).

Цитата:

от: Matteo
а если серьезно, то сам был бы рад советам по, например, фильтрам, в фотфошопе: кто и какие фильтры любит, наиболее часто использует

Как можно любить фильтр? Его можно использовать, если он позволяет достичь того, чего требуется.
Цитата:

от: Matteo

(к примеру, хотел бы фильтр стилизации под старую фотографю в коричневых цветах)...

А зачем тут фильтр? Проще всего запустить Action Sepia, который идет в стандартной поставке фотошопа. Или зайти в Hue/saturation, ткнуть галку Colorise и руками настроить предпочтительный цвет.
Цитата:

от: Matteo

может быть, даже ссылку на ресурс, где несколько приемов разобраны.

http://forum.rudtp.ru/
http://forum.photoshop.ru/index.php?s=211d162993eb31bf2753519e479cfe44
http://www.psd.ru/
Яндекс еще тебе легко туеву хучу ссылок даст.
Цитата:

от:Matteo

Проблема не надуманная, действительно хочется иметь несколько готовых actions под Photoshop для стилизации фотографий. Мне, например, хочется знать, как порой оставляют лишь один яркий элемент цветным, а все остальное черное-былым :) (понимаю, что просто, но самому мучаться не хочется, проще выделить волшебной палочкой нужный объект и запустить action на все, что вокруг, согласитесь).

Подробнее

А кто мешает написать этот Action самому? Особенно это актуально, если твоя задача достаточно специфическая, тогда нужного экшена ты можешь всю жизнь прождать. Впрочем, конкретно твою задачу впихивать в экшен и смысла-то нет. Проще всего выбрать нужную область, потом инвертировать выделение и нажать Desaturate. Более правильный вариант использовать вместо этого Channel Mixer. Но первое оформлять как экшен глупо - там всего 1-2 действия (быстрее их так сделать, чем экшен искать), а второе нельзя, т.к. параметры Channel Mixer придется подбирать индивидуально для разных фотографий.

"Проще всего выбрать нужную область, потом инвертировать выделение и нажать Desaturate."

Десатурейт не катит... Например на довольно шумной фотке - результаты будут печальными... Да и вообще это фиговый способ перевода в чб... Лучше воспользоваться специальными фильтрами - в инете их много... Многие из них позволяют настраивать картинку в результате - на основе всех каналов или выбрать какой-то один... в том числе и тонируют в сепию...
Я лично цветные части изображения предпочитаю делать слоями... Кому как удобнее вообщем :)

Если ты внимательно прочитаешь, я назвал Desaturate не самым хорошим способом, а самым простым. Почувствуй разницу. :)

Дык проще всего сразу в чб снимать или в сепии :)
Но флеймить не будем :)

Цитата:

от:Lyavka
Я новичок в фотографии и тем более в их обработке. Посоветуйте, плз, как и чем обработать фотку. Программы есть практически все - просто посоветуйте, какие конкретно можно применить фильтры, чтобы например, из этой вот фотки
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=184719
что-то симпатишное получилось.
спасибо.

Подробнее

Ты, девка, их не слушай, охальников. Фотографии твои - лучше многих, в них "глаз" есть а не только дыра в объективе. А что камера поганая, так камеру можно за деньги купить, эта беда поправимая. И про переход на личности ты правильно сказала. Я чем дальше этот ихний форум читаю, тем больше мне их козлиные личности мало нравятся. Это они от суровой российской действительности нервные стали. И еще более суровой израильской... про германскую тебе лучше знать. Но по существу - они дело говорят. Так что заходи на огонек, поболтаем, заквасим... Я, хоть старая, но бойкая!

Баба Яга, спасибо, что ободрила, а то я уж думала фотографию бросить - ну нет у меня свободных 500 евриков на камеру. А куда заходить-то?
Спасибо всем, кто мне раные варианты на мыло прислали. Я и сама немного с ФШ разобралась, а там еще и просто идеи хорошие были.
Vaimann, я согласна насчет сырья, специально же фотку похуже взяла, чтобы было интересно обрабатывать. А что меня здесь так облили известно чем - так это на почти всех форумах так, никуда не деться от этогою
TVY - Спасибо за пожелание - удача мне с этой камерой точно понадобится.
Михаил Левит - это точно, что я не знала, чего хочу. Знала бы, сама бы разобралась, я с компом дружу. Так поэтому и спрашивала, какие есть идеи.
Rivoli . спасибо за вариант
Matteo - и вправду размазана :) Спецом так? Под старую фотографию - это сепия, это даже я знаю. Чтобы мелкую часть оставить, как есть, а остальное изменить - надо ее выделить и сделать invert selection
bc---- - а вы посмотрите здесь по фоточкам - есть очень даже симпатичные обработки. А в Зале Славы и вообще по-моему, нет необработанного
zk - шумы в ФШ можно, потрудившись, убрать. До определенного уровня, конечно - тут опять вопрос с сырьем. Мне кажется, если человек не профессиональный фотограф, то лучше снимать как есть, а потом делать сепию - и более четкое все получается. На моей мыльнице, по крайней мере

Цитата:

от: Lyavka
bc---- - а вы посмотрите здесь по фоточкам - есть очень даже симпатичные обработки. А в Зале Славы и вообще по-моему, нет необработанного

А я разве ж спорю? Сам фотошоп очень даже уважаю и не считаю зазорным его пользовать по максимуму. И чего? Как-то не понял, к чему это было сказано. :)