Каким объективом снимать детей

Добрый день! В наличии Canon EOS 450D Body и пара маленьких быстро передвигающихся ребетёнка, которых очень хочется качественно фотографировать: дома, на улице, вообщем везде. Что лучше подойдет для таких целей? Ну и хотя бы небольшой намёк на универсализм приветствуется. Бюджет до 20 тыс. руб.
Что сажете о Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM?
Очень нужен Ваш совет! Спасибо

У меня Canon EF 28-105 F/3.5-4.5 USM II.
У него поменьше диапазон ФР и нет стаба, но он посветлее - я очень доволен.
А насчет Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM: говорят у него передная линза тяжелая и выезжает самостоятельно от веса.

для мелких если портреты то на кропе самое оно из недорогого 85\1.8

а энедорогие зумы качеством не лучше кита в основном (кроме может тамрона 17-50\2.8)

Сейчас чем снимаете в плане стекла?

Для дома - пыху 430EX (I/II)
А для улицы - м.б. телевикъ? Чтобы не приходилось быстро передвигаться за быстро движущимися детьми?
Например 70-200/4L USM - быстрый, легкий, дешевый (относительно) и очень сердитый.

в принципе - любым. 17-50 тамрон.
юсм на темном стекле может мазать (как 28-135).
нужно всё же и скорость и возможность менять фр.
50ком и 85кой у меня лично не получалось.
***
меня ребёнком папа снимал на 58мм зенита. вроде ничего)

Цитата:

от:Odarka
Добрый день! В наличии Canon EOS 450D Body и пара маленьких быстро передвигающихся ребетёнка, которых очень хочется качественно фотографировать: дома, на улице, вообщем везде. Что лучше подойдет для таких целей? Ну и хотя бы небольшой намёк на универсализм приветствуется. Бюджет до 20 тыс. руб.
Что сажете о Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM?
Очень нужен Ваш совет! Спасибо

Подробнее

Если до 20 то 70-200/4L USM однозначно.

К сожалению, 70-200/4L USM хорошо за 20 тыс руб:(((

Ну это сейчас курс заломный, может слегка подешевеет еще. Потом, вы, небось в фотору смотрите ;)
И б/у их всегда очень много (ибо многие переходят на старшие из-за 2.8 или стаба), часто в состоянии новых.
А вообще, он год назад 16 с гаком стоил

Как-то страшнова-то б/у покупать. Боюсь, не смогу его протестировать нормально при покупке. Вдруг подставят?

Объясните подробно, пожалуйста, почему "70-200/4L USM однозначно"?

Цитата:

от: Odarka
К сожалению, 70-200/4L USM хорошо за 20 тыс руб:(((

б/у никто не отменял, именно в 20-ку уложитесь
берите - не пожалеее, был у меня на 400D - нравился:
http://album.foto.ru/photos/21870/

Цитата:

от: Odarka
Как-то страшнова-то б/у покупать. Боюсь, не смогу его протестировать нормально при покупке. Вдруг подставят?

а Вы попробуйте, глаза боятся, руки делают...
почитайте в сети материалы по проверке и вперед...

Спасибо:)))) Почитаю.

Цитата:

от: mkars
в принципе - любым......

+1
Сильно облегчает жизнь - зум (кадрировать ногами при буйном движении сложно) и вспышка (дома света не хватит все-равно). стабилизаторы при такой съемке почти бесполезны (выдержку будет определять активность ребенка)

а чем принципиально так сильно отличается съемка детей от съемки жены например? нормальный зум + пых в помещении... полтиником 1.4 вполне можно успевать ловить кадр

маленькие дети оч быстро и непредсказуемо передвигаются :)))

Цитата:

от:wolfie
У меня Canon EF 28-105 F/3.5-4.5 USM II.
У него поменьше диапазон ФР и нет стаба, но он посветлее - я очень доволен.
А насчет Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM: говорят у него передная линза тяжелая и выезжает самостоятельно от веса.

Подробнее

"На колу мочало---Начинай сначало.............." опять Вы и здесь свой 20-105 навязываете.......
Опять же. в 28 дома мало что влезет на кропе.
Статические портреты одно, а за бегающей детворой нужен ШИРИК. На нём резкость всегда лучше, и объём с перспективой всегда лучше. возмите бе/ушный канон18-55 ультрасоник тыщи за полторы........ он меня поразил своей быстротой и резкостью.! А если фикс, где то это 30-35мм хорошие результаты даёт.
А раньше ( лет 30 назад ) любил снимать детей на ЛЮБИТЕЛЬ 6х6 обалденные результаты были........... Но это было "раньше"..Интересно..... если пересчитать, то сколько мм фокусного на сегодняшний "КРОП" приходится?? может столько же ??

Цитата:

от:ewgez3
"На колу мочало---Начинай сначало.............." опять Вы и здесь свой 20-105 навязываете.......
Опять же. в 28 дома мало что влезет на кропе.
Статические портреты одно, а за бегающей детворой нужен ШИРИК. На нём резкость всегда лучше, и объём с перспективой всегда лучше. возмите беушный канон18-55 ультрасоник тыщи за полторы........ он меня поразил своей быстротой и резкостью
А раньше любил снимать детей на ЛЮБИТЕЛЬ 6х6 обалденные результаты были........... Но это раньше..

Подробнее

Во первых не навязываю, а советую основываясь на личном опыте. Я тоже бегаю за двумя своими малышами с этой линзой, и ничего - мне нравится - все удобно! В крайнем случае (правда не помню когда это было в последний раз) наворачиваю кит 18-55 ИСО.
Но! Не забывайте про искажения ширика - все-таки фоткаем лица своих любимых, и хотелось бы передать их не в расплющенном виде и как-бы натянутых на шар, а сохраняя естественные пропорции (ну-ка дружно вспомним классические портретные ФР).

Цитата:

от:wolfie
Во первых не навязываю, а советую основываясь на личном опыте. Я тоже бегаю за двумя своими малышами с этой линзой, и ничего - мне нравится - все удобно! В крайнем случае (правда не помню когда это было в последний раз) наворачиваю кит 18-55 ИСО.
Но! Не забывайте про искажения ширика - все-таки фоткаем лица своих любимых, и хотелось бы передать их не в расплющенном виде и как-бы натянутых на шар, а сохраняя естественные пропорции (ну-ка дружно вспомним классические портретные ФР).

Подробнее

да ладно Вам , не обижайтесь. Я так ........ Вас подколол. Просто интересно , что мы с Вами встретились в другой ветке по тому же вопросу..............

Цитата:

от: ewgez3
да ладно Вам , не обижайтесь. Я так ........ Вас подколол. Просто интересно , что мы с Вами встретились в другой ветке по тому же вопросу..............

Да уж, мир тесен. А сайбер-мир тем паче. Ну а тусуясь в том же форуме шансов пересечься выше крыши :)