Вот, собственно, и весь вопрос. Идет речь о качественной оптике.
Кто что думает по этому поводу? :?:
Каким объективом (Canon) лучше снимать сшиваемые панорамы (и не только панорамы)?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Каким объективом (Canon) лучше снимать сшиваемые панорамы (и не только панорамы)?
Re[MK-59]:
up :(
Re[MK-59]:
от: MK-59
Вот, собственно, и весь вопрос. Идет речь о качественной оптике.
Кто что думает по этому поводу? :?:
Не совсем понятна постановка вопроса.
Если панорама не сшиваема, то это и не панорама совсем. Просто набор фотографий.
К тому же универсального объективчика на все случаи жизни просто не существует.
Даже для панорам одного идеального не существует.
Всё зависит от того ЧТО вам надо.
Убойная разрешающая способность? Тогда снимаем панораму с малым шагом в несколько рядов на телевик.
По-быстрому управится надо? Тогда чем ширше угол тем лучшее... :D
То есть к вашим требованиям может подойти любой объектив с фокусным от 10 до 1600мм
Re[MK-59]:
Мне кажется что здесь не плох бы был тот же 50мм, а 1.2 или 1.4 это уже от бюджета.
Т.к при этом получим не плохой угол охвата, при отсутствии геометрических искажений. Можно правда еще тем же 85 снять. но тут уже возможно от сюжета будет больше зависеть и от художественного замысла. брать что то более широкоугольное я не стал, также как и что то более длиннофокусное.
Т.к при этом получим не плохой угол охвата, при отсутствии геометрических искажений. Можно правда еще тем же 85 снять. но тут уже возможно от сюжета будет больше зависеть и от художественного замысла. брать что то более широкоугольное я не стал, также как и что то более длиннофокусное.
Re[MK-59]:
50
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Мне кажется что здесь не плох бы был тот же 50мм, а 1.2 или 1.4 это уже от бюджета.
Т.к при этом получим не плохой угол охвата, при отсутствии геометрических искажений. Можно правда еще тем же 85 снять. но тут уже возможно от сюжета будет больше зависеть и от художественного замысла. брать что то более широкоугольное я не стал, также как и что то более длиннофокусное.Подробнее
Если рассуждать с упором на оптическое качество, то 85 мм будет предпочтительней. У них геометрическая дисторсия практически отсутствует, виньетирование (затемнение на углах) тоже, разрешающая способность более равномерна по полю. Не каждый полтинник может этим похвастать. А ведь для сшивки это всё важные моменты.
Re[J.o.h.n.]:
Я имел в виду, что сшиваться могут не только панорамы.
Re[MK-59]:
85/1.8 или 100/2 :), только задолбаться можно, зато сколько Мп получится
Re[MK-59]:
Nikkor 12-24,24-70.
Re[MK-59]:
от: MK-59
Я имел в виду, что сшиваться могут не только панорамы.
а какая разница? все равно - ЧЕМ БОЛЬШЕ РЯДОВ и чем больше КАДРОВ в каждом ряду - тем БОЛЕЕ ДЛИННОФОКУСНЫЙ объектив надо ..
вот эту блевотину я сшивал из 4-х рядов по 10 полноразмерных кадра с Пятака и 300мм !!! -

увеличить -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/For%20Sale/New-York-City_m.jpg
Увеличенный кадр конечно НЕ оригинал .. т.к. оригинал не уместицца - там более гигабайта размерчик вышел :) ...
.... для печати 2.5 Х 10 метров !!!
Re[MK-59]:
Я тут привёл два объектива от Nikkor , правда ими панораму снимают одним кадром , можно ещё Distagon 25. Мой хороший знакомый работает сейчас уже DsMark 2 перебрал множество оптики от Canon и оставил себе шифтовый 24 и 70-200\2,8 без IS.
