Одно из основных заблуждений, что дорогие фотографы в, совокупности, зарабатывают денег больше чем дешёвые.
Однако это не так.
Во первых дорогих клиентов 5-10% от всего рынка.
Во вторых в дорогом сегменте сидит толпа богатых фотоонанистов, для которых фотосъёмка не бизнес, в повод оправдать эпические затраты на фототехнику перед своими родственниками, за чей счёт, они собственно и существуют.
Экономически победить их невозможно, т.к. на деньги им вообще та плевать.
В третьих, снимая задорого, фотограф вынужден иметь самую новую и модную технику, запихивая в неё бОльшую часть своих доходов.
В четвёртых случае кражи - порчи техники, дорогой фотограф может смело делать себе харакиРи, т.к. всё снова это покупать просто нереально.
А дешёвому пофиг.
В пятых дешёвому фотографу необязательно тратить время на фотошоп,т.к. он дешёвый и снимает в чпег.
В шестых у дешёвого фотографа больше выбор клиентов.
В седьмых его ответственность перед клиентом в 100 раз меньше- если что не понравилось, это проблемы клиента, так как не фиг было экономить.
Разумеется в среде точно таких же быть престижнее дорогим фотографов, типа жизнь удалась и всё такое, а вот кем быть выгоднее?
;)
Каким фотографом быть ВЫГОДНЕЕ? Дешёвым или дорогим.
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Каким фотографом быть ВЫГОДНЕЕ? Дешёвым или дорогим.
Re[CONSTANTIN]:
Как сказал представитель движения "полторашечников" из нашего города невесте, когда ей фото не понравилось - ты же видела, кого нанимала за полторы штуки? Чего сейчас то сопли жевать?
Re[CONSTANTIN]:
Кстати, да.
ИМХО, в сезон выгоднее вообще ничего не обрабатывать и срезать ценник процентов на 30. Отдавать после технической отбраковки стопку болванов с RAW/JPEG Large Fine. И топать на следующую свадьбу.
Это если работать ради денег (а ради чего еще?);)
Я свадьбы не снимаю именно из-за гимора с последующей обработкой. Просто тупо не хочу тратить на это время. А так — чо бы не подкалымить? Первопятачог, 24-105/4 IS + 70-200/4 IS и пофигу мороз%)
ИМХО, в сезон выгоднее вообще ничего не обрабатывать и срезать ценник процентов на 30. Отдавать после технической отбраковки стопку болванов с RAW/JPEG Large Fine. И топать на следующую свадьбу.
Это если работать ради денег (а ради чего еще?);)
Я свадьбы не снимаю именно из-за гимора с последующей обработкой. Просто тупо не хочу тратить на это время. А так — чо бы не подкалымить? Первопятачог, 24-105/4 IS + 70-200/4 IS и пофигу мороз%)
Re[CONSTANTIN]:
Уважаю тебя, Кость, за подобные неоднозначные темы... :-)
По своему опыту скажу:
- в верхнем ценовом сегменте, помимо высококачественных технически и модных на данный момент фотографий, важно доверие к фотографу. Фотограф верхнего ценового сегмента получает заказы, как правило, по рекомендациям.
Калашник, которого ты так любишь вспоминать, когда работает с ВИП-клиентами, стоит гораздо дороже, чем стоят цены у него на сайте... и он стоит дороже - потому что ему доверяют... Пресловутому "студенту с китом" практически не реально попасть в эту аудиторию - он просто еще не заслужил доверия...
- нижний ценовой сегмент напоминает суету мальков... все крохи, которые попадают в эту среду мальком срочно заглатываются, т.к. за спиной сотни таких же мальков... из-за этого, кстати и агрессия..., которую мы видим постоянно на этом форуме...
По поводу того, какой сегмент лучше или выгоднее:
- в верхнем ценовом сегменте - дорого, но редко... В свободное время есть возможность слетать отдохнуть за границу, заняться повышением образованности и т.д. и т.п...
- в нижнем ценовом сегменте - дешево, но много... Свободного времени почти нет... свободное время занято обработкой фотографий..., т.к. конкуренты за 3 тыс. руб. обрабатывают и печатают 100 фотографий размером 15х20 :-)
Кость, ты забыл упомянуть еще средний ценовой сегмент... Быть может стоит искать золотую середину?
По своему опыту скажу:
- в верхнем ценовом сегменте, помимо высококачественных технически и модных на данный момент фотографий, важно доверие к фотографу. Фотограф верхнего ценового сегмента получает заказы, как правило, по рекомендациям.
Калашник, которого ты так любишь вспоминать, когда работает с ВИП-клиентами, стоит гораздо дороже, чем стоят цены у него на сайте... и он стоит дороже - потому что ему доверяют... Пресловутому "студенту с китом" практически не реально попасть в эту аудиторию - он просто еще не заслужил доверия...
- нижний ценовой сегмент напоминает суету мальков... все крохи, которые попадают в эту среду мальком срочно заглатываются, т.к. за спиной сотни таких же мальков... из-за этого, кстати и агрессия..., которую мы видим постоянно на этом форуме...
По поводу того, какой сегмент лучше или выгоднее:
- в верхнем ценовом сегменте - дорого, но редко... В свободное время есть возможность слетать отдохнуть за границу, заняться повышением образованности и т.д. и т.п...
- в нижнем ценовом сегменте - дешево, но много... Свободного времени почти нет... свободное время занято обработкой фотографий..., т.к. конкуренты за 3 тыс. руб. обрабатывают и печатают 100 фотографий размером 15х20 :-)
Кость, ты забыл упомянуть еще средний ценовой сегмент... Быть может стоит искать золотую середину?
Re[CONSTANTIN]:
Есть еще люди которые очень много снимают и за дорого - вот это реальные перцы!
Re[CONSTANTIN]:
А Есть люди, которые снимают с себя ответственность за страну, хотя ею руководят - вот они оооочень крутые перцы
А вообще, не зря наверное из низов (ценовых) переходят наверх, если есть возможность....
думаю, если было бы не так, то...
А вообще, не зря наверное из низов (ценовых) переходят наверх, если есть возможность....
думаю, если было бы не так, то...
Re[CONSTANTIN]:
хорошо быть тем кем ты сможешь быть,а не хочешь.
я не смогу продать один портрет за 200£ потому как у меня неt сервиса для его подачи в нужном виде.
и много еще других факторов.
пусть труднее взять солидного клиента,но после съемки вы становитесь их фотографом,семьи,детей,юбилеев и презентаций.они приведут их уровня друзей к вам и дальше по цепочке.
что происходит в нижнем сегменте?.... скинули фоток кучку(именно фоток потому как интерьер и ужратые пары) и потом разбежались. хорошо если вам парочку звонков поступает от их гостей.
сможете сделать грамотный конвеер то возможно жить будете пока крутитесь.
и учтите что в нижнем сегменте Вася Пупкин из соседнего села сможет сделать все то же что и вы,но дешевле.
я не смогу продать один портрет за 200£ потому как у меня неt сервиса для его подачи в нужном виде.
и много еще других факторов.
пусть труднее взять солидного клиента,но после съемки вы становитесь их фотографом,семьи,детей,юбилеев и презентаций.они приведут их уровня друзей к вам и дальше по цепочке.
что происходит в нижнем сегменте?.... скинули фоток кучку(именно фоток потому как интерьер и ужратые пары) и потом разбежались. хорошо если вам парочку звонков поступает от их гостей.
сможете сделать грамотный конвеер то возможно жить будете пока крутитесь.
и учтите что в нижнем сегменте Вася Пупкин из соседнего села сможет сделать все то же что и вы,но дешевле.
Re[CONSTANTIN]:
от: CONSTANTIN
В третьих, снимая задорого, фотограф вынужден иметь самую новую и модную технику, запихивая в неё бОльшую часть своих доходов.
Нет.
от: CONSTANTIN
В пятых дешёвому фотографу необязательно тратить время на фотошоп,т.к. он дешёвый и снимает в чпег.
Конкуренты поджимают. Поэтому фотошоп будет.
от: CONSTANTIN
В шестых у дешёвого фотографа больше выбор клиентов.
Сомнительное преимущество.
от: CONSTANTIN
В седьмых его ответственность перед клиентом в 100 раз меньше- если что не понравилось, это проблемы клиента, так как не фиг было экономить.
Нет.
от: CONSTANTIN
а вот кем быть выгоднее?
;)
Выгоднее быть успешным фотографом.
Неважно в каком ценовом сегменте.
Re[CONSTANTIN]:
Константин.Выход?Предлагаю вариант.Основной заработок должен быть 80% .Заработок фотографией 20%.)))По Паркинсону)))
А еще ...
Меня как-то за съемками увидел начальник отдела,сам оказавшийся по какому то делу в том же месте...-О,-сказал он,- на следующий день на работе во время разливания по случаю дня рождения другого начальника,--у тебя оказывается есть костюм,-- наверно намекая на то ,что на работе я всегда одет не по дрес-коду.А,-парировал я,- дык это же я был на работе..))))))))))))))
А еще ...
Меня как-то за съемками увидел начальник отдела,сам оказавшийся по какому то делу в том же месте...-О,-сказал он,- на следующий день на работе во время разливания по случаю дня рождения другого начальника,--у тебя оказывается есть костюм,-- наверно намекая на то ,что на работе я всегда одет не по дрес-коду.А,-парировал я,- дык это же я был на работе..))))))))))))))
Re[CONSTANTIN]:
Выгоднее быть богатым.
Re[vidok]:
..
Re[Polkovnik_Vasin]:
от:Polkovnik_Vasin
.
Меня как-то за съемками увидел начальник отдела,сам оказавшийся по какому то делу в том же месте...-О,-сказал он,- на следующий день на работе во время разливания по случаю дня рождения другого начальника,--у тебя оказывается есть костюм,-- наверно намекая на то ,что на работе я всегда одет не по дрес-коду.А,-парировал я,- дык это же я был на работе..))))))))))))))Подробнее
:D :D :D
Re[CONSTANTIN]:
Умная мысль в голову пришла!
Фотографом выгоднее быть! :D :D :D
Фотографом выгоднее быть! :D :D :D
Re[Barmaley]:
Главное не переоценивать себя.Или оценивать адекватно.С верхним сегментом понятно-качество работы и маркетинг делают свое дело.В среднем,я так думаю,если просить больше,чем ты реально стОишь,можно весь год сидеть без заказов.Или же,например.Если у 2-х фотографов одинакое качество(по разным параметрам),но один просит 500,а другой- 400,то второму выгоднее.Первого может возьмет каждый десятый клиент из тех,что смотрел работы,а второго возьмет каждый ,ну,пусть,третий.В итоге первый будет иметь в 3 раза меньше заказов чем второй что подешевле.Что лучше-10 заказов по 500,или 30 по 400?Ответ очевиден.На практике цифры могут варьировать,и чаще в пользу более дешевого.Не забываем,что качество работ одинаковое.
Re[CONSTANTIN]:
Вообще, россияне по-моему все-еще далеки от насыщения рынка и не представляют себе "чудес конкуренции". В Ванкувере, где я обитаю, аренда квартиры-однухи стоит от 1000 баксов в месяц, еще столько-же нужно "на прожить по-скромному".... На местных сайтах обьявлений и в газетах полно предложений "снять всю свадьбу за 100-200 долларов", "снять свадьбу бесплатно, за право использовать фотки в портфолио" и предложений "бесплатно поработать вторым фотографом".
Re[МИхаил]:
[color=red]Вот ! Пишите подробней и чаще ! А то мои уехавшие в Оттаву друзья - будто зомби стали. Пишут редко и однообразно, с розовой слюной. А по фото вижу массу не озвученных проблем...
[/color]
(полезно назвать цену билета в автобусе и батона в лавке...)
(полезно назвать цену билета в автобусе и батона в лавке...)
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
[color=red]Вот ! Пишите подробней и чаще ! А то мои уехавшие в Оттаву друзья - будто зомби стали. Пишут редко и однообразно, с розовой слюной. А по фото вижу массу не озвученных проблем...[/color]
(полезно назвать цену билета в автобусе и батона в лавке...)Подробнее
А так же среднюю заработную плату водителя автобуса например...
Re[CONSTANTIN]:
Средняя зарплата водителя автобуса достаточно высокая, но, заверяю Вас - желающих быть водителем гораздо более, чем автобусов.. И так - на любую другую работу, особенно если там неплохо платят. Пораскиньте мозгами, почему это полно народа предлагает сьемку свадеб "за так"?
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
[color=red]Вот ! Пишите подробней и чаще ! А то мои уехавшие в Оттаву друзья - будто зомби стали. Пишут редко и однообразно, с розовой слюной. А по фото вижу массу не озвученных проблем...[/color]
(полезно назвать цену билета в автобусе и батона в лавке...)Подробнее
цена билета - 3.75 бакса на две зоны ( жене моей до работы), большой батон черного хлеба в кило двести весом около 4.90.
А какие массы проблем видны на моих фото - они что, такие плохие?
Re[МИхаил]:
от:МИхаил
Средняя зарплата водителя автобуса достаточно высокая, но, заверяю Вас - желающих быть водителем гораздо более, чем автобусов.. И так - на любую другую работу, особенно если там неплохо платят. Пораскиньте мозгами, почему это полно народа предлагает сьемку свадеб "за так"?Подробнее
Пораскинул.
Наверное потому что могут себе позволить снимать за так...
Как собственно и тут.
100-200 долларов за съемочный день - это подработка, хобби. Это только в бедных странах такая такса может быть основным доходом.
