каким должен быть штатив?

Люди добрые расскажите каким должен быть штатив...
ценовая категория до 1500р
что важно для штатива?
какой оптимальный вес?
высота?
производитель?
и тд...

или ссылку дайте на фак какой нить, плиз
буду сильно благодарен!!!

Штатив должен быть удобным и устойчивым, до 1500 таких не бывает. Когда будете покупать навесте на камеру самый тяжелый объектив и вспышку, и посмотрите как у него ноги подгибаются, если не подгибаются то берите. Потом у дешевых штативов плохая голова, когда вы ее фиксируете обычно она уходит в сторону, что не оставляет возможности нормально скомпоновать кадр, особенно если будете снимать телеобъективом.
У меня slik pro 400dx я им доволен это некий компромисс между походным легким штативом и студийным устойчивым

Цитата:

от: kantatec
Люди добрые расскажите каким должен быть штатив...
ценовая категория до 1500р
что важно для штатива?
какой оптимальный вес?
высота?
производитель?
и тд...

Если Вы этим штативом собираетесь на улице снимать, главное требование: штатив должен быть таким который Вам не лень будет носить, а не такой который будет на полке лежать.

За $50 все штативы примерно одинаковые по-моему: три алюминивые легко гнущиеся ноги с распоркой посередине и пластмассовой головой. Видео снимать с такого можно. Ну и для фото тоже лучше чем с рук.

Самый мощный, который Вы себе можете позволить по деньгам, и сможете таскать. :D
После покупки телевичка 400мм с конвертером пришёл к выводу, что идеальный штатив это бетонный блок.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Самый мощный, который Вы себе можете позволить по деньгам, и сможете таскать. :D
После покупки телевичка 400мм с конвертером пришёл к выводу, что идеальный штатив это бетонный блок.

мда ситуация знакома!
я бывает стол тубму и стопку словарей использую
а таскать тяжелый мне не лень!
главное денег намыть...

Мне кажется, что хлипким штативом все-таки как-то можно пользоваться, если
1) есть тросик (электронный)
2) у камеры есть предварительный подъем зеркала
3) нет внешних воздействий (ветер, проезжающие рядом машины и пр)

А вообще чем меньше звеньев у ног, тем лучше. Чем больше диаметр ног, тем лучше. Центральная штанга добавляет удобства (высота), но ухудшает жесткость (выдвинутая полностью -- очень сильно ухудшает). Еще последнее время заметил, что ахиллесова пята у многих штативов -- малая жесткость на кручение вокруг вертикальной оси (легко пробуется в магазине).

Не знаю, что можно найти за 1500... лучше сначала более-менее приемлемый штатив найти в этой ценовой категории, потом уточнять с деньгами..

Еще про головку не забудьте, тоже важное звено.

Штатив должен быть таким http://www.joby.com/index.html

За такие деньги все штативы одинаковы... но можно глянуть на маленькие манфроттовские digi-штативы. 724, что ли. Народ хвалит.

программа максимум: http://www.bythom.com/support.htm
программа минимум: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=104463#p519457
Полевой опыт: http://www.outbackphoto.com/the_bag/uwes_tripods/essay.html
Руководство для выбора: http://mindmix.ru/photo/72-849-v-pomosh-sovet-kak-vybirat-shtativy-read.shtml

http://pleer.ru/_6833.html
Вот вполне компромиссный по цене/качеству/весу штатив. 3 часа назад себе такой взял.

Согласен с другими респондентами - за 1500 тыс. штатив не очень хорош. Берите штатив с расчётом "на вырост", чтобы в дальнейшем не приходилось жалеть об ущербности уже приобретённого. Обязательно обратите внимание на штативную головку (рабочая нагрузка, наличие уровней, наличие съёмной площадки). О площадке подробнее - приобретать головку лучше СО СЪЁМНОЙ ПЛОЩАДКОЙ. Если у вас есть другие камеры, если вам нужно оперативно установить или снять камеру со штатива - такая опция (съёмная площадка) НЕЗАМЕНИМА. Ну и обратите внимание на материал, из которого сделаны ноги штатива (углепластик, дерево, алюминий). Лучше углепластик (прочен, лёгок, но дорого). Компромис - штатив Manfrotto 190 DB, голова 141RC и подобное. Высота штатива - с расчётом на ваш рост (лучше, когда штатив раздвинут, центральная штанга не видвинута, а видоискатель ф/а расположен при этом на уровне глаз). Так меньше устаёт спина при длительной работе. Более подробно в журнале "Потребитель" раздел "фототехника и видеокамеры".

Цитата:

от:WAn
Мне кажется, что хлипким штативом все-таки как-то можно пользоваться, если
1) есть тросик (электронный)
2) у камеры есть предварительный подъем зеркала
3) нет внешних воздействий (ветер, проезжающие рядом машины и пр)

А вообще чем меньше звеньев у ног, тем лучше. Чем больше диаметр ног, тем лучше. Центральная штанга добавляет удобства (высота), но ухудшает жесткость (выдвинутая полностью -- очень сильно ухудшает). Еще последнее время заметил, что ахиллесова пята у многих штативов -- малая жесткость на кручение вокруг вертикальной оси (легко пробуется в магазине).

Не знаю, что можно найти за 1500... лучше сначала более-менее приемлемый штатив найти в этой ценовой категории, потом уточнять с деньгами..

Еще про головку не забудьте, тоже важное звено.

Подробнее

Цитата:

от:Vlad40
Согласен с другими респондентами - за 1500 тыс. штатив не очень хорош. Берите штатив с расчётом "на вырост", чтобы в дальнейшем не приходилось жалеть об ущербности уже приобретённого. Обязательно обратите внимание на штативную головку (рабочая нагрузка, наличие уровней, наличие съёмной площадки). О площадке подробнее - приобретать головку лучше СО СЪЁМНОЙ ПЛОЩАДКОЙ. Если у вас есть другие камеры, если вам нужно оперативно установить или снять камеру со штатива - такая опция (съёмная площадка) НЕЗАМЕНИМА. Ну и обратите внимание на материал, из которого сделаны ноги штатива (углепластик, дерево, алюминий). Лучше углепластик (прочен, лёгок, но дорого). Компромис - штатив Manfrotto 190 DB, голова 141RC и подобное. Высота штатива - с расчётом на ваш рост (лучше, когда штатив раздвинут, центральная штанга не видвинута, а видоискатель ф/а расположен при этом на уровне глаз). Так меньше устаёт спина при длительной работе. Более подробно в журнале "Потребитель" раздел "фототехника и видеокамеры".

Подробнее

Подписываюсь.

Но как пример выхода из положения за очень скромную цену, приведу парадоксально неплохой на первое время, вариант - за "смешную" цену сейчас, а для СССР-ии весьма продвинутый б/у советский любительский штатив с надписью "ФШУ-5. Цена 40 рублей". С несъемной головой с видеорукояткой. Центральной штанги не имеет, при этом дает высоту видоискателя на рост прим. 175. Трехзвенные трубчатые дюралевые ноги с цанговыми зажимами, два звена - черный лак, верхние - покрыты пластиком. В резиновых шариках-опорах на ногах скрыты конусы-"когти", высвобождаемые вращением шаров. Ноги не хлибкие. Гориз. лимб в градусах для панорам. Своеобразная шаровая голова в виде лежащей буквы "П" с хорошим зажимом. Вес - 1,8 кг. Даже с чехлом с ремнем (забавно напоминающим чехол небольшого ружья). И все это когда-то за 40 р. Не всё советское было когда-то оценено...
Существ. минус - в исходном варианте невозможно поставить съемную площадку.
Мной применялся с видео 3,5 кг и фотокомплектом 2,5 кг. "Крепость" для легкого любит. штатива оказалась весьма неплохая...
В комиссах бывает, единственное, что надо тщательно проверять, если сильно "б/у" - это неразболтанность внутренней механики (под тремя винтами снизу), отсутствие люфта при затяжке винта лимба.
Напоследок небольшая "юмореска" про то, как однажды мне довелось лететь с этим штативом в этом занятном футляре НА ПЛЕЧЕ (!) с двумя пересадками в Зап. Европе. Так ни при посадке, ни на двух транзитах никто даже НЕ СПРОСИЛ, что у меня там, не говоря уж потребовать показать, а прямо передо мной мужика заставили снять туфли! Я понимаю, что профи видят, что там не ружье, но и в зонтике при желании можно пулемет сконстролить, хе-хе! Секьюрити, говоришь?! А в другой раз меня не хотели пускать на рейс, потому что я по глупости положил тестер в ручную кладь, а щупы у него были острые. Еле уговорил!.. Парадоксы!
Вота как!
Всем привет!

Спасибо вам большое за предоставленную информацию!
буду следовать вашим советам!

Если пока неохота отваливать баксов 300+ на штатив с головкой, можно посмотреть на эту модель MANFROTTO 718B http://porta.ru/tov19994.htm
В Москве ещё остались от кита Кэнон по цене меньше 1000 рублей. На рынках. Я свой взял за 800. :D
До появления этого кита штатив стоил 2000-2500. :D

Цитата:

от:kantatec
Люди добрые расскажите каким должен быть штатив...
ценовая категория до 1500р
что важно для штатива?
какой оптимальный вес?
высота?
производитель?
и тд...

или ссылку дайте на фак какой нить, плиз
буду сильно благодарен!!!

Подробнее

ИМХО, Вам за ответом лучше заглянуть сюда:
http://www.photoweb.ru/_php/rubric.php?rbcID=82

Удачного выбора.
А.

Мне тоже был нужен недорогой штатив с большим диапозоном регулировок.
Взял Manfrotto 190B - простой, даже примитивный, но крепкий, устойчивый и качественно сделанный.
Других вариантов, по-моему просто нет. Кроме предложенного ранее "советского за 40 рублей".

Цитата:

от:gregich
Мне тоже был нужен недорогой штатив с большим диапозоном регулировок.
Взял Manfrotto 190B - простой, даже примитивный, но крепкий, устойчивый и качественно сделанный.
Других вариантов, по-моему просто нет. Кроме предложенного ранее "советского за 40 рублей".

Подробнее

во во мне как раз и нужен простой, даже примитивный, но крепкий, устойчивый и качественно сделанный. :)

Штатив устройство долговечное и в арсенале фотографа, даже любителя, должен подбираться тщательно, один раз и надолго. Камеры сменяют одна другую через год, выходят новые модификации, объективы. Жёсткая опора, платан фотографии, остаётся прежней. Конструкция штативов за десятилетия кардинально не меняется.

Штативы, как и все вещи, бывают хорошими и не очень. Качество штатива пропорционально вложенным деньгам: что вкладываете, то и получаете. Поскольку лучшие модели стоят сотни долларов, нужно искать компромисс.

Самые младшие модели ценою несколько десятков долларов часто выполнены из алюминия, несъёмные головы пластмассовые. На холоде, что актуально для России, пластмасса ломается. Если потуже затянете головку, скорее всего, она не выдержит. Попадание влаги, если только вы не занимаетесь студийной съёмкой, приводит к ухудшению взаимного движения телескопических частей штатива. В дешёвом штативе часто наблюдаются механические перекосы, неустойчивость в конструкции головы. Пластмассовые ручки, например, для подъёма центральной штанги, запросто ломаются, если приложено усилие немного больше среднего. Кроме того, высота дешёвых штативов обычно рассчитана на подростков. Не смотря на всё сказанное, при крайней нехватке средств лучше иметь такой трипод, чем никакой.

Производители: Slik, Continent, Unomat и т. д. Некоторые Continent и Unomat имеют конструкцию одинаковую, отличаются только наклейками.

К средней категории штативов отнocятся устройства за 100-200 долларов. Здесь можно подобрать хорошую модель, пусть с качествами не выдающимися, но достаточными даже для профессиональной работы.
В данной категории, практически все штативы поставляются без головы. Можно взять трипод одного производителя и прикрепить к нему голову другого. Или для конкретной камеры потяжелее, взять соответствующую голову. В работе появляется гибкость. Высота штатива без выдвинутой центральной штанги должна быть достаточной для комфортабельной съёмки. Выдвинутая центральная штанга снижает устойчивость. Хороший штатив позволяет крепить голову непосредственно к треноге без использования центральной штанги: что снижает вес комплекта.

Выбор головы дело ответственное. Распространены несколько видов конструкции ценой, опять же, от десятков до сотен долларов. Первый, обычный для многих тип, 3Д позволяет вращать платформу независимо относительно 2-3 осей. Фиксирование происходит в каждой оси.

Шаровая голова очень легка в установке нужного положения. Перемещение шара в суставе ослабляется, выбирается нужное положение, шар закрепляется поворотом одного элемента.

Голова с приводом несколько дороже двух упомянутых. Подходит больше для студийной работы. Необходимое положение занимается вращением передачи, обычно трёх ручек. Конструкция сходна с 3Д головой, но платформа не имеет свободного ослабленного положения.

Голова может выпускаться в двух модификациях: со съёмной платформой и жесткой. Съёмная площадка позволяет одной защёлкой отсоединить аппарат и перейти фотографировать в другое место. Съёмные площадки продаются отдельно: снимать можно попеременно двумя аппаратами, скажем, цифрой и на плёнку. Съёмная площадка часто имеет страховку: задвижку фиксатор.

Материалы головы: металл для главной части конструкции, пластмасса для некоторых ручек.

В выборе нужного для вас комплекта нужно обращать на основные характеристики штатива: расчётную нагрузку на трипод, на голову; на массу всего комплекта; высоту. Если со штативом предстоят длинные переходы, таскать на себе лишние килограммы вряд ли захочется.

Лучшим в таком случае станет карбоновый штатив за 400-500 долл., многие свойства которого выигрывают у металла.

На голову или трипод часто устанавливают спиртовые уровни. Деталь не обязательная.

Основные производители: Manfrotto, Slik, Gitzo.

Надёжное устройство будет служить вам долго и повидает на себе не одну модель камеры, поэтому экономить не стоит.


Мой личный путь по шативах был такой:
-первым был Velbon


Второй, Manfrotto 190 CL

к нему голова Manfrotto 484 RC

Третий, думаю последний!!!! Manfrotto 055 CL

Голова Manfrotto 486 RC2

Не повторяйте чужих ошибок. Помните, скупой платит дважды. Нет, трижды- это я про себя.
И еще, самый плохой штатив это всеравно лучше, чем его нет вообще. ;)
Удачных снимков!

Вы лучше к карбоновым штативам Velbon и Gitzo не подходите. ... А то придется в четвертый раз раскошеливаться...

Continent H3 Очень рекомендую. За такие деньги - идеальное решение. Пользую больше года уже. Покупал за 1800р. Из "+": относительно тяжёлый(3кг), устойчивый, имеет крюк, для подвески грузов, возможность переворачивать штангу для макро съёмки, чехол довольно неплохой в комплекте, головка средняя, но на первое время сойдёт, две площадки(крепятся на фотоаппарат) и многое многое другое. Вобщем я вполне доволен. Хотя голову в любом случае надо будет менять. Но это потом, и не обязательно=))) Всё железное, правда на головке постепенно крошится металл.. но может я просто грубовато использовал. Ноги - как новенькие.

Правда в форуме видел ещё слик рекомендовали - тоже весьма неплохой, но забыл его марку.